散光 角度 詢問 - 隱形眼鏡
By Leila
at 2010-05-20T15:21
at 2010-05-20T15:21
Table of Contents
戴隱形眼鏡散光片的度數及散光軸度的選擇
並不是完全跟你的眼鏡一樣
因為,每個廠牌鏡片的設計不同
一樣是散光角度180~不同廠牌戴起來的清晰度就有可能不一樣
(舉個簡單的例子~一樣是S 號的衣服~不同家的大小可能就會不一樣)
一般來說~戴散光片
驗光師檢查及消費者決定鏡片廠牌後~
會再依不同鏡片的調整處方
甚至眼睛的狀況
(EX 有些人眼睛很油或弧度比較特別等等..)也會影響鏡片在角膜上的穩定度
可以的話~回你原本購買的店家,請他幫你檢查一下會比較保險唷
※ 引述《mimiyang (咪咪樣)》之銘言:
: 我的閃光度數不算重
: 所以之前不論日拋或周拋都帶非散光片
: 前陣子去看了眼科
: 也開始覺得需要帶有散光度數的軟式來修正
: 所以我購入了博士倫雙周散光拋
: L:650 75(閃光) 角度180
: R:700 75(閃光) 角度170
:
: 但是今天戴上去我發覺
: 左眼是清晰的
: 右眼不知道是什麼問題總覺得不夠清楚
: (應該不是度數不足的問題
: 因為我在買散光拋之前左右都是戴650的
: 比新買的700度還低
: 視力部分都是覺得OK
: 只有晚上看號誌或字體等會有些花)
: 然後我就把雙眼的眼鏡交換戴戴看
: 這次我竟然覺得
: 左眼變得不清晰了
: 但是右眼卻相當清楚...
: 我有想說會不會是角度的問題!?
: 爬過文知道角度不適合會造成不那麼清晰的影像
: 但我是按照在仁愛眼鏡量的角度去買的...囧
: 有可能是機器測量與實際眼球狀況差異所造成的嗎?
: 所以我打算明天再開一盒左眼(L:650 75 角度180)
: 的雙周拋戴在右眼上試試看
: 如果兩邊眼睛都算清晰的話
: 我是否以後就可以選擇角度180的戴呢??
: 不好意思說這麼多
: 希望有經驗的板友可以給我一點兒意見
: 謝謝了阿 :)
--
歡迎光臨~~
http://www.wretch.cc/blog/vision2020
--
並不是完全跟你的眼鏡一樣
因為,每個廠牌鏡片的設計不同
一樣是散光角度180~不同廠牌戴起來的清晰度就有可能不一樣
(舉個簡單的例子~一樣是S 號的衣服~不同家的大小可能就會不一樣)
一般來說~戴散光片
驗光師檢查及消費者決定鏡片廠牌後~
會再依不同鏡片的調整處方
甚至眼睛的狀況
(EX 有些人眼睛很油或弧度比較特別等等..)也會影響鏡片在角膜上的穩定度
可以的話~回你原本購買的店家,請他幫你檢查一下會比較保險唷
※ 引述《mimiyang (咪咪樣)》之銘言:
: 我的閃光度數不算重
: 所以之前不論日拋或周拋都帶非散光片
: 前陣子去看了眼科
: 也開始覺得需要帶有散光度數的軟式來修正
: 所以我購入了博士倫雙周散光拋
: L:650 75(閃光) 角度180
: R:700 75(閃光) 角度170
:
: 但是今天戴上去我發覺
: 左眼是清晰的
: 右眼不知道是什麼問題總覺得不夠清楚
: (應該不是度數不足的問題
: 因為我在買散光拋之前左右都是戴650的
: 比新買的700度還低
: 視力部分都是覺得OK
: 只有晚上看號誌或字體等會有些花)
: 然後我就把雙眼的眼鏡交換戴戴看
: 這次我竟然覺得
: 左眼變得不清晰了
: 但是右眼卻相當清楚...
: 我有想說會不會是角度的問題!?
: 爬過文知道角度不適合會造成不那麼清晰的影像
: 但我是按照在仁愛眼鏡量的角度去買的...囧
: 有可能是機器測量與實際眼球狀況差異所造成的嗎?
: 所以我打算明天再開一盒左眼(L:650 75 角度180)
: 的雙周拋戴在右眼上試試看
: 如果兩邊眼睛都算清晰的話
: 我是否以後就可以選擇角度180的戴呢??
: 不好意思說這麼多
: 希望有經驗的板友可以給我一點兒意見
: 謝謝了阿 :)
--
歡迎光臨~~
http://www.wretch.cc/blog/vision2020
--
Tags:
隱形眼鏡
All Comments
Related Posts
散光 角度 詢問
By Sierra Rose
at 2010-05-20T13:55
at 2010-05-20T13:55
加美長戴價格
By Sierra Rose
at 2010-05-20T12:59
at 2010-05-20T12:59
請問加美的月拋有玻璃罐裝的嗎?
By Linda
at 2010-05-20T12:57
at 2010-05-20T12:57
我最近想換隱形眼鏡…
By Oscar
at 2010-05-20T09:58
at 2010-05-20T09:58
嬌生睛漾雙周拋可以使用活性酵素液嗎
By Rae
at 2010-05-20T01:41
at 2010-05-20T01:41