教育部 109 年留學獎學金不提供評語 - 留學

Table of Contents

有人說從流水號來預估人數

如果流水號最後兩碼是一個一個跳的

我看我電資學群的朋友他流水號末兩碼超過70耶

如果錄取率3成是各學群一樣

12/70 大概17% 這不是比30%低很多嗎?

本肥肥數學不好 有沒有人能指點一下?

付上教育部錄取名單公告
edu.tw/News_Content.aspx?n=9E7AC85F1954DDA8&sms=169B8E91BB75571F&s=555BDD483D2E52B4


※ 引述《PinkQQ (KKV)》之銘言:
: 原文恕刪
: 關於留獎結果,請問教育部有提供個別領域的申請人數和得獎人數的數據嗎?
: 如果今年沒有的話,過去教育部有提供過嗎?
: 感謝!

--
そうだこの世界は残酷なんだ
勝てば生きる...戦わなければ 勝てない
https://i.imgur.com/xBO9LfD.jpg
仕方無いでしょ? 世界は 残酷なんだから
---<<進擊的巨人>>

--

All Comments

Lydia avatarLydia2020-06-20
這樣你看藝術學群不也是37/180 (估) 大概20-21%,
跟數理化 19/90、工程20/100 差不多啊,應該還是藝
術學群丟的人比較多。整體三成含了非一般生、特殊
國家和新南向。
Jessica avatarJessica2020-06-22
其實我也覺得怎樣推也是我們在這裡瞎猜,單純簡單回
應一下可能性而已。不過,我覺得非一般生流水號應
該還是跟一般生一起排,且這次非一般生錄取了37/665
,所以佔了5-6%左右,而一般生錄取率在168/663 (25
-26%)左右,跟我上面推估的是的確有點落差,但就
像你說的或許有人有流水編號而沒有完成申請的現象。
不過,回歸到藝術比較多人錄取,我真的覺得只是更多
人申請,而根據簡章以申請人數比例分配各學群錄取人
數,所以這部分是真的沒啥問題...吧。(還是其實我
們已經沒有在管為何藝術錄取人比較多了,哈哈)
Jessica avatarJessica2020-06-25
另外非一般生,以勵學角度來看錄取率高應該是沒什
麼問題的感覺。
Jessica avatarJessica2020-06-26
我是非一般生 經詢問後發現本組最低錄取分數比一般生還
最低錄取分數還高哦
Brianna avatarBrianna2020-06-29
教育部承辦人員回應非一般生跟一般生是同一群教授同樣
標準在評分
Lily avatarLily2020-06-30
不要以為選付特定國家會比較好申請阿Orz
Ursula avatarUrsula2020-07-02
樓上不好意思,我沒有覺得非一般生的資格不足或是
Kristin avatarKristin2020-07-06
比較水,給你不好的感覺真的抱歉。我主要是說非一
般生和一般生的pool不一樣,而你也證實了這件事。另
外錄取率雖然跟難度有相關,但不代表最低錄取分數
高就一定是錄取率較低。
Charlotte avatarCharlotte2020-07-08
補充說明,上面我說的pool,是指互相競爭的申請者,
而非不同的審查委員。
Jake avatarJake2020-07-08
最低錄取分數高 可能就只是當時申請競爭者比較強
Elma avatarElma2020-07-11
回s大 不用在意 我沒有這樣覺得
Freda avatarFreda2020-07-14
同意s大 最低錄取分數高不一定代表錄取率較低
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-07-18
譬如舉一個例子 若當年度只有兩個人申請 一個90分一個
80分 取一個就是錄取率50%很高 但最低錄取分數90分也高