教授的回信 - 留學

Table of Contents

板上前輩各位好 本版首發請多指教

今天首次寄信給研究所教授,有提到我目前寫的研究計畫方向(九尾狐について)想詢問
他是否願意收,然後收到以下回信:

「xxx(教授名)です。
九尾狐の研究でしたら、日本文学、日本文化系の大学院のほうがいいと考えます。
xxxゼミは、「A」の研究をしている者が多いです。「B」の研究や、「C」の研究などで
す。
あとは「D」の研究の学生がおります。
たとえば、「E」などでしたら、xxxゼミかもしれません。
xxxは、九尾の狐については、それほど詳しくありません。」

(ABCDE是幾個他主要的研究對象)

比較有疑問的就是たとえば那句,這位教授想表達的是:
1.給我建議,如果我能做E這個題目的話,可以再聊聊看要不要收我
2.沒別的意思,說明一下為什麼拒絕我而已

我自己覺得有可能是前者的原因是,如果想直接拒絕的話,根本不用多打たとえば那句,
但第一次跟日本的大學院教授通信,我怕會錯意,搞不好只是這位教授比較熱心多解釋一
句這樣...

想請問版上各位高手前輩怎麼看
萬分感謝撥冗幫我看文的各位!

--

All Comments

Blanche avatarBlanche2021-11-19
我個人覺得2,他開頭就推薦你去別的地方了
Necoo avatarNecoo2021-11-22
我的解讀是:如果你仍堅持九尾狐研究,就另請高明;
如果仍非我(xxx教授)來指導不可的話,就請考慮E
研究。
Rebecca avatarRebecca2021-11-26
簡單來說就勸退了 他那邊沒那麼熟這題目
John avatarJohn2021-11-29
跟樓上看法差不多 你真的硬要就E 但看起來不建議
Megan avatarMegan2021-12-02
感覺是E跟九尾狐可能算有關 但其實他們之前也沒在做
Erin avatarErin2021-12-06
從開頭來看,教授覺得那不是他的研究專長,你要說清
為什麼非要找這個教授指導不可
Hazel avatarHazel2021-12-09
同2樓理解
Belly avatarBelly2021-12-13
你有先看該名教授的研究領域嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2021-12-16
你沒把你寫的內容 PO 上來,也很難去猜該名教授的想
法。
從勸退的角度去猜,寫後面的ABCDE,是滿多餘的。
Frederic avatarFrederic2021-12-19
開頭第一句=主旨 後面算補充 這種講話方式滿常見的