先自首,這篇回文很政治,而且自己是偏支持市府,可能不公正客觀,文章看看就好
關於三隻箭,其實有在做,最直接的舉例就 『市港策略聯盟』
另外,天下雜誌今年的調查有分成 "施政分數(46.98%)" 和 "施政滿意度(53.3%)"
回正題,自己追了一下議題,其實整個比較大的問題重點在於
『您支不支持藉仁愛國小和信義國小校舍改建興建地下停車場?』
目前看來正方意見 (或其他)
1:台北也很多校內地下停車場
2:正濱國小、信義國中都有地下停車場
3:當東岸停車場改建時,暫時安置的停車場
4:市區停車位增加
反方意見 (或其他)
1:淹水可能性
2:仁二路路幅不夠寬、廟口塞車
(註:看市府新聞的交通動線規劃是-由愛七路轉仁二路,從變電所旁改建大樓進入,
駛出停車場的車輛則直接從愛六路轉信一路離開。)
3:經費五億多 (私註:地下停車場造價通常較貴)
4:學生受教權是否影響
整體評論
個人是支持興建。如果這個停車場可以讓附近的南榮新村、南新街一帶的居民使用
感覺應該ok,記得那附近不少彎道,常常有人違停,很危險
其他嗎,說句難聽話
議會要市府對違停 多勸導、少開單、多建停車場。結果要建停車場又反對
要市府規劃,又不給規劃費
哀,有點覺得無奈
--
關於三隻箭,其實有在做,最直接的舉例就 『市港策略聯盟』
另外,天下雜誌今年的調查有分成 "施政分數(46.98%)" 和 "施政滿意度(53.3%)"
回正題,自己追了一下議題,其實整個比較大的問題重點在於
『您支不支持藉仁愛國小和信義國小校舍改建興建地下停車場?』
目前看來正方意見 (或其他)
1:台北也很多校內地下停車場
2:正濱國小、信義國中都有地下停車場
3:當東岸停車場改建時,暫時安置的停車場
4:市區停車位增加
反方意見 (或其他)
1:淹水可能性
2:仁二路路幅不夠寬、廟口塞車
(註:看市府新聞的交通動線規劃是-由愛七路轉仁二路,從變電所旁改建大樓進入,
駛出停車場的車輛則直接從愛六路轉信一路離開。)
3:經費五億多 (私註:地下停車場造價通常較貴)
4:學生受教權是否影響
整體評論
個人是支持興建。如果這個停車場可以讓附近的南榮新村、南新街一帶的居民使用
感覺應該ok,記得那附近不少彎道,常常有人違停,很危險
其他嗎,說句難聽話
議會要市府對違停 多勸導、少開單、多建停車場。結果要建停車場又反對
要市府規劃,又不給規劃費
哀,有點覺得無奈
--
All Comments