※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1N-mo5Jr ]
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣)
時間: Mon Oct 10 11:35:30 2016
ＦＢ卦點說明：
政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓，
議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。
現場舊照片
http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
自由時報照片 (截圖)
http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ
理直不屈、不畏強權的政治，我也希望能聲援，所以拜託了 <(_ _)>
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535
致親愛的大湖里民 (里長補充)
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867
ＦＢ內容：
【請幫高調；轉分享】
當然可以向里長表達意見啊，但是用咆哮和恐嚇小務員的方式，
可以稱為表達意見嗎？？
....(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發
言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶
不能向里長表達意見嗎？」(摘畢)
你們侵占了水溝蓋，還咆哮建管處的公務員說
" #誰敢說那是違建，誰敢說！"， #果然公務員就不敢再說了。
現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規，浪費人事資源，
發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。
現在這個社會的觀感：不會因為你侵占二十年，公共水溝蓋就變成你的。
---
自由時報報導連結：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307
#友善徐國勇和王孝維的自由報導內文：
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓
2016-10-10
〔記者沈佩瑤／台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至
疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住
戶不能向里長表達意見嗎？」
里長想劃設標線型人行道
里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標
線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施
工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。
新工處說明，二一九巷部分路段為斜坡，民眾為彌平高低差讓車子進出，
鋪設水泥車道，佔用部份路面，說明會時建議把水泥車道打掉，但住戶
反映高低差太大，國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。
洪美惠痛批，說明會時已提出對策，因私人用地處理費用需自行吸收，她
質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤
徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」，懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。
議員王孝維︰希望就事論事
王孝維說，去年就決議只做平地部分路段，結果里長堅持連斜坡段也要做，
王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」，
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎？」
不願具名的住戶低調回應，新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構
安全，才沒有點頭答應。
----------
呼口號:
#還我行路權！
============
大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民：
我一上任不多久，接到至少一百五十份以上的連署，大家陳情希望219巷有
人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉
故下令停工，10月6日那些
已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
今日，自由時報報導了此事，請大家參考，我要說明的是：
1.這一年半以來，有數度會勘、協商以及公開說明會。
2.王孝維議員說決議只做平面路段，是不實的。
3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡，車輛仍可進出。
我先寫到這裡，累了。
若我們真的沒有219巷標線型人行道，我只能說我盡力了。
--
作者: akirakid (子連れ狼ー仔貓篇) 看板: Gossiping
標題: [ＦＢ] 政府發言人徐國勇違建遭拆施壓 (發P幣)
時間: Mon Oct 10 11:35:30 2016
ＦＢ卦點說明：
政府發言人徐國勇違建遭拆，透過議員施壓，
議員咆哮恐嚇小公務員後總之拆了兩天就重建回去啦。
現場舊照片
http://i.imgur.com/TjxgZmH.jpg
http://i.imgur.com/fQKnhrE.jpg
大湖里長不是遇到慈濟開發的昭慧法師就是遇到行政院發炎人議員...QQ
理直不屈、不畏強權的政治，我也希望能聲援，所以拜託了 <(_ _)>
ＦＢ連結：
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205737866364535
致親愛的大湖里民 (里長補充)
https://www.facebook.com/annebojay/posts/10205738239653867
ＦＢ內容：
【請幫高調；轉分享】
當然可以向里長表達意見啊，但是用咆哮和恐嚇小務員的方式，
可以稱為表達意見嗎？？
....(摘)大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一、行政院發
言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住戶
不能向里長表達意見嗎？」(摘畢)
你們侵占了水溝蓋，還咆哮建管處的公務員說
" #誰敢說那是違建，誰敢說！"， #果然公務員就不敢再說了。
現在你們還要搞進來更多公務員進來處理這個違規，浪費人事資源，
發言人如果想要在政治上再上一層樓，請還我們人行道，請先守法。
現在這個社會的觀感：不會因為你侵占二十年，公共水溝蓋就變成你的。
---
自由時報報導連結：
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1040307
#友善徐國勇和王孝維的自由報導內文：
〈台北都會〉住戶不拆水泥車道 疑找議員施壓
2016-10-10
〔記者沈佩瑤／台北報導〕北市府推行八米以下巷道劃設標線型人行道，
卻傳出內湖區大湖山莊街二一九巷部分住戶不願配合拆除水泥車道，甚至
疑似透過市議員王孝維施壓，大湖里長洪美惠更點名不願配合的住戶之一
、行政院發言人徐國勇才是真正施壓者，對此，徐國勇昨反問，「難道住
戶不能向里長表達意見嗎？」
里長想劃設標線型人行道
里長洪美惠向內湖區公所提出「大湖山莊街二一九巷兩側水溝蓋更新及標
線型人行道」建議案，新工處首先於十月初進行水溝蓋更新工程，卻在施
工完成不到三天，緊急舉行現勘後計畫暫緩。
新工處說明，二一九巷部分路段為斜坡，民眾為彌平高低差讓車子進出，
鋪設水泥車道，佔用部份路面，說明會時建議把水泥車道打掉，但住戶
反映高低差太大，國慶連假過後會再偕同相關單位辦現勘。
洪美惠痛批，說明會時已提出對策，因私人用地處理費用需自行吸收，她
質疑住戶想要求政府補助才唱反調；洪更在臉書公開說明會照片，並標籤
徐國勇的夫人「說里長不跟她溝通的」，懷疑徐找上王孝維對新工處施壓。
議員王孝維︰希望就事論事
王孝維說，去年就決議只做平地部分路段，結果里長堅持連斜坡段也要做，
王孝維強調，徐發言人從未和他討論此事，「就是七、八戶民眾來陳情」，
希望就事論事。徐國勇坦言去年的確曾因水溝蓋更新問題和里長溝通，如今
被點名透過同黨籍市議員王孝維施壓，徐反問「難道住戶不能向里長反映意
見嗎？」
不願具名的住戶低調回應，新工處的方案無法保證會不會影響到房屋的結構
安全，才沒有點頭答應。
----------
呼口號:
#還我行路權！
============
大湖新管家-洪美惠 給我敬愛的里民：
我一上任不多久，接到至少一百五十份以上的連署，大家陳情希望219巷有
人行道，讓老人小孩都能靠邊走人行道。我很努力，未料王孝維議員數度藉
故下令停工，10月6日那些
已經拆除的占用水溝蓋的斜坡車道又重新搭蓋回去。
由於劃設標線型行人行道必須是平順的場鑄式溝蓋為前提，因此，只要水溝
上有斜坡道，我們就沒有標線型人行道。
今日，自由時報報導了此事，請大家參考，我要說明的是：
1.這一年半以來，有數度會勘、協商以及公開說明會。
2.王孝維議員說決議只做平面路段，是不實的。
3.新工處建議住戶向內做扇形斜坡，車輛仍可進出。
我先寫到這裡，累了。
若我們真的沒有219巷標線型人行道，我只能說我盡力了。
--
All Comments