政府為什麼要帶頭作亂？ - 桃園

政府不是應該制訂政策，維護社會秩序嗎？

比如圖書館就應該維護安靜的環境，但是會稽圖書館前卻設置舞台與廣場
經常在此舉辦廟會、聯歡晚會等等，各種活動
每天晚上都有人在這裡放音樂跳舞，今天還有人在吹薩克斯風，而且還很難聽
都沒人管

圖書館前根本不應該設置舞台與聚集人潮、辦活動的廣場
這是在設計階段就錯誤了


至於新的圖書總館也一樣，明明是圖書館，卻要興建戶外電影院
螢幕還朝著圖書館，不只影像影響，聲音更是大問題
雖然花了大錢蓋圖書館；但是到時候圖書總館就跟會稽圖書館一樣，吵吵鬧鬧
跟菜市場一樣

雖然這裡以藝文中心的名義規劃，旁邊卻是菜市場
小吃店依然把髒水、廢油到在馬路上，一堆鹽酥雞、燒烤店，真的跟菜市場一樣吵

電影院是商業行為，有人看就能賺錢，能賺錢就有人開電影院
為什麼政府要蓋電影院呢？桃園又不是沒有電影院，更何況還在圖書館開設露天電影院
根本是政府帶頭作亂

維護圖書館安靜有這麼難嗎？大家都知道到圖書館要安靜，就只有政府不知道而已


政府根本不管交通問題，還一直加大交通混亂
比如運動中心才剛開幕，假如政府有心解決交通問題的話就會設立足夠的停車場
不只讓運動的人有地方停，附近住戶的車也有地方停，周遭就可以禁止停車，加強取締

但是我們可以看到運動中心外面人行道上停滿機車，根本沒有任何改進
試營運期間免費停車也沒有人引導，現在要錢也應該強制停車

更何況有下去就知道，機車位很少，根本停不下人行道上的所有機車
這又是規劃時就根本不想做好的案例

規劃三民公園卻不規劃車位，結果人行道上停滿車
三民公園那幾棟建築到現在還是蚊子館，不知道是幹嘛的

文昌公園前明明有停車場，前面卻一堆違停，真是莫名其妙
民權路明明夠寬卻設為單行道，以至於成功路的車不能右轉到停車場停車
但是民權路過了中華路就變成雙向道了

桃園所有停車場用地有在規劃，解決桃園的交通亂象嗎？
看來是沒有，我只看到桃園可以把車直接停在車道上，完全不覺得有甚麼關係

--