支持禁止中時報系新聞張貼 - 高雄

※ 引述《yahiko (巴黎的第二個名字)》之銘言：
: 首先回答「是否可能妨害言論／新聞自由」這個核心問題。
: 言論／新聞自由的前提是不包含造假、歧視或仇恨言論。
: 例如英國的公共秩序法（Public Order Act）禁止公開發表煽動種族和宗教仇
: 恨的言論，加拿大刑法與人權法（Criminal Code of Canada、Human Rights Act）
: 禁止在公共場合發表煽動針對特定族群的仇恨言論。德國刑法明文禁止公開發表否
: 認大屠殺及煽動針對少數族裔的仇恨性言論。
: 近來因不實消息嚴重影響社會穩定與國家安全，包括法國及日本在內都開始研擬針
: 對散播不實消息的制裁與防止措施。顯見已經是特別是強調自由民主國家的國際潮
: 流。
: 那麼中時報系「至少」從去年的九合一選舉以來，就一直用不實的內容來呈現高雄
: 這一座我們居住的城市（例如把2018年的百貨業績成長歸功給韓流），並且還用公
: 然造假的方式試圖影響選舉（邱議瑩「大家都謀造」變成「大家都賣造」）。
: 可以這麼說，旺中集團早就沒有任何新聞倫理可言，更別提在反媒體壟斷期間，蔡
: 衍明還承認有收中國福建省的經費幫忙業配打廣告。
: 基於上述理由，支持禁止張貼中時報系新聞。
: 除了中時報系之外，其實還有很多新聞來源並未禁止張貼，因此沒有讓高雄版的多
: 元性受到明顯嚴重且不可逆的影響。只要報導內容正確有所本，新華社與中評網的
: 也都可以轉發上來，不是嗎？
: -------------(以上可按Ctrl+y刪除)-----------------
: 不管你要問什麼，都別忘了附上『高雄點』
: (我是高雄人或我曾住在高雄不能當高雄點喔)
: 高雄點定義請參閱板規1-2

痾

大家都知道中國想要侵略台灣吧？大家都知道中國到處跟別人主張台灣是中國的一部分吧？

所以大家都可以接受把中國當作敵國吧？

如果可以接受的話，就繼續往下看

看看俄羅斯怎麼利用假新聞去併吞烏克蘭的領土

面對假新聞，台灣其實不孤單　烏克蘭的前車之鑑
https://www.mirrormedia.mg/story/20181113video001

「一開始俄國沒有派出坦克和炸彈去制衡烏克蘭的革命勢力，因為俄國派出的東西，
叫做新聞」

簡單來說，接受俄羅斯資金的電視台，24 小時不間斷的歌頌俄羅斯的好，不時的放出
醜化烏克蘭政府的假消息。

「為了反制，基輔當局祭出殺手鐧-- 新聞封鎖，全面禁止俄國新聞頻道在克里米亞
播出」

然後，一堆主張言論自由的人，跑出來批評烏克蘭政府迫害言論自由


「信仰民主的盧斯蘭極度反對烏克蘭政府的作為，他認為人民革命不是為了迎來極權統
治，政府不應封鎖新聞，反而應讓更多資訊流通，這同時也是多數西方國家抱持的觀點」

但是盧斯蘭不知道的是，敵國的言論並不在保障裡面，因為他會透過言論自由去達到
侵略的目的。

然後，政府妥協了

「趨於龐大壓力，基輔政府被迫放棄禁止俄國新聞頻道的計畫」

所以，俄羅斯新聞繼續在烏克蘭放送

「這段期間，俄國電視台報導了一則新聞：烏克蘭士兵擄走一個說俄語的小孩，儀式性
的拿刀捅死了他，然後把他釘在一塊木板上，如同將耶穌釘上十字架」

想當然爾這是假新聞

「奇怪的是，這起據稱在眾目睽睽之下發生的殺童事件，竟然找不到半個目擊者」。

然後，烏克蘭內部希望親俄的分離主義者，就發動內戰，後面的事情大家都知道了，

俄羅斯也透過親俄的媒體達到侵略烏克蘭領土的目的。


--------------------------------------------------

敵國的媒體該不該禁，烏克蘭的教訓還不夠清楚嗎？

--

--