攜手就不准優先 原鄉校長不滿 - 台東

Table of Contents



http://www.abohome.org.tw/index.php?option=com_content&view=article&id=4370:2009-12-17-02-13-54&catid=73:2008-10-22-22-16-20&Itemid=132


攜手就不准優先 原鄉校長不滿
2009.12.17, 10:13 m.y. (89點擊)
為了縮短城鄉教育資源落差,教育部從95年度開始推動「攜手計劃」,提供學生在課餘時
間進行補救教學,教育部認為「攜手計畫」與「教育優先區」均為補救教學,所以不能同
時申請。但是原鄉校長表示,兩種方案各有特色,偏鄉地區學生也確實有需求,希望能夠
同時辦理。

教育部95學年度起推動的「攜手計畫」,是希望能夠結合退休教師、經濟弱勢大專院校學
生、儲備教師與現職教師等教學人員,協助原住民、低收入、身心障礙、外籍配偶子女與
隔代教養等需要補救教學的國中小學生,讓弱勢學生在義務教育階段均能培育出基本的學
習能力。

不過現在卻傳出台東縣明年度的「攜手計劃」經費,將比98年度減少1千3百多萬。主要是
因為根據教育部規定,99年度被列為教育優先區學校,不能重複申請攜手計劃,所以連帶
預算也從4千多萬縮減到只剩2千9百多萬。

各校有重複申請情況

教育部國教司第二科科長呂虹霖表示,因為與教育優先區計劃性質相同,都屬於補救教學
計劃,所以早在95年的實施要點中,就明定教育優先區與攜手計劃不能重複申請,但是今
年在審查時,發現許多學校都有重複申請的情況,才會另外發文規定,現在只是要嚴格落
實申請程序。

台東縣知本國中今年獲得攜手計畫課後扶助方案績優學校的殊榮,校長陳喜水表示,好不
容易上了軌道且做出成績,也獲得各方的肯定,如果不能夠繼續做下去,實在很可惜。

原鄉學校確有需求

陳喜水說,明年度攜手計畫的整體預算提高,但是台東縣的預算卻不升反減。他表示,雖
然在教育部的認知上,教育優先區和攜手計畫都屬於補助教學性質,但是對於資源缺乏的
原鄉學校而言,兩種方案所代表意義及功能各有不同,原鄉學校確實同時需要這兩種方案


陳喜水說,教育優先區計劃是以原住民與離島地區為主,由教育部來補助相關經費,採取
大班教學,所有學生在原班上第八節課。而攜手計劃則是只要有6個人就可以開班,上課
時間與地點也比較有彈性,可以在社區的教會或寺廟上課,對於偏遠地區的孩子來說,可
以減少交通的不便及危險。

「攜手計畫的小班教學,除了能更直接協助弱勢孩子外,校方聘請台東大學學生擔任攜手
計畫的師資,也能夠賺取鐘點費改善生活。」陳喜水表示,攜手計畫實施後,不論是讀書
風氣以及學生游蕩情況,都有明顯的改善。

諸多政策規定繁複

陳喜水表示,教育單位訂出攜手計畫、夜光天使、教育優先區等諸多政策,固然是為了提
供更多資源給弱勢孩子,但是各種計畫規定不同,有時候又互相排斥,可能因此失去當初
推動的美意。

「很多學校可能過去同時都申請這兩項計畫,而且也都做出一番成果,如果硬要學校二選
一,學校經費減少後,可能也沒辦法繼續做下去。」陳喜水說,縣內的原住民學校都有這
樣的困擾,所以日前曾透過原住民立委向教育部反映,目前初步得到教育部善意回應,可
能以個案方式處理,讓原鄉學校可以有更多選擇,增加偏鄉學生的學習機會。

2009-12-17╱台灣立報╱第11版╱原民╱記者陳威任採訪報導

--

All Comments

Kyle avatarKyle2010-01-09
我只能說 當官的腦筋是很難變通的 尤其在中央當官的
Cara avatarCara2010-01-13
弱勢大專生勒,有關係的先...一堆吃好穿好的關係好的先上
當然裡面有真的弱勢大專生,但有關係的居多...
Carolina Franco avatarCarolina Franco2010-01-17
這問題要怪之前的教育處承辦人員,因為當初公文早已明文規定
Catherine avatarCatherine2010-01-20
,然後現在的承辦人依法辦理,校長就不爽了~~~
Donna avatarDonna2010-01-24
如果以"攜手"的本意,建議學校先審大專生家庭狀況為優先...
Andy avatarAndy2010-01-28
在台東所看到的,很多郊區學校學生真的很需要這樣的課輔...
Catherine avatarCatherine2010-01-31
至少小班制的補救教學,大專課輔老師的熱誠可讓學生有希望
Gilbert avatarGilbert2010-02-04
而非家裡沒溫暖,吸毒、打架、留連網咖、
Steve avatarSteve2010-02-08
台東這個教學區塊特別,尤其是弱勢中小學生的家庭狀況...
Joe avatarJoe2010-02-11
大專生以部落或社區為弱勢生進行攜手,效果也比大班教學好
Necoo avatarNecoo2010-02-15
因大班教學老師常只重成績好的,成績差的太花時間也管不來
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-02-19
c大的話有理,但最後一句不大能同意就是了......
Eden avatarEden2010-02-22
大專生幫忙攜手補救,也只限定在台東市郊的臨鄉鎮,真正需要
的路太遙遠,根本沒人鳥,連教授都嫌遠了,還有誰會在乎?
Necoo avatarNecoo2010-02-26
攜手和課後說實話,不過就是教育部錢太多,不知道怎麼花的方
式。把這些錢拿來將師生比降低才是最根本的做法!!
Damian avatarDamian2010-03-02
咱學校的小朋友居然連東大的不鳥我們了,還是由高縣的義守用
Joe avatarJoe2010-03-06
視訊教學的方式來補救,但問題是,那又是另外一種的灑錢方式
Edward Lewis avatarEdward Lewis2010-03-09
大班教學,如果要導師多花時間去加強後段的學生,不爆肝才怪
Elizabeth avatarElizabeth2010-03-13
光是國語、數學上課都在趕課了,哪有時間補救~
Hazel avatarHazel2010-03-17
其實我會蠻想參加攜手的說...這也是朝教職前進的一條路。
Emily avatarEmily2010-03-20
不曉得有沒辦法把建議提到台東縣教育處?
Hamiltion avatarHamiltion2010-03-24
其實路途遠,家裡經濟狀況差的大專生為了生存還是會去接..
Poppy avatarPoppy2010-03-28
就經驗到的,班上後半段的真需要這區塊,他們也需被關懷...
Madame avatarMadame2010-03-31
以大武鄉為例就是如此..否則部落網咖的生意怎那麼好?
Christine avatarChristine2010-04-04
傍晚近去一看都知到是某國小或某國中的在網咖內交流...