擁核? 反核? 你選哪邊? 來聽聽專家怎麼說 - 嘉義

Table of Contents

小弟喜歡看TED
昨天看到這篇名為「【反核部隊】TED 2010 辯論:這個世界需要核能嗎?」
雖然是2010年的演講,但依然有值得我們了解與參考的資訊。

在台灣,反核議題也存在了幾十年,每兩三年就要吵一次
但是又有多少擁核或反核的人民真正去研究過核能對我們的影響?
還是只是人云亦云,或是被大眾媒體牽著鼻子走?

希望藉由本影片,讓無論擁核或反核的人更言之有物
更了解自己捍衛的利基在哪裡。
畢竟,知識即力量。

「【反核部隊】TED 2010 辯論:這個世界需要核能嗎?」
http://www.youtube.com/watch?v=Jy22q4Kb_9A








最後我還是要說:NO NUKES!

--

All Comments

Kelly avatarKelly2013-07-16
推,但嘉義好像不流行反核
Donna avatarDonna2013-07-21
這在嘉義不潮
Lydia avatarLydia2013-07-25
廢核之後準備電價飆漲吧
Vanessa avatarVanessa2013-07-30
沒廢核之前你們總統也一直在說我們電費太低該漲該漲
Ivy avatarIvy2013-08-04
核四蓋了10幾年了 離啟動還很遙遠 電價不知飆多高囉
Doris avatarDoris2013-08-09
反核四 不反核
Jacky avatarJacky2013-08-14
我反核四,也反核^^
Rebecca avatarRebecca2013-08-18
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-08-23
反核四 不反核
Christine avatarChristine2013-08-28
目前確定我反核四!
Rachel avatarRachel2013-09-02
目前反核四
Ina avatarIna2013-09-07
500億拿來補助電價 家庭可以用多久了
Blanche avatarBlanche2013-09-12
嘉義什麼公共議題都嘛不潮
Ina avatarIna2013-09-16
其實目前是選擇題而不是是非題,反核四有反核四的後果要
Rosalind avatarRosalind2013-09-21
承擔,因為台灣沒有計劃要蓋核5(找不到地加上信用可能破
產),所以目前來說核四不蓋後差不多等於核2~3延役(核1確
Frederic avatarFrederic2013-09-26
定除役)用電缺口很可能依靠火力發電廠來填補,不用講最
Catherine avatarCatherine2013-10-01
後大概會回到南電北送的時代,如果考慮排碳問題用天然氣
Hedda avatarHedda2013-10-06
補缺口是電費三級跳,以上是建立在替代電廠真的能如期完
工的情況下,如果無法完工(現在火力發電廠也很難蓋)就只
Olga avatarOlga2013-10-11
能分區供電了吧...
Gilbert avatarGilbert2013-10-15
題外話,以前曾經有一次海況不佳運輸船遲未到港讓天然氣
David avatarDavid2013-10-20
存量即將見底,當時台電某位很敢死的總經理下令暫停供應
Robert avatarRobert2013-10-25
工業用電──然後他就捲鋪蓋走路了,台灣如果過度天然氣
也不是好事...
Belly avatarBelly2013-10-30
核電也反 火店也反 水電也反....你說說要用哪種電?
Queena avatarQueena2013-11-04
囧打錯字了 基本上 現在什麼都反...蓋垃圾場也反
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-08
核4被藍綠搞爛了 不然核4啟動 把舊的核電廠停工才正常!!
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-11-13
核四啟動 台灣大概就掰了