搬來桃園沒多久，對桃園有很多疑問 - 桃園

搬來的也不光天龍 南部也是一堆

怎麼辦？我認同這篇

qn在我上面>///<

qu 在我 ...qn

agree!

桃園人都這麼嗆嗎？動不動就叫人滾

桃園有這麼讓人說不得嗎？我好像沒很嗆吧

也不是 是你發言沒甚麼建設性 不用滾 桃園可搭高鐵回老家

你看看我還給了你人情面 幫你補血

我又不是政治人物你能期待我發言能有什麼建設性

的確是我不該有期待 我本以為你要表達的是

雖然覺得不這麼發達 但意味著機會很多 有些甚麼想法

撕髮迫害

結果只唱首長恨歌

沒人要你滾不要被害妄想喔 只有要你搭車回台北買房比較符合你需求而已

如果這不叫有建設性 什麼叫有建設性

如果心是醜陋的，到哪都是一樣，早點回歸自然吧

可能L大是提到中立 與中立比較 所以惹惱一堆人XD

塵歸塵 土歸土?

專吃難吃食物桃園人的自尊這麼脆弱?

原原PO也有提到台南、新北市呀! 一開始就指人家天龍…

那看他 新北還是台南 還是台北 自己挑一個去

對自己住的地方有所期待不是很正常的事，什麼都天龍天龍跳針式的嗆，講台南也天龍，講新北也天龍，台茂也是要排隊，桃園也是會塞車，怎麼只會叫人搬走，真都搬走變雲林那樣有比較好喔？

所以百貨商場影城是政府要蓋的嗎?

該搬走的應該是你吧，不想塞車搬去鄉下啊，不想要有影城賣場可以搬啊，不要只會叫人搬，桃園土地你才佔幾坪，別笑死人了

aso我有怪政府不蓋百貨公司嗎，你看清楚好嗎

啊你不是說都是建商在建設嗎?

然後一直在吵桃園要有百貨商場影城?所以我問百貨商場影城是政府要蓋的嗎?

大家要當好朋友，不要吵架:)

不是嗎？桃園最高建築物是中悅一品，地標是展演中心，但是附近都是住宅，

你幹嘛自刪 然後在別人文章繼續砲 壓力測試 按2

南崁溪自行車道是還沒做完，但好像也不會通到藝文特區

你扯捷運 交通多數人不會有意見,一直扯百貨商場影城?

自刪又不行喔，這裡一堆不理性的，劈頭叫人搬走，跟那種人辯論有什麼用

我可沒叫你搬走哦（:

我對南崁交通很滿意啊，蓋不蓋捷運我不在乎啊，南崁要搭捷運去台北根本是浪費時間又浪費錢

呵呵 (拉椅子)

如果今天你發文哭腰桃園交通，那我叫你搬去天龍國你做何感想

交通是政府要負責的 影城是政府要負責的喔?對影城很在乎 請打電話問環球 國賓 華納威秀, 去問商人

這樣會噓到本篇作者喔!!!

我跟你的需求不一樣，意見不一樣就只會叫人搬走，你程度高你可以我藝文特區那可能因為某某原因不會蓋，或者是會改到哪裡蓋

aso又跳針說我怪政府不蓋百貨公司了啦，真的很瞎，我有怪嗎？我只是疑惑，我旁邊有台茂說實話我也可以不用屌藝文特區那蓋不蓋，希望桃園更好而已

坦白說 我覺得桃園女生比台北的正!!!!

不用拉椅子了 晚點就會被鎖文

你認為更好的定義是有影城 又說建設都是建商在建設

所以反問影城市政府建設嗎?

不要吵架，大家要當好朋友:)

不蓋影城就是桃園被欺負 沒什麼建設?

你們一直針對影城，回你搞的我好像也很針對，我有提到自行車道啊，不要故意忽略啊

八德國賓蓋起來再講啦 藝文剛開始時不是也說華納要進駐因為自行車道是政府建設 我認為你說的對 所以沒批評啊

結果是中悅進駐 XD

自行車道做的不錯，但是有夠短的，感覺就是做半套沒讓人感覺有建設啊，我在台北河濱騎我就覺得台北規劃的很好，有替騎士著想

短是因為土地徵收問題 有規劃要接到竹圍漁港

目前發現桃園有待進步的地方還很多，我只提出兩項，國一中正北路交流道蓋好還不通？住宅區道路有夠差，應該是我們這裡是蘆竹鄉，我是滿期待明年升直轄市之後會有很大的進步

蓋再多對於某些人來說永遠不夠，永遠找的道理由去ㄉㄧㄤ

蓋影城你一個月會去幾次? 自行車道你會騎幾次?蓋了不用變蚊子館難道你要負責嗎? 不知足永遠都只會嫌

交流道沒通不會陳情給縣府? 道路差只有桃園差嗎?從上面原文我看不到你有哪邊是為了桃園好，只是在唱衰

不過直轄市的台北 新北道路品質好像也.....

生活圈脫離? 我怎麼覺得桃園中壢各有各個好咧

我反而不喜歡資源集中發展 中壢 桃園 蘆竹 八德各有特色

好好發展交通(鐵路 公路 捷運),我反而認為這樣才好

搬家前也不先會勘一下合不合胃口，結果現在東不對西不對

上來桃園板砲桃園怎樣怎樣的，建議你搬走我覺得很正常阿

桃園很棒了! 我從天津飛回桃園時 晚上燈火通明 我都快哭惹

這邊多的是住二三十年的人，你才來多久? 了解多少?

從飛機往下看 好亮呀~~ 超級感動der

唉，算了，浪費時間在無謂的事情上，休息休息吧~~

要批評我覺得可以 不過用影城來做為進步象徵

某人很愛引戰呢^^ 難怪之前在棒球板被桶

我家前面南昌路那道路凹凹了一個大洞，打電話請他們處理也都沒來，效率很差，我要表達的是這個，桃園長期被遺忘

這是事實，不然五楊怎麼桃園境內目前都沒有交流道，還要人家去罵才蓋，我原文其實只是要說桃園長期被漠視，影城那我只是舉例，桃園市人口那麼多，沒有間像樣的電影院，台南都養的起3間滿優的，明年又有夢時代還有新影城，桃園目前條件比台南好，自行開車到台北20分鐘，南崁也有綠園道啊，但只有150公尺，就感覺沒什麼建設，台中升直轄市之後發展很快，也期待把台中好的一面學起來

純粹針對五楊高架 那是為了分流 蓋太多交流道失去意義

你推文內容多很多 原本的文章讓人看不太懂邏輯

我想ptt應該是反指標吧，這裡桃園鄉民都有夠嗆的，我年輕人當然希望有影城，百貨公司，夜店，酒吧，自行車道，桃園只有一個地方領先各縣市，那就是棒球場

五楊也只是舉例，事後補蓋不就等於打臉，中正北路現在蘆竹跟往桃園方向也是塞成一團，到時候通了我想南竹路跟中正北路會塞翻

桃園天天樂可是台灣少數僅有的...

棒球場XD 超級壩嗎?

某L只是單純刪文被備份在腦羞吧!

我想每個地方都有每個地方的特色 如果不符期望的話 要不

適應 要不搬走 這樣而已不需要多說 不然就跟縣長反應看看

我當然是評估過後才來的啊，我這環境很滿意啊，我這下交流道三分鐘就到家了，根本不會有塞車的感覺，該有的都有，只是晚上假日要去騎腳踏車悠閒一下才發現怎麼這麼讓人短，加上看著桃園這裡炒一下那裡炒一下，感覺發展沒個重點，我住家這環境很優，沒有搬不搬的問題，我只是雞婆提我對我鄰近區域的想法

桃園一堆24小時的店，有吃有逛，生活步調沒這麼緊張。不習慣就搬走，畢竟城市不是繞著你在運作啊…又不是住在皇宮，你要啥有啥！

桃園交流道往南崁方向的閘道的車比往桃園市的車少很多很多，往桃園那方向都塞成一團

我又沒不習慣，我住家這什麼都有，還有綠園道，只少了夜

所以交通弄好才是重點

五隻羊很爛 效率很差是事實 問題你文中根本不是寫這個

我知道桃園市有百貨公司，但因為太塞了，我寧願上國道去台北，花的時間還差不多，等年底計程收費之後，過路費又更便宜了

小弟我是基隆人 我表姊從小在桃園長大之後到基隆教書後來他問我 基隆市不是沒有百貨公司..我說對...他說 基隆市不是只有一間電影院 我說對。他說基隆很愛下雨

如果我這沒台茂，我去百貨公司還是會去台北的，開車去桃園火車站那要30分鐘左右吧，跟到台北差不多基隆有秀泰，我比較愛秀泰

我也說對 他問基隆有啥好玩 我說除了廟口 其他都是新北市.他說 基隆大概只有看電影比較便宜 其他她完全住不慣 就

申請回桃園了。雖然基隆跟這邊沒啥關係 但我只想說搬來了就適應這邊的生活吧 適應不了就搬回去而已Q_Q

你希望有的東西都不是政府該蓋的，我想財團應該不會上PTT

我沒有不習慣南崁，我只是雞婆覺得桃園市應該可以更好，其實桃園市我忽略掉火車站商圈了，只是希望藝文特區可以形成一個商圈，而不是住宅區

桃園水利大樓週邊 一到補習的小屁孩下課就塞 爛透了

桃園市會不會更好不是決定於那些娛樂設施,是交通沒交通有更多空地也不會有人進駐 跟當初藝文特區一樣

外地人搬來南崁 然後希望桃園市更熱鬧 怎麼有點違和感？

感覺上只是對南崁交通很滿意 會塞車的東西塞給桃園市

南崁交通很滿意？南崁主要幹道都很塞吧

問他吧，我也覺得南崁很塞

對啊　我也覺得他講的跟我理解的不是同一個南崁

去南崁我都走小路 主要幹道明明都很塞

交流道往南崁不塞還真稀奇

南崁超塞...沒事根本不會想過去

那個人純粹想批判桃園 他沒在管桃園或南崁拉

說真的 那麼需要影城 百貨公司 夜店 酒吧 自行車道請去

工作在桃園的人私心希望不要再有更多人進來了,很塞阿,舊市區這幾年已經不堪負荷這種交通流量了,每次周五下班

台北吧 連在桃園市發展自行車道(除南崁溪沿線) 我都覺得

要進市區都要花20mins以上

很愚蠢 君不見早先年前自行車風潮時劃設的自行車道

握握手好朋友 大家都是一家親*^^*

自行車道為何要通到藝文特區，往大竹蓋很長你又真的會想騎

嗎？藝文特區真有影城百貨你又要改嫌南坎到藝文特區太塞嗎

老實說我住桃園20幾年,我也超不習慣台北的阿!所以我懂原PO和本篇的的意見

但不是桃園人被欺負,而是你自己本身"自我感覺"的感覺所以請不要批判桃園,桃園是一個好地方!

不過我還是推本篇文,中肯!

不喜歡桃園是依附在台北這句話 甚至不知道原原PO為什麼會

這樣想 桃園中壢的確比較偏向獨立發展 但兩邊各有特色

難不成一定要變成像台北一樣到處是大樓才是必然的嗎?另外 台南也是我很喜歡的城市 它的特色跟發展訴求本來就

跟桃園不大一樣 放在一起比較不大對 原原PO最好先做好功課再來說嘴

我也是對桃園依附在台北上這句不喜歡...

原原PO根本只想要自己的生活圈什麼都有 城市特色????