提案恢復國中小免費營養午餐 - 新竹

By Cara
at 2018-07-18T12:14

Table of Contents

大家來討論看看這個政策如何吧

案由：
為增進本縣學童福祉，並減輕家長經濟負擔，建請縣府全面恢復國中小學免費營養午餐案
。

提案人：
陳正順

連署人：
張鎮榮陳見賢邱靖雅楊敬賜
葉芬英陳凱榮蘇明輝鄭美琴
吳淑君陳栢維張春鳳甄克堅
吳傳地羅春蘭劉良彬范曰富
賴江海張志弘林政良羅吉祥
林思銘彭余美玲郭遠彰林昭錡
邱振瑋陳正順林光榮范坤松
趙一先鄭清漢

情報來源：
https://www.hcc.gov.tw/agenda/porposal-detail.php?porid=1327

說是原po現在已經是繳稅人士了
當時國中正巧遇到免費營養午餐
對於當時的我只能說是惡夢一場阿
真的不誇張，便當份量變小到吃不飽
校長回我們當作減肥^^(去死
飯常常沒有煮熟或是像稀飯
最慘的是常常會有餿水味！！！
很明顯的酸掉了
真的快崩潰.....

身為當時受害者本人我是很反對這種不排富的補助

各位大大們又是怎麼看呢？

--

Tags: 新竹

All Comments

By Daniel
at 2018-07-23T11:11

為何老是有這種想要吃免費午餐的想法.......

By Emma
at 2018-07-28T10:07

選舉到了，大撒幣是必要的

By Victoria
at 2018-08-02T09:03

之前因竹縣撒幣給建商，憤而辭職的兩個議員走了之後

By Rachel
at 2018-08-07T07:59

有曾經免費過喔？小時候只經歷過要錢的...

By Necoo
at 2018-08-12T06:56

，剩下來的水準就只能呵呵了

By Necoo
at 2018-08-17T05:52

還是自己煮的營養又健康

By David
at 2018-08-22T04:48

免費品質會好嗎？我們又不是共產國家，什麼都要均攤

By Eden
at 2018-08-27T03:44

成本低還要外加摳密修還能吃噴算不錯了

By Gilbert
at 2018-09-01T02:40

全面免費營養午餐只會造成廠商削價競爭，劣幣驅逐良幣的結果就是學童吃到的東西只會越來越差，這些連署的人就不要以後又嫌找媒體哭訴

By Todd Johnson
at 2018-09-06T01:37

這樣才有油水可以撈

By Hedy
at 2018-09-11T00:33

全面免費有兩種一種是把原本自付的部分全部由政府

By Agnes
at 2018-09-15T23:29

買單一種是政府只在多出一部分總預算變低

By Skylar Davis
at 2018-09-20T22:25

你們學校是不是A走很多錢啊，我記得我小時候一堆小朋友都吃不完或嫌不好吃，跑去福利社買餅乾飯糰

By George
at 2018-09-25T21:22

我怎麼記得以前營養午餐大概是500一學期/人想當然吃的東西一定很糟.....

By Christine
at 2018-09-30T20:18

小學生吃營養是很重要的台灣政府又不是沒錢有其他亂花的預算編到這裡來才是德政

By Thomas
at 2018-10-05T19:14

新竹連大人都吃不好了，還期待免費的孩子能吃好？

By Jack
at 2018-10-10T18:10

全免學雜費也可以啊政府又不是沒錢

By Emily
at 2018-10-15T17:07

新竹縣快破產了還這樣搞。

By Charlotte
at 2018-10-20T16:03

搞什麼東西...

By Edward Lewis
at 2018-10-25T14:59

我寧願出錢讓小孩吃媒一點吃好一點

By Eartha
at 2018-10-30T13:55

當對手文宣是全面恢復所有福利時只能這樣打臉了

By Sandy
at 2018-11-04T12:51

每每開學前前去詢問各項補助的人真的比想像的多

By Valerie
at 2018-11-09T11:48

爛提案

By Thomas
at 2018-11-14T10:44

沒聽過免錢的最貴嗎羊毛出在羊身上

By Thomas
at 2018-11-19T09:40

免錢可以但是還是要設門檻給真正有需要的

By Franklin
at 2018-11-24T08:36

提案者有直接進入學校內部看學生們吃的和有付費的差還不是債留子孫

By Oliver
at 2018-11-29T07:33

別嗎？全新竹多少國中小，這個龐大赤字要怎麼補？

By Lucy
at 2018-12-04T06:29

竹縣議員...

By Lauren
at 2018-12-09T05:25

新竹縣已經很窮了，還要越搞越大洞？

By Harry
at 2018-12-14T04:21

覺得可以補助弱勢，但全部免費完全沒必要

By Delia
at 2018-12-19T03:18

同意樓上，但只看眼前的人真的不少

By Victoria
at 2018-12-24T02:14

爛提案免費的最貴寧願付費經費留給弱勢

By Victoria
at 2018-12-29T01:10

我是免費的那一代覺得當時吃的還不錯...

By Rosalind
at 2019-01-03T00:06

沒到好吃但不至於餓肚子

By Kama
at 2019-01-07T23:03

絕對反對這種補助！

By Tom
at 2019-01-12T21:59

補助弱勢可以，全面補助就是一種政策買票、浪費

By Adele
at 2019-01-17T20:55

寧可付錢讓孩子吃好點，這樣可以多補助給弱勢孩童

By Emma
at 2019-01-22T19:51

新竹市的大部分營養午餐廠商就是某個議員的啊！外面廠商根本不想做，也懶得來投標，品質會好到哪裡！顆顆

By Aaliyah
at 2019-01-27T18:47

小孩連要付錢的都剩一堆了，不需要浪費錢

By Wallis
at 2019-02-01T17:44

新竹市的午餐廠商名稱不同背後都同一家啊難吃死了

By Anthony
at 2019-02-06T16:40

只支持給低收入戶的學生免費

By Erin
at 2019-02-11T15:36

低收入戶者補助還比較有用這提案根本呵呵

By Damian
at 2019-02-16T14:32

錢又不是議員出的，他們當然喊得很大方又大聲

By Charlotte
at 2019-02-21T13:29

我反對全面補助，弱勢家庭才需要，一般家庭是負擔得起的。

By Freda
at 2019-02-26T12:25

爛透了

By Erin
at 2019-03-03T11:21

建議不要免費，我們的財政預算今年剩去年的五成

By Doris
at 2019-03-08T10:17

以前讀中正國小記得每個月繳350元(爆年紀) 超好吃

By Rebecca
at 2019-03-13T09:14

常常都有大雞腿及每天有水果周六還有鮮奶或是豆漿

By Skylar Davis
at 2019-03-18T08:10

以前新竹縣是真的有免費營養午餐的，我就吃過呢哈哈，只能說就是可以吃的飽不會拉肚子這樣。不過有剩下來的老師會讓一些同學打包帶回家當晚餐，也算是救濟弱勢的方法之一

By Iris
at 2019-03-23T07:06

就說爆年紀了原po還把它算出來不過算得很準呢!

By Connor
at 2019-03-28T06:02

不知道免錢的跟噴一樣嗎？為什麼不花一點錢讓小孩吃好一點

By Doris
at 2019-04-02T04:58

反對全面補助，應補助中低收之類弱勢家庭！

By Daniel
at 2019-04-07T03:55

免了...午餐費可以自付，預算請給弱勢家庭

By Quintina
at 2019-04-12T02:51

覺得留給弱勢就好！不用這樣撒錢...

By Sierra Rose
at 2019-04-17T01:47

給弱勢就好+1

提案恢復國中小免費營養午餐 - 新竹

All Comments

Related Posts

新竹推薦的耳鼻喉科

三花+橘白雙色成幼貓送養

在竹科外新莊街上的一家剪髮

新莊車站附近狗狗走失白毛黃花紋

科園國小旁鐵皮屋拆除