推市政公投 涂拼民主城 - 嘉義

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KVGHZQH ]

作者: maynightdado (大豆~(*′△`)/) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 推市政公投 涂拼民主城
時間: Tue Dec 2 08:14:24 2014

1.媒體來源:
蘋果日報

2.完整新聞標題:
推市政公投 涂拼民主城

3.完整新聞內文:

【徐彩媚╱嘉義報導】在嘉義市長選戰中翻轉民調、以八千多票擊敗陳以真的涂醒哲,昨
接受《蘋果》專訪,他打趣說自己從小到大都是第二名,考上台大醫科也是全國第二名,
「這次終於得票第一名當上市長」;和柯文哲一樣是醫生出身,涂說:「為了幫更多人,
才決定棄醫從政。」他更喊出市政公投方式,讓市民參與重大決策。

九合一選舉國民黨大敗,涂醒哲認為,國民黨候選人選舉時有龐大的黨產資源奧援,而馬
英九跟國民黨可說是完全執政,當然要負全責;但這幾年來,大家只看到國民黨黑箱作業
、兩岸權貴集團聯手,人民當然會用選票教訓背離民意、背離台灣主流價值的政黨。
曾落選仍創社服務


涂醒哲認為,這次選舉被視為是2016年總統大選前哨戰,今年民進黨贏得地方選舉史上最
好成績,代表民進黨獲得民眾認同,但綠營勝選的縣市首長背負責任也更大,人民給民進
黨機會,當然要以最大的努力,擦亮綠色執政品質保證的招牌,爭取選民認同,讓民進黨
贏得2016總統大選。

涂醒哲當選後馬不停蹄,開始思考如何打造不一樣的嘉義市,他表示上屆選舉落敗,覺得
虧欠選民,擔任立委期間成立「嘉義社」繼續服務,有選民鼓勵他選市長,加上黨中央提
出「以地方包圍中央改變台灣」的構想,才會再次參選市長。
涂醒哲在這次選舉中民調處於落後,他認為民調方法有很多檢討空間,競選期間自己也不
曾做過民調,「因為我不相信電話民調結果,自己一步步拜訪,選民的回饋就是最好的民
調。」


設委員會讓民參與
涂強調,民眾直接參與公共政策的「直接民主」已來臨,所以要利用市政公投決定重大決
策。他說,盼人民自己來決定公共政策,簡單說就是「全民做市長,他做執行長」,執行
細節不是問題,困難在於如何推動市民參與,「因此構想成立市民參與委員會,每6個月
要做一次市政公投,落實全市做市長的第一步。」
涂醒哲未來施政重點


交通建設.鐵路高架化、廢市區BRT專用道。
城市藍圖.啟動都市計劃,平衡東西區發展。
經濟策略.打造防老園區、規劃青創園區,增加就業機會。
社會福利.生育、育兒、幼教及敬老津貼等。
民主政策.成立公投委員會。
產業發展.縣市合作發展觀光產業。
維護食安.打造食品安全首都,如食安求償、嚴格把關、獎勵優良商家。
資料來源:涂醒哲

4.完整新聞連結 (或短網址):

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20141202/36241456/%E6%8E%A8%E5%B8%82%E6%94%BF%E5%85%AC%E6%8A%95%E6%B6%82%E6%8B%BC%E6%B0%91%E4%B8%BB%E5%9F%8E

http://goo.gl/xws8CT

5.備註:

--

All Comments

Delia avatarDelia2014-12-04
期待垂楊路BRT專用道廢除 持續觀察中
Odelette avatarOdelette2014-12-06
六個月公投一次是怎麼投?
Ethan avatarEthan2014-12-08
垂楊路要搞定的是違規並排停車和奇妙的停車位,廢除
專用道不會解決問題
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-10
6個月投一次..還滿屌的 我超期待這會怎麼做
Lydia avatarLydia2014-12-12
六個月公投一次,有人要幫忙算一下成本嗎?
Wallis avatarWallis2014-12-14
錢人民出啊都算好了
Iris avatarIris2014-12-16
說廢除專用道的 一定有駕照 XDD
Ivy avatarIvy2014-12-18
雖然嘉義市很小 騎腳踏車都能到 但是公車對老人小孩
是非常重要的交通工具 ..
James avatarJames2014-12-20
廢了專用道 讓公車跟摩拖車擠也未必是好事 ..
Susan avatarSusan2014-12-22
呃…反正市府有盈餘3億,就當公投基金,規劃4年可以
花完
Belly avatarBelly2014-12-24
應該有其實方式可以投票吧 跟選舉一樣投法跟本燒錢
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-12-26
會不會每六個月都有噴水池決戰之夜可以參加
Charlotte avatarCharlotte2014-12-28
不知道成本也沒關係,反正嘉義市民可以享受民主的價值XD
Edwina avatarEdwina2014-12-30
一選上就開始在想辦法亂花錢滿足大家所謂的民主,要
6個月公投一次,浪費公帑,爛爆了!那選這個市長要
做什麼!全民進入市政府上班不就好了!
Steve avatarSteve2015-01-01
本來就要監督參與,是因為之前政府都關起門當皇帝大家
才忘記,只能說現在民主進步太多,讓一堆被管習慣的人
太不適應
Kelly avatarKelly2015-01-03
先取締違規吧,最省也按照法律
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-01-05
市內部分公車專用道真的太浪費了…
Selena avatarSelena2015-01-07
BRT的使用群實在太少了,還鋪個專用道沒啥道理
Edwina avatarEdwina2015-01-09
網路投票就好了 給你直接民主還一堆人嫌
嘉義這種選民水準難怪跳脫不出派系黑道把持啦
Frederica avatarFrederica2015-01-11
樓上不是嘉義人?
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-13
新市長有說明怎麼投了嗎?有疑問很正常吧
Wallis avatarWallis2015-01-15
不知道市政公投會不會被派系耍著玩 畢竟跟台北生態不同
Wallis avatarWallis2015-01-17
不至於用網路投票當決策吧 當成提案來看會比較好
Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-01-19
公投就是公民直接民意展現,派系怎麼耍?! 要買票作票嗎?!
John avatarJohn2015-01-21
專用道何必廢.直接開放汽車可以開進去.
Hazel avatarHazel2015-01-23
專用道拆掉花費很大...
Damian avatarDamian2015-01-25
把路線好好規劃一下比較實際點
Yedda avatarYedda2015-01-27
...........
Heather avatarHeather2015-01-29
一堆爛政見 重大建設、增加就業根本沒有具體藍圖
Sandy avatarSandy2015-01-31
但沒關係 終究嘉義市民選出來的
Rosalind avatarRosalind2015-02-02
廢公車專用道…公車來跟機車擠…
Sandy avatarSandy2015-02-04
全民公投成本高,要真每項施政方針都依賴公投,實是不
符成本效益
Kristin avatarKristin2015-02-06
網路投票雖成本較低,但易操縱結果,也不是真民主
Rae avatarRae2015-02-08
不如運用專業團隊、事前做好規劃、聽取市民意見還比較
實在@@
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-02-10
網路投票...看過火雞肉飯投票結果就知道
Mary avatarMary2015-02-12
其實覺得brt還不錯。。。
Emma avatarEmma2015-02-14
幹嘛廢 浪費錢
Agatha avatarAgatha2015-02-16
支持廢除專用道 常看到專用道沒車浪費一車道 然後遊覽車
Brianna avatarBrianna2015-02-18
靠邊開還亂停導致短暫交通打結 廢除專用道不等於廢BRT
Anonymous avatarAnonymous2015-02-20
其實還是要看市長打算怎麼做 因為廢除專用道是廢除
Michael avatarMichael2015-02-22
車道專用的交通管制措施 也就是直接開放小客車行駛
花費最小速度最快 對BRT與既有設施的衝擊最小
Tracy avatarTracy2015-02-24
但是如果要拆除現有車站月臺並且在路邊重蓋BRT車站
花費就多了很多出來 而且還有後續的無障礙受損
機慢車車禍機率大增以及拆除過程的交通黑暗期
Kyle avatarKyle2015-02-26
不同的做法會有很大的不同影響
Tom avatarTom2015-02-28
而且 XD 很多人不知道 正規公車站前後15公尺禁止停車
真的改路邊紅線會多很多出來 XD
Zenobia avatarZenobia2015-03-02
贊成廢除專用道(左轉小車可開)不贊成拆BRT月台(但可縮改
Lauren avatarLauren2015-03-04
直接民權公投 = 花錢~ 奴性強烈的人受不了當家作主...
Brianna avatarBrianna2015-03-06
可見台灣的民主根本沒有進步
中國人習慣被高壓統治的陋習還存在
Thomas avatarThomas2015-03-07
也可以說是kmt執政最成功的部份 跟對岸無縫接軌
Oscar avatarOscar2015-03-09
公投 = 花錢;跟郭台X講的 民主能當飯吃嗎 是一樣的道理
Iris avatarIris2015-03-11
不是這麼說吧!美國算不算民主?他有哪一州六個月公投
一次?
Leila avatarLeila2015-03-13
認為有比頻繁的公投更好的方式而已 不是認同高壓統治
Tracy avatarTracy2015-03-15
新市長都還沒說明 怎麼投 要投什麼~ 等資訊明朗後再討論
Puput avatarPuput2015-03-17
用自然人憑證為依據上網投應該沒有很貴 需要電腦資源
Andrew avatarAndrew2015-03-19
可以靠學校的電腦教室 半年一次應該沒有很過分
Odelette avatarOdelette2015-03-21
網路投票啊?? 看看那個華麗的火雞肉飯節吧!!
Victoria avatarVictoria2015-03-23
公車專用道真的不建議廢 加強取締違停能生出一個車道
Kristin avatarKristin2015-03-25
不取締違停 讓公車跟機車 腳踏車搶道 只會更危險!!
Victoria avatarVictoria2015-03-27
但是這個拿來投票一定會投輸 大家只看到公車佔了一道
不會思考 其實機車道被違停佔走 機車騎士有生命危險
Rachel avatarRachel2015-03-29
真的要防止SPAM其實沒有那麼困難 那是官方自己不用心
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-03-31
大客車的死角真的太多了!! 或許可以比較一下車禍率..
Christine avatarChristine2015-04-02
看那幾屆火雞肉飯節辦的2266就知道心根本不在這塊
Rosalind avatarRosalind2015-04-04
比較期待有智慧的政策主導者 與 有效率的民主...
Wallis avatarWallis2015-04-06
自然人憑證要親自去辦,也不是免費的,生活已經要斤
斤計較每一分錢,既然為公投,呼籲全額補助
Elizabeth avatarElizabeth2015-04-08
如果連幾百塊都不想花 那乾脆別投了吧 就算四年八次
Franklin avatarFranklin2015-04-10
都只有一個表決案 也有八個說不定跟生活有密切關係的
Hedwig avatarHedwig2015-04-12
表決案 再說這個報稅好好用的光是8年省下的時間就值
那幾百塊了吧
Lydia avatarLydia2015-04-14
飲料店總是人滿為患,辦一張公投要用的自然人憑證就要
Blanche avatarBlanche2015-04-16
斤斤計較?市政公投是好事,沒道理不支持
Zora avatarZora2015-04-18
KMT的奴性政策真的很成功
Iris avatarIris2015-04-20
公投花的成本跟糟糕政策帶來的成本根本微乎其微
Tracy avatarTracy2015-04-22
柯P引起了一些效應,也才讓新任市長起了這個念頭
現在給你參與市政竟然還有人反對,真不知道要說什麼。
Adele avatarAdele2015-04-24
在重要的事斤斤計較 但卻花大錢排隊買阿里阿紮的東西
Rae avatarRae2015-04-26
先把公車搞好比較重要吧= =
Gilbert avatarGilbert2015-04-28
好像沒說不支持公投耶@@只覺得要全額補助&重要的事公
投即可,這....也要被說奴性太重....完全不能接受其他
想法,你們說什麼就什麼吧
Harry avatarHarry2015-04-30
如果公投後效果不佳,誰要負責呢?公民?還是政府?