捷運黃線變更路線? - 高雄

Table of Contents

※ 引述《xy1904312 (NatsuNoHaya)》之銘言:
: ※ 引述 《DarkBagram (想念~)》 之銘言:
: :  
: : 剛剛在朋友的臉書又看到捷運黃線變更路線的可能性評估報告的部分文件,一整個傻眼
: :  
: : https://i.imgur.com/NFccgiZ.jpg
: :  
: : 再去高雄點看到比較詳細的圖文
: :  
: : https://i.imgur.com/yvVUtlm.jpg
: :  
: : 居然想將路線改成閃電式跑法,不僅費用增加,使用年限降低,也有一些安全上的疑慮
: :  
: : 看到下面有人貼出是誰提案的
: : https://i.imgur.com/IyriQTn.jpg
: : (為什麼都是這個政黨的人再卡已經核定的公共交通建設路線啊?輕軌也是這樣搞)
: :  
: : 想聊聊這樣路線這樣改變真的有其必要性嗎?更改後的路線有比較好?
: : 有沒有在這周遭的人說說看呢
: :  

改線除了可能讓工程延宕(?)

還有一點我很納悶,為何無論環狀輕軌第二階段改線,及這次討論的保泰路替代方案

都要在某段跟其他軌道運輸重疊

保泰路方案在Y23-Y24站與環狀輕軌重疊

高雄環狀輕軌二階改線方案部分走民族路,大港=民族段與捷運黃線重疊

台鐵民族站變成三鐵共站了

還有議員建議輕軌走美術館到台鐵新左營站,這也是跟台鐵高雄地下化段重疊

很好奇,這樣效益會很大嗎?

大家認為呢

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2019-12-23
還沒收到調查信耶,附近住戶都有收到嗎?多出的經費
跟徵收106戶民宅,到底會拖多久?這議員存心不良吧
Noah avatarNoah2019-12-25
有欸 這禮拜調查信都發了,範圍說是路線500m內都有
,剛剛已經將我家的寄出了
Kyle avatarKyle2019-12-27
我家福誠里前天收到了,跟家人討論過還是原本路線
比較好
Rebecca avatarRebecca2019-12-29
有收到喔 看了一下 原本的路線就好了啊
Dorothy avatarDorothy2019-12-30
我們家也是想維持原有方案
Hardy avatarHardy2020-01-01
維持是最好的
Queena avatarQueena2020-01-03
三誠路也是這週收到,覺得原路線效益較好
Hardy avatarHardy2020-01-05
原本就很好了,新路線誰知道是不是圖利誰
Eden avatarEden2020-01-07
我覺得有交會站有共同的一站比較好,轉車方便也是
提高使用率的一環
Faithe avatarFaithe2020-01-09
當然是原路線 多了3個垂直彎 花費多 還要重新審核
效益也沒比較高
Emily avatarEmily2020-01-10
轉彎勢必要減速降低噪音,這樣就失去捷運快速的目
的了,看看北捷的東門站
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-12
$$$$
Madame avatarMadame2020-01-14
執持原路線 別再讓KMT議員提出的方案讓高雄空轉