捷運輕軌還會蓋嗎 - 高雄

Isla avatar
By Isla
at 2018-11-25T16:49

Table of Contents

※ 引述《TWNchurchill (金城武)》之銘言：
: 幹嘛蓋？
: 選票反應市民的心聲啊
: 不是說高雄一堆蚊子館
: 只會借廁所嗎？
: 而且這也是多數民意支持
: 新市長肯定要拆掉輕軌、捷運
: 改建藝文中心成為廁所
: 海音中心停建
: 亞洲新灣區所有建設停工
: 全面拼經濟
: 啊如果不滿千萬不准上街頭
: 在高雄政治0分請到台北抗爭


輕軌我覺得半環就好 美術館那邊交通還可以承受 大順路可能就真的無法了

比較該停的是捷運黃線

韓市長上任後應該要喊卡

高雄現在真的沒有多餘的錢蓋捷運

畢竟 這四年要開始還債了。

捷運黃線太貴了 不該蓋


--
Tags: 高雄

All Comments

Kama avatar
By Kama
at 2018-11-26T15:26
房子太貴了 要貸很多 不該買？
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-11-27T14:03
可是人口大噴發 大順路一堆商場 運輸?
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-11-28T12:40
蓋捷運要舉債 不符合韓市長的方向
Belly avatar
By Belly
at 2018-11-29T11:17
大順路大家都開車 放個捷運當路障
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-11-30T09:54
放個輕軌當路障大家會崩潰
大家就乖乖在那個出入口一起塞到死
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2018-12-01T08:31
所以目前單純運輸功能的大順路就塞成這樣
那以後多一堆要進去商場的車????????????
Kama avatar
By Kama
at 2018-12-02T07:08
韓的政見不就有規劃完整捷運路網？
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-12-03T05:45
反正附近也有凹仔底站 有大眾運輸啦
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-12-04T04:22
大順路輕軌一直被抵制 剛好趁這機會
說不蓋 錢省下來還債
等四年後大家都在唉了再來蓋
Gary avatar
By Gary
at 2018-12-05T02:59
其實輕軌半環還不錯啦 串連觀光路線
Freda avatar
By Freda
at 2018-12-06T01:36
這樣剛好啊
蓋下去會負債不行 說好不舉債的
Joe avatar
By Joe
at 2018-12-07T00:13
可以先蓋捷運化公車或是BRT先頂著
Ida avatar
By Ida
at 2018-12-07T22:50
捷運化公車 那個路線要市府花錢補貼
可能不是好做法
Oliver avatar
By Oliver
at 2018-12-08T21:27
高雄已經有3000億負債 經不起再舉債了
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-09T20:04
很多人聽到要再舉債都氣得要死
這種還要再多花錢的東西就先停著吧
Zora avatar
By Zora
at 2018-12-10T18:41
二階的車輛會拿去退貨嗎
Christine avatar
By Christine
at 2018-12-11T17:18
高雄舉債上限根本不夠蓋黃線了
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-12-12T15:55
二階的車拿來增加輕軌班次 很好用
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-12-13T14:32
捷運化公車或BRT就算需要補助，也比現在輕
軌這樣大傻幣便宜
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-12-14T13:09
就算便宜還是要花錢 高雄財政已經
經不起這種建設
Noah avatar
By Noah
at 2018-12-15T11:46
還夠啦 只是蓋了就沒錢蓋摩天輪了 二選
一囉 黃線 摩天輪 你要那一個?!
Leila avatar
By Leila
at 2018-12-16T10:23
我支持摩天輪 找老婆靠她了
黃線大灑幣 又沒經濟效益 做了沒用
Catherine avatar
By Catherine
at 2018-12-17T09:00
我是期待高雄把現在市府庇護下的九如路與
電信大樓的非法紅燈區合法化，然後拿稅收
來建設愛情產業
Emily avatar
By Emily
at 2018-12-18T07:37
摩天輪啊還要想 捷運又不會到公司門口
Audriana avatar
By Audriana
at 2018-12-19T06:14
基本上這4年高雄不會有建設了
如果韓想拚連任 會拚減債
高雄要減債 只有把建設都停了才行
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2018-12-20T04:51
捷運就是需要行成路網，怎麼會有人還
不要蓋==
Kelly avatar
By Kelly
at 2018-12-21T03:28
城市發展當然是捷運跟輕軌啊，蓋什麼
Joseph avatar
By Joseph
at 2018-12-22T02:05
狗屁摩天輪啊，既得利益者吃得到而已
啦
Lauren avatar
By Lauren
at 2018-12-23T00:42
路不路網不重要 韓應該只拚現成的
Tom avatar
By Tom
at 2018-12-23T23:19
應該是拼減債 跟農漁業訂單 做好這些就
會連任了
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-12-24T21:56
高雄的財務狀況就是要建設就要舉債
人事費用占太多的關係
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2018-12-25T20:33
走柯P模式
Steve avatar
By Steve
at 2018-12-26T19:10
路網很重要嗎？ 反正又沒人搭 蓋了也
沒有經濟效益 不如蓋摩天輪
Thomas avatar
By Thomas
at 2018-12-27T17:47
不蓋摩天輪那我投他幹嘛
Isla avatar
By Isla
at 2018-12-28T16:24
不過韓不建設肯定會被放大檢視
因為高雄不像台北 基礎建設都完備了
Doris avatar
By Doris
at 2018-12-29T15:01
如果他放棄下水道 治水這些基礎建設
肯定會被抓出來打的
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-30T13:38
紅燈區搞好我也是能接受啦
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-31T12:16
大順路不要舊時代的輕軌啊！交通會打結的
Mary avatar
By Mary
at 2019-01-01T10:53
可是四年後負債增加 也會被打
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-01-02T09:30
這是他的口號 上任之後自己面對吧
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-03T08:07
有人想要把大順路升級成捷運也可以啊
反正也沒人搭 造勢的都搭鬼過去的喔
Zanna avatar
By Zanna
at 2019-01-04T06:44
高架化或地下化都比平面更多花費
George avatar
By George
at 2019-01-05T05:21
所以我支持停建 高雄財務傷不起
四年才搭那幾次 高雄人其實沒那麼需要
捷運 不如捷運也停業好了
Ida avatar
By Ida
at 2019-01-06T03:58
不建設沒差啦 現有花媽留的就夠吃本了
尤其大眾運輸 大家都嘛開車騎車
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2019-01-07T02:35
免得動不動都要吵冷氣問題
全部都停 可以省下一堆電費還債
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-01-08T01:12
都要挖石油發大財了，還會缺錢？有點遠見
Erin avatar
By Erin
at 2019-01-08T23:49
錢可省下還債 然後跟對岸關係打好 農漁
賣過去 陸客進來觀光 kmt先天優勢
Linda avatar
By Linda
at 2019-01-09T22:26
錢省下來輔助租車業者全部換電動車
Connor avatar
By Connor
at 2019-01-10T21:03
其實可以等到挖到石油就好了 我不擔心
Joe avatar
By Joe
at 2019-01-11T19:40
觀光客進來都要租車 可以帶動租車業
還沒挖到還是保守一點比較好 錢省著花
Noah avatar
By Noah
at 2019-01-12T18:17
這一任市長真的難做 不能大撒幣 也不
能沒建設 還有產業轉型 韓市長 加油吧
Adele avatar
By Adele
at 2019-01-13T16:54
蔡英文軌道政策全部收回喔？ 那麼崩潰嗎？
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-01-14T15:31
錢都省下來就有錢了
高雄沒錢建軌道了啊 前瞻又人人罵
我不懂為什麼要支持高雄繼續蓋捷運
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-01-15T14:08
基本上不要出大包 路平啊治水啊交通違規
這些民生的加減做一下 要連任不難
Megan avatar
By Megan
at 2019-01-16T12:45
高雄的財務結構 不舉債誰當市長都難做
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-01-17T11:22
上海也不是首都，地鐵建設就建好建滿了
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-01-18T09:59
治水的預算也很多 省一點好
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-19T08:36
以施政邏輯來說就是全部停下來最省錢
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-01-20T07:13
北京、上海、香港，那個超級都市地鐵
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-01-21T05:50
不發達的。
Puput avatar
By Puput
at 2019-01-22T04:27
不懂依照邏輯說話為什麼會被說崩潰
他們有錢我們沒錢啊 高雄負債3000億
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-01-23T03:04
沒錢建這些建設了 還錢比較重要
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-01-24T01:41
雞生蛋、蛋生雞，上海建地鐵是賠錢建的
Liam avatar
By Liam
at 2019-01-25T00:18
現在上海稅收佔大陸那裡都市前幾名
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-01-25T22:55
可是建了沒有經濟效益 經濟選民
覺得捷運是賠錢貨 停建很正常
Charlie avatar
By Charlie
at 2019-01-26T21:32
嚴格講啦 就算是現在的高雄 還是能比台
中桃園新北更能灑錢 舉債還有600億的額
度 加上議會自己人 預算怎麼批怎麼過XD
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-01-27T20:09
高雄債務已經經不起上海那種賠錢也要
建的情形
記得高雄市議會當初友說黃線應該變輕
Mason avatar
By Mason
at 2019-01-28T18:46
不蓋捷運+1 應該在每個行政區蓋摩天輪
性愛都市，幸福高雄
Edith avatar
By Edith
at 2019-01-29T17:23
黃線1000多億誰出？
Belly avatar
By Belly
at 2019-01-30T16:00
運輸業本來就不是用來賺錢的 少數公司向
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-01-31T14:37
上海連磁浮列車這種先進車種都建了。
肯定也是賠錢建的
Annie avatar
By Annie
at 2019-02-01T13:14
但帶來的商業磁吸效應，無法直接評估
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-02-02T11:51
港鐵式獲利的 不過認同T大 這屆市長很
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-02-03T10:28
軌 但是我覺得連輕軌都不要建最好
Freda avatar
By Freda
at 2019-02-04T09:05
就像前面討論的 來高雄就補發18%還能發
15年的預算 怎麼沒辦法灑
Enid avatar
By Enid
at 2019-02-05T07:42
難做 因為把負債環完 又要政積 不可能
Cara avatar
By Cara
at 2019-02-06T06:19
高雄人用選票表示建設花錢負債我不要
Selena avatar
By Selena
at 2019-02-07T04:56
不要蓋啦 家家戶戶配給山豬
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-08T03:33
之前有討論啦 黃線 高雄自籌六百多億
其他中央補助 所以蓋完黃線剛好用完 不
能蓋摩天輪了XD
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-02-09T02:10
我覺得既然是多數高雄人的想法 那也要
尊重 高雄應該要開始還債 不要再舉債
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-02-10T00:47
高雄不要又老又窮 請不要再增加負債了
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2019-02-10T23:24
上海那裡的高科技園區也是地鐵直連
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-11T22:01
輕軌不是已經簽約了 停建賠更多吧
James avatar
By James
at 2019-02-12T20:38
基礎建設都沒有，那個條件吸引好企業來
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-02-13T19:15
某個方面來講 這任市長最好做啦 現成的
建設都好了 等於收割期 怎麼會難做
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-14T17:52
停建是停損啊 完成度越高負債就越多
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-02-15T16:29
反正四年後民進黨有上的話再續建
也符合四年後覺得韓市長做不好就換人
的邏輯
Zora avatar
By Zora
at 2019-02-16T15:06
民進黨用這說法騙高雄20年了 不要再被韓騙
Lauren avatar
By Lauren
at 2019-02-17T13:43
舉債的駡名 陳菊都坦光了
Gary avatar
By Gary
at 2019-02-18T12:20
民進黨錯誤建設20年 不要再延續了
Jacky avatar
By Jacky
at 2019-02-19T10:57
一切都等四年後再繼續就好
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-20T09:34
沒人搭的捷運輕軌都是前朝遺毒 須停止
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-02-21T08:11
我是怕明年颱風如果帶來大雨
到時韓市長不知道會不會反而收割到罵
黃線要花的錢更多 不支持建
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-02-22T06:48
輕軌全停建樂觀其成，但黃線請一定要建
Heather avatar
By Heather
at 2019-02-23T05:25
這個2008都RUN過的 套路我很熟
明年颱風若淹水:都是20年來排水沒做好
韓市長已經在努力救災了 你們別怪他
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-02-24T04:02
前瞻罵名不斷 又要吃掉高雄所剩不多
的舉債 如果建黃線 一定會被罵
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-02-25T02:39
高雄淹水已經夠可憐了你們還幸災樂禍
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-02-26T01:17
基本上我還是期待他能做好啦
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-02-26T23:54
20年來的遺毒哪有可能一任就清得完
大家一定要再給他一任的時間拯救高雄
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-27T22:31
只是老實說 他肯定會被超仔細檢視
大概從小內閣名單就開始了吧
話說李鴻源會來嗎
Eartha avatar
By Eartha
at 2019-02-28T21:08
不是說韓選上要來
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2019-03-01T19:45
基於高雄市民來講 當然希望他做的好啊
Steve avatar
By Steve
at 2019-03-02T18:22
李鴻源來剛好可以治水 高雄5000坑
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-03T16:59
和滯洪池政策都可以再審視
四年摩天輪應該蓋不完 再兩年剛好
Olga avatar
By Olga
at 2019-03-04T15:36
我敢保證5000坑的"新聞"不會再出現
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-03-05T14:13
然後兩年宣傳政績 新生兒比例也大增
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-03-06T12:50
中央出錢，又不是你出全部的錢
前瞻早核准
Margaret avatar
By Margaret
at 2019-03-07T11:27
而且台北媒體角度 選完誰還記得你高雄
Freda avatar
By Freda
at 2019-03-08T10:04
上面有人說了剛好把600億舉債空間
Mia avatar
By Mia
at 2019-03-09T08:41
用完 這樣就是真的負債3000億了
而且真的舉債下去 選民會覺得欺騙
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-03-10T07:18
20年遺毒，再四年
Frederica avatar
By Frederica
at 2019-03-11T05:55
以高雄的狀況 中央幫出還是得舉債喔
Jake avatar
By Jake
at 2019-03-12T04:32
這樣不利於連任 所以黃線是不會建的
沒錯 不蓋的話也不用吵冷氣問題
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-03-13T03:09
不蓋頂多違約金賠一賠，硬蓋沒人搭又要維護
經費、人事費、電費，這樣還是不蓋比較好。
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-14T01:46
黃線蓋不蓋 我想就是他第一個考驗了
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-03-15T00:23
正式成立20年遺毒神盾局
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-03-15T23:00
甚至我覺得輕軌捷運都應該停駛
這樣電費省下來 又可以拿來還債 雙贏
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-03-16T21:37
不蓋 但中央已經開始跑計劃了
難不成來個中央通過 地方拒絕的戲碼？
Olive avatar
By Olive
at 2019-03-17T20:14
高雄市民覺得省錢還債比較重要那就照辦吧！
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-03-18T18:51
電費省下來也是先補助反年改 真是的
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-03-19T17:28
撒錢的順序要先弄對啊!
韓市長時期不會有人再提3000億了好嗎
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-03-20T16:05
我還蠻期待看到他要怎麼處理的
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-03-21T14:42
高雄人挺反年改 18%很可憐沒錢領
Lucy avatar
By Lucy
at 2019-03-22T13:19
前瞻只是計畫而已，中央要改也不過是一紙
公文的事情。
Susan avatar
By Susan
at 2019-03-23T11:56
不要忘記高雄民意就是不想再建設舉債
這筆錢省下來 中央可以省下1000多億也
Megan avatar
By Megan
at 2019-03-24T10:33
交接一完 大家就會忘了3000億這件事了
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-03-25T09:10
不錯 人民和政府雙贏
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-26T07:47
我還是比較希望向柯文哲等級人的來治高雄
Leila avatar
By Leila
at 2019-03-27T06:24
派個黃復興網紅就電爆你了 洗洗睡啦
Andy avatar
By Andy
at 2019-03-28T05:01
至少先把公車養出來 學學台中
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-03-29T03:38
黃捷當初就是被柯痛罵的錢沾了，怎能蓋
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-03-30T02:15
大順路也有很多沉默市民準備等輕軌通車後
通勤上班上學
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-03-31T00:52
韓市長學台中那個輸更多的黑龍幹嘛??
Eden avatar
By Eden
at 2019-03-31T23:29
要停捷運可以啊 交通先改善 公車路
網和調度麻煩改善
James avatar
By James
at 2019-04-01T22:06
臺中公車哪是林佳龍的功勞？那是胡自
強時期打下來的輝煌紀錄
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-04-02T20:43
相對的臺中公車反而這四年被林佳龍搞
得不成人形
Candice avatar
By Candice
at 2019-04-03T19:20
也是 難怪台中人做了正確的選擇
Leila avatar
By Leila
at 2019-04-04T17:57
所以發展公車學臺中林佳龍是錯誤訊息
Steve avatar
By Steve
at 2019-04-05T16:34
林佳龍在位四年，我都感覺高雄公車好
過臺中了呢^_^
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-06T15:11
太貴 我就不相信摩天輪多便宜
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-07T13:48
捷運黃線當然需要蓋，韓一直喊我們要超越
臺北成為台灣首富，你也不看看臺北多少線
，人民也多是坐捷運通行減少開車與騎車的
流量。你們就不要一邊靠北高雄交通不方便
都要騎車，機車多很危險，又在那邊酸不要
蓋捷運。
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2019-04-08T12:25
大順路橋先拆掉 交通狀況會比較好吧?
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-04-09T11:02
拆陸橋不是早就規劃好了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-04-10T09:39
輕軌應是會蓋，沒蓋前面的錢等同白花
Lily avatar
By Lily
at 2019-04-11T08:16
其實做都拉斯維加斯那樣也很好
Belly avatar
By Belly
at 2019-04-12T06:53
人口要增加100萬了 還不概？
Zora avatar
By Zora
at 2019-04-13T05:30
支持全面停止建設 全部還債 這樣才
不會債留子孫~ok的
Madame avatar
By Madame
at 2019-04-14T04:07
高雄人也不配有方便的大眾運輸啊 給蓋還嫌
撒幣... 舉債舉這麼多年也沒炸鍋 怕什麼..
Hedda avatar
By Hedda
at 2019-04-15T02:44
我也覺得不配
Queena avatar
By Queena
at 2019-04-16T01:21
卡
Linda avatar
By Linda
at 2019-04-16T23:58
非專業就別來獻醜好嘛
Regina avatar
By Regina
at 2019-04-17T22:35
別蓋了吧，高雄又老又窮的，快還債拚經
濟啦
Tom avatar
By Tom
at 2019-04-18T21:12
工業都市要變成魚農業都市了，本來發展中的VR可以全
面退化賣菜
Annie avatar
By Annie
at 2019-04-19T19:49
啊我忘了還要給他兩年熟悉環境

新左營站信科門市前領奶雞套餐（免費）

Olga avatar
By Olga
at 2018-11-25T16:47
代po文 黃先生慶祝國瑜勝選 連結 https://www.facebook.com/100000804331036/posts/1944559088914217/ 左營高鐵站對面 緊來哦！～～ - ...

陸客之後要去哪裡玩？

Frederic avatar
By Frederic
at 2018-11-25T16:36
韓國魚當選後應該陸客就會源源不絕的來高雄 整個服務業產業應該都會起來，高雄港也應該會停靠大型遊輪 重點是高雄的樣板行程是什麼？有沒有行程未來可讓陸客參考？ ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

現在是不是該報考中油

Jack avatar
By Jack
at 2018-11-25T16:23
新市長 新氣象 高雄發大財 我相信明年高雄會在太平島挖石油致富 為了贏在起跑點 全力支持市長 現在進入中油是不是很好 很快樂 很幸福 經濟大起飛 - ...

高雄石油股份有限公司何時徵才?

Audriana avatar
By Audriana
at 2018-11-25T16:08
東西賣的出去，人進的來，高雄發大財 我好興奮啊啊啊~~~~~ 離職單南漂投票前已上系統填妥，袖子已挽起，一起 大幹一場吧~~~~ 有沒有「高雄石油股份有限公司」哪裡丟履歷的八 卦？ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G9287. - ...

高雄年輕人的考量是什麼？

Joseph avatar
By Joseph
at 2018-11-25T15:44
※ 引述《shawnfu (...)》之銘言： : 這次選舉 : 韓國瑜大勝陳其邁15萬票 : 這很明顯 年輕人票多數都是投給韓國瑜的 : 認真想請問高雄年輕人 : 是什麼原因讓你把手中神聖的一票投給韓國瑜 丁～ 票還沒開完，知道難上， 覺得臺灣從來沒發生過開票那麼晚， 直說中選會和綠一定勾結， 這種沒運動 ...