捷運貴又慢中壢房價亂炒 - 桃園中壢

Daniel · 2012-10-15

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1GUwXcbn ]

作者: kenf (肯夫) 看板: MRT
標題: [新聞] 捷運貴又慢中壢房價亂炒
時間: Mon Oct 15 14:08:35 2012

捷運貴又慢中壢房價亂炒

2012-10-15 爽報 - 台灣版

瘋機場捷運通車利多的中壢，房價炒作實在不像樣，炒了好幾年，有些自住客也忍不住想
一探究竟，順便搭上夢想的房價獲利，因捷運還沒通車，想像空間很大。

現實是，捷運從中壢到台北車程要70分鐘，比火車通勤電車近50分鐘還久！根本不是利多
；票價上，搭捷運至台北車站恐要80元，而搭火車只要57元，捷運多了擠行李的機場客，
上下班搭捷運一點也不爽，這樣的距離跟票價，對上中壢如天房價，捷運70分鐘一點也不
值得，比淡水還不如。

◎Sway

Sway小檔案

經歷：暢銷作家及資深媒體人、房地產網路始祖著作：黑心三部曲《黑心建商的告白》、
《黑心投資客炒房告白》、《黑心房仲的告白》志向：房地產資訊透明化

http://sharpdaily.com.tw/m/article/issueid/20121015/artid/34575229/secid/33651387/audio/1

--

中壢

All Comments

Linda2012-10-15

有人跟你說捷運藍線是要去台北市的嗎

Skylar Davis2012-10-16

開噓啦!! 又一個以為捷運要從頭坐到尾的

Victoria2012-10-16

這件事告訴我們貼新聞前須先自行過濾不會被噓爆的才能貼

Hardy2012-10-16

除了捷運迷，沒人會從頭搭到尾吧？

Genevieve2012-10-16

(結果過濾過後沒一篇能貼的)

Kama2012-10-16

Sway誰啊？沒聽過

George2012-10-16

捷運迷搭一次之後也不會每天從頭坐到尾啦

Genevieve2012-10-17

他那兩本書在誠品倒還蠻有名的只是對捷運不懂就亂講話

Daph Bay2012-10-17

嗯...他說的也不算錯吧如果照傳統對捷運的定義以為每種車都很快到台北市坐上了普通車的結果就是要70分鐘一般房仲

Ina2012-10-17

或代銷只會說有捷運可沒說要搭多久啊...

Connor2012-10-17

可是傳統捷運定義是什麼? 就算是台北捷運也不是每天大家都從淡水一路坐到新店或南港一路坐到永寧

Skylar DavisLinda2012-10-17

況且機場捷運實為兩條捷運合併營運更不可能說是拿來直達北市的房仲要炒捷運拿航空城來炒還不容易搞不清楚狀況的人才會去炒到台北車站(奇怪全世界都要到台北車站不可嗎?)

Margaret2012-10-17

環狀線全部通車坐一圈也會超過，那他也不能叫捷運了(無誤)

Charlotte2012-10-18

http://goo.gl/i2QdW 類似的討論 Sway只是提出不要被"捷運"

Connor2012-10-18

如短程中程都輸捷運長途輸高鐵那台鐵存在意義是什麼?

Bennie2012-10-18

的銷售房屋話術給迷住這並不是在抨擊機場捷運吧

Poppy2012-10-18

那他何必拿來跟台鐵的中壢>台北比? 兩者服務完全不同他的發言還是停留在捷運就是要從頭搭到尾的思維

Charlie2012-10-18

城際運輸長度和票價便宜是台鐵的利多這樣才吸引人去坐

Tracy2012-10-18

我相信中壢房價是被炒得很過分但這不是機場捷運可以被批評"中壢到台北慢得要死"的理由因為機場捷運從來就不是要取代台鐵

Sandy2012-10-18

中壢要利用捷運到台北(大多數郊區的通勤目的地)就是要從頭

Ophelia2012-10-19

坐到尾啊:P 我們都是了解這條機場"捷運"特性的人 Sway的發言不是對我們說的啦...

Rebecca2012-10-19

http://goo.gl/1FgRQ 隨便舉個意圖"搞不清楚狀況"的廣告廣告中的"捷"把A21形容的多美好還直通台北車站咧是沒錯啊

Joseph2012-10-19

只是廣告也不會交代可能要坐多久

Hamiltion2012-10-19

建商玩交通梗的老把戲其實捷運這東西某方面來說也只是有軌道及優先路權的公車

Linda2012-10-19

就如同一般人只會搭公車到自己目的地而不會搭完一整趟

Isla2012-10-19

話說回來未來直達車從中壢搭到台北車站要多久?

Delia2012-10-20

http://richter.pixnet.net/blog/post/20751778這篇四年前的文在現在看來依然貼切

Noah2012-10-20

直達車只會到桃園機場不會到中壢沒記錯的話

Quintina2012-10-20

藍線對桃園的功能應該是中壢往來高鐵站與桃機用而不是前往台北吧= ="

Franklin2012-10-20

可能有人拿機捷往返台北中壢來炒房

Rae2012-10-20

作者對捷運路線是懂的他只是在搓破建商話術(不是亂說話)

Isla2012-10-20

還是推一下炒房的確@#%%

Enid2012-10-21

這篇新聞的重點到底在那

William2012-10-21

大家又被壹傳媒的標題釣魚釣中了XDDD

Jake2012-10-21

其實新莊線不也是一樣的道理，繞一圈比較慢還比較貴最後大家還是回到去新埔轉乘的老日子

Andy2012-10-21

機捷嘗鮮期過後大家又回到中壢火車站擠區間車了

Agnes2012-10-21

不論新莊線或機捷都是給適合在這條線上移動的乘客而不是給所有要進台北市區的人使用的

Bennie2012-10-21

嗯...新埔運量沒回升不是嗎?

Kama2012-10-22

資深媒體人呵呵

Rachel2012-10-22

這轉到home-sale板會被噓爆吧... 不敢轉~

Mary2012-10-22

新埔的板橋區第一不是都拱手讓給板橋了嗎＠＠

Tom2012-10-22

高鐵從臺北到高雄只要兩個小時就會到難道台鐵就不用開了嗎

Todd Johnson2012-10-22

搭機場捷運去台北=不懂得選擇交通工具機場捷運是給你搭去機場用的= =

Regina2012-10-22

噓的人到底看不看得懂作者要表達什麼....

Odelette2012-10-22

有請樓上說文解字啊

Candice2012-10-23

就是看得懂才要噓啊，故意跳針

Dorothy2012-10-23

這跟上一篇古亭到輔大的票價懲罰東門旅客同個水準

Kumar2012-10-23

結論:不要被建商給騙了

Callum2012-10-23

講來講去還不是以北車為中心

Lily2012-10-23

是只有捷運這交通工具可以選擇喔？不然這新聞意義何在？

Puput2012-10-23

哈哈哈哈哈哈哈

Linda2012-10-24

最後住中壢的去台北還是開車上國道

Dora2012-10-24

想一下新莊線蓋多久了......中壢要通車還早的很

Hedda2012-10-24

捷運是好的也是必須的！但是這裡也養肥了投資客...

Kama2012-10-24

幫補血純推別被建商的銷售話術給騙了炒房炒得太離譜

Oliver2012-10-24

那條捷運是機場線吧拿來講到台北車站有點好笑

Skylar DavisLinda2012-10-24

十幾年前蓋好的房子沒人住, 現在有打算砍掉重練嗎? XD

Anthony2012-10-25

但房價確實是亂炒~~

Lauren2012-10-25

住進套房的投資客要出貨就靠捷運和航空城了

Adele2012-10-25

所以在home-sale版！投資客和仲介專用版發文..被噓爆

Puput2012-10-25

之前有篇廣告文就強調捷運可以"光速"接軌台北

Margaret2012-10-25

純推房價亂炒!

捷運貴又慢 中壢房價亂炒 - 桃園中壢

All Comments

Related Posts

捷運貴又慢中壢房價亂炒 - 桃園中壢