很多事情其實都無法一概而論，
以前指導教授曾跟我說過一句話︰世界上存在著一個真理，但它無法被證明。
好比以前曾經在這板上討論過的違停，個人一直覺得單方面歸咎某個點都不是根本。
當然不是要說因為有這樣的前提，很多事情就都不用去爭取也不必去關心。
畢竟不管怎麼樣的改變總要有個起頭，不論起頭的點是否正確或公平。
主要是想表達，不論站在哪邊都還是建議對事情可以多看多想，
包容不同意見(不一定要接受)才可能發現自己先前沒注意到的地方，
也才能夠讓更多人參與討論與交換意見，而不是碰面就劍拔弩張互相攻擊，
吵到最後把人心都往外推了出去，最後才發現身邊沒有幾個願意支持自己論述的人。
這篇原原PO所持的論述其實個人也覺得是一個很單純的方向，說完全不可行也不是，
但難處或許在於面對的是龐大的供需市場，幾乎無法左右絕大多數人的條件和想法。
起個頭總是好，大家討論也沒有什麼問題，但...
→ AK47shoot: 經濟學有沒有告訴你,成交量大幅萎縮時,會如何?03/20 21:05
→ AK47shoot: 台灣人就是奴性太重，才不敢向房東施壓03/20 21:06
→ AK47shoot: 液化區為什麼不會跌? 樓上都是房東??03/20 21:03
→ AK47shoot: 事實上 貪汙的政府就是晚了八年才公布液化區 03/20 21:08
這樣的地圖砲說真的沒什麼意義，充其量講爽的而已。
不理性的言論只會讓旁人覺得，有相同看法or贊成的人是否都這樣遇到反對意見就放砲？
推 guest0970: 港湖區確實都是一些保守勢力03/22 00:54
推 guest0970: 其他地方都已經覺醒 港湖居民卻想走回守舊派的老路03/22 00:56
推 guest0970: 一聽到跌價就跳腳的人 大概是既得利益者03/22 00:58
或許沒錯啦，但同前面所說，與其馬上劃分敵我陣營，也可以想想為何有人覺得不可行。
以我個人來說，就算我不是既得利益者(真的不是)，也會對你這樣的言行有點反感。
最後..
若對自己所持的論述有自信，應該也不需要沒事就用地圖砲。
你所謂保守勢力之中也或許會有贊同你想法的人。
如同前面所說的，這裡就不再詳述一遍了。
或許兩位同樣租屋，面對同樣房東所以有著相同感慨，
也只能祝兩位能早日突破困境，邁向更美好的生活。
※ 引述《coloru (感謝C大借po)》之銘言：
: ※ 引述《AK47shoot (AK47)》之銘言：
: : 液化區已經公布，從捷運西湖站到內湖站，這一段沿線都是液化區；
: : 我在這一段區域已經租屋八年，房租都很貴(而且都不能報稅)
: : 現在政府公布這一段是液化區，我個人認為，房價房租應該下修，
: : 唯一的方式，就是大家都向房東施壓，才有可能降價
: 供給與需求
: 經濟學簡單的道理
: 想要房東降房租
: 最簡單的方式就是讓供給>需求
: 但是很抱歉,拜內科所賜
: 這裡的租屋人口還不少
: 一堆人搶著租
: 向房東施壓? How?
: 行情就在那邊,傻了才去降房租~
: 要便宜只能往外圍找了
: 以現在來看...汐止還有機會有便宜物件
: 內湖區就別想了
--
All Comments