捷運西湖站~內湖站都是液化區,房價應該跌 - 台北內湖區

Table of Contents

液化區已經公布,從捷運西湖站到內湖站,這一段沿線都是液化區;
我在這一段區域已經租屋八年,房租都很貴(而且都不能報稅)

現在政府公布這一段是液化區,我個人認為,房價房租應該下修,
唯一的方式,就是大家都向房東施壓,才有可能降價

--

All Comments

Liam avatarLiam2016-03-25
公布液化區 有損失的是房東 跟租屋的房客沒有關係吧
Christine avatarChristine2016-03-30
會租這邊是因為交通適合你 不然去租遠一點便宜的就好啦
Oliver avatarOliver2016-04-04
你想太多了 全台北都液化區 房價才不會掉
Rosalind avatarRosalind2016-04-09
但是東湖整區都不是液化區 估計會漲至少一成
Selena avatarSelena2016-04-14
全台的房仲不會放過房價的 這你可以放心
Kelly avatarKelly2016-04-19
只有非液化區補漲,其他液化區不會跌
Frederica avatarFrederica2016-04-23
http://pansci.asia/archives/93837
Anonymous avatarAnonymous2016-04-28
台北市一半以上是液化區 是要大家搬去哪
Quanna avatarQuanna2016-05-03
液化區為什麼不會跌? 樓上都是房東??
Belly avatarBelly2016-05-08
事實上 貪汙的政府就是晚了八年才公布液化區
Mason avatarMason2016-05-13
貪汙的政府? 你具名舉報一下哪個機關的誰貪汙好嗎
Caroline avatarCaroline2016-05-18
覺醒了!!!
Susan avatarSusan2016-05-23
8年前我可能不知道啥叫土壤液化
Brianna avatarBrianna2016-05-28
這是供需問題 液化只是一個因素 如果這個因素沒有造成
Elvira avatarElvira2016-06-02
租不出去 自然就不會跌囉
Jacob avatarJacob2016-06-07
大家團結起來,就從原po到期不續租開始吧! XD
Zanna avatarZanna2016-06-11
以人身安全的角度來說,上班地點在液化區是不是也該換工作?
Hedda avatarHedda2016-06-16
如果非液化區補漲 以東湖來看 房價其實也不差 還補漲的話
Hedda avatarHedda2016-06-21
我想還是寧願看內湖液化區
David avatarDavid2016-06-26
貴的是房價 不是房租 而且應該是要漲薪水而不是降房租
Kumar avatarKumar2016-07-01
什麼都怪政府
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-06
要不是台南地震震出土壤液化問題,平時有多少人在注意這
Daph Bay avatarDaph Bay2016-07-11
件事?有沒有公佈關貪汙什麼事?你有證據嗎?
Kumar avatarKumar2016-07-16
至於跟房東施壓?我想知道你有什麼施壓的好方法可以讓房
Ida avatarIda2016-07-21
東降房租嗎?不要只會出一張嘴,自己先行動啊!
Hedda avatarHedda2016-07-26
當大家都是液化區的時候,就不會跌了XDDD
Heather avatarHeather2016-07-30
我賭一百元22樓是房東
Sarah avatarSarah2016-08-04
早該公佈的東西拖了八年 還有人要幫政府護航
Hedy avatarHedy2016-08-09
22樓的意思是, 台南人命不值錢??
Tracy avatarTracy2016-08-14
我討厭馬,不過怎麼不說扁政府時代不公布..
Hardy avatarHardy2016-08-19
土壤液化房價只會讓非液化區域上漲,土地就是這麼貴,
Oscar avatarOscar2016-08-24
你有土地跟房子你會願意因為土壤液化自己降價嗎?
Emily avatarEmily2016-08-29
阿扁已經卸任八年,也抓去關了, 現在是國民黨執政
Dora avatarDora2016-09-03
哇哇這個時候還在扁維拉啊
Madame avatarMadame2016-09-08
蔣經國為什麼不公布??????????
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-09-13
國民黨執政就要應該要公布,民進黨執政時代就可以不用
Mary avatarMary2016-09-17
我不是房東,住在東湖三十年,所以呢?guest0970哪一隻眼
Charlotte avatarCharlotte2016-09-22
睛看到我說台南人的命不值錢?別給我亂扣帽子!
Selena avatarSelena2016-09-27
土壤液化的問題又不是第一天了,沒公佈當然是政府的錯,
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-10-02
但隨便就塞個貪汙的罪名,這樣對嗎?房租降不降是供需問
Kelly avatarKelly2016-10-07
題,施壓有效的話那房租早降了,哪還需要施壓。我也討厭
Frederic avatarFrederic2016-10-12
政府該做的事不做,但說拖八年...八年前有說過要公佈嗎?
Zora avatarZora2016-10-17
沒打算幫現在這個政府說話,做得爛是事實,該做的沒做,
Oliver avatarOliver2016-10-22
該公佈的資料也從來沒公佈,但不代表可以把所有錯的事全
Selena avatarSelena2016-10-26
往政府頭上推就是對的。找到一個對象怪罪,土壤液化的問
Caroline avatarCaroline2016-10-31
題就解決了嗎?租金高房價高的問題就解決了嗎?
Gilbert avatarGilbert2016-11-05
至於施壓,你可以拿這個理由叫房東降價啊?但你確定房東
Carol avatarCarol2016-11-10
會因為這樣就降價?人家大不了不租給你啊!反正多的是有
Caroline avatarCaroline2016-11-15
人要租,房東哪有差。
Rae avatarRae2016-11-20
你不租還有其他人要租,房東自然沒降價道理啊
Anthony avatarAnthony2016-11-25
這只是你個人認為而已
Jack avatarJack2016-11-30
30坪租你一萬五嫌貴?