捷運萬大線設站位置最新變更(LG03) - 台北萬華

Table of Contents

: 推 dvddvd: 5層的公寓屋主 應該見好就收 之後要改建難啊 09/10 00:57
: 推 ilucute: 只求趕快動工就好了 趕快通車 09/10 01:08
: 推 ilucute: 那時候當地地主反對 以後必定後悔 09/10 01:18
: 噓 sephiorth: 騙選票 09/10 04:45
: 推 is1128: 我只覺得很慘的是,看起來這幾站能夠不改變太多設計的 09/10 07:51
: → is1128: 要不是只能利用學校用地,就是私人團體的地,一用到民眾 09/10 07:52
: → is1128: 就是... 換地址 09/10 07:52
: → is1128: 搬到忠義國小也好,南機場夜市說不定會升級成大型夜市 09/10 07:53
: → is1128: 到時候萬大路沿線的店家會損失慘重,因為人流會集中 09/10 07:54

聽說~

前案設計本來都已經大家同意要動工了
可是後來卻翻案
因為前案要徵收的一樓三間店面是同一個人擁有
本來地主很開心的以為起碼會換到一間捷運大樓的一樓店面
後來經過再三確認才知道是政府只給補助款
地主就號招大家反對了

新案會這麼順利是因為徵收的兩塊地只有兩個地主
其中一個是忠義國小(地主應該是台北市政府)
另一個是在地數十年的資源回收廠
資源回收廠據說不是整塊地被徵收
所以以後會有一小塊緊挨著捷運站的土地
地主就很爽快的答應了

--

All Comments

Hardy avatarHardy2014-09-14
原本的地主真自私 現在爽到南機場那邊了
Jake avatarJake2014-09-18
那邊不是都國宅嗎
Zora avatarZora2014-09-22
自私?一樓 等你有三間店面都被拿走再來嘴
Agnes avatarAgnes2014-09-26
確定了??????南機場推好久總算等到了
Joe avatarJoe2014-09-30
沒動土之前誰也不敢說確定,不過在可接受的範圍裡,這
Ingrid avatarIngrid2014-10-04
應該是最有可能的選擇了,畢竟忠義國小要廢校了
Frederica avatarFrederica2014-10-08
而萬中和對面國小讀的人還很多
Olivia avatarOlivia2014-10-12
其實次好的點是華南銀行隔壁的軍宅土地
Lucy avatarLucy2014-10-16
等.確定要廢校了嗎??????這次弄在忠義國小.忠勤里長推得很兇
Franklin avatarFranklin2014-10-20
而且如果在忠義國小.事實上離西藏中華路口不太遠了
James avatarJames2014-10-24
不過我不太希望弄在忠義國小.因為這樣子南機場就不可能改建了(我媽是很希望啦@@)
Olga avatarOlga2014-10-28
有捷運比較有希望改建吧
Xanthe avatarXanthe2014-11-01
我是怕捷運把夜市帶旺.這樣子原本就超難改建的南機場會變得更麻煩阿
Freda avatarFreda2014-11-05
順其自然八
Joseph avatarJoseph2014-11-09
新站址其實離舊址也不遠...南機場附近要漲了...
Sandy avatarSandy2014-11-13
原本就是選在復華新村的舊址,誰知它們先得知消息,馬上蓋房
Kristin avatarKristin2014-11-17
而又不可能動到莒光新城,只好對旁邊的國宅下手...話說,忠義國小對面也會有一個出口,應該是寵物店旁的空地..那裏就離中華路口近一些...
Olive avatarOlive2014-11-21
一樓店面越旺越難改建
Carol avatarCarol2014-11-25
乾脆繞到青年公園設站算了
Kelly avatarKelly2014-11-29
本來要在青年公園 後來因為那邊住戶反對就移到萬大路了
Ula avatarUla2014-12-03
南機場改建還是想想就好,柯文哲說不定有機會促成
Kama avatarKama2014-12-07
因為他絕對不可能選上第二次
Doris avatarDoris2014-12-11
那一帶的店面在星八克之前好像也沒東西@@
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-12-15
南機場整宅改建不是不可能 主要是要大部分居民都有意願
Rachel avatarRachel2014-12-19
居民有意願沒用啊~那邊的居民有一大半是租的
Gary avatarGary2014-12-23
不.出租的屋主反而願意改建.因為改建後他們更好出租
Regina avatarRegina2014-12-27
反而是還住在那邊的屋主不少不肯改建.因為沒搬走就是沒有其他地方了.改建要他們住哪???更別說其中一堆人
Elvira avatarElvira2014-12-31
年紀已經大到都不期望改建他們住得到至於患某市長會有機會?想太美.這區的同意書從來沒超過
Hardy avatarHardy2015-01-04
現今法令需要的比例.我還問過我鄰居要什麼條件.他只說
Megan avatarMegan2015-01-07
"我幹嘛要同意改建.我又住不到"...阿伯都這樣說了我能說啥.南機場談改建不下十年.有興趣的建商後來都跑光光
Freda avatarFreda2015-01-11
華南銀行那邊的改建.談的時間還遠比我們晚哩
Hedda avatarHedda2015-01-15
我看到卡住南機場改建的.從來就不是買來租人的有錢商人
Kyle avatarKyle2015-01-19
而是只有一間房子.只希望在裡面終老的孤獨老人.你認為要改建容易嗎?我看第二三期公寓可能還比較容易一點
Ula avatarUla2015-01-23
樓上 那次馮光遠的整理現有住宅而不是拆掉重建 我就被自稱
Valerie avatarValerie2015-01-27
住在南機場的年輕版友嗆了 說環境很差 所以我們要改建
Elizabeth avatarElizabeth2015-01-31
馮又選不上
Eartha avatarEartha2015-02-04
南機場還有夜市的攤商反對改建 那邊反改建的聲浪滿大的
Hardy avatarHardy2015-02-08
年輕人想法跟老人不同.但是南機場以老人為主
Zora avatarZora2015-02-12
不過話說回來 台灣夜市改建好像目前沒有一個成功的?
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-02-16
改建要錢.租金更貴.東西更貴.怎麼會好?
Jack avatarJack2015-02-20
別忘了.夜市就是從違法開始的.你想要弄成合法就有問提