捷運萬大線2期 110年初動工 - 樹林

Table of Contents

捷運萬大線2期 110年初動工

https://udn.com/news/story/11322/3925939

捷運萬大線1期工程施工進度已達40%,預計114年底完工,2期工程全部位於新北市內,
現正進行細部設計,預計民國110年初完成細部設計後,發包施工,路線自第一期工程土
城金城路LG08站延伸至新莊中正路迴龍站,全長13.3公里,預計117年底完工。
捷運萬大—中和—樹林線工程由行政院採一次核定分期開發,路線橫跨雙北,由北市擔任
工程建設主管機關,負責全線規畫、設計與興建。

萬大線第1期工程自中正紀念堂站起至新北市土城區金城機廠,全長約9.5公里,共設置9
座地下車站及1座機廠,目前工程進度約40%,第1部潛盾機正於工地組裝,預計114年底
完工。

至於萬大線第2期興建工程,則自土城金城路LG08站延伸新莊中正路迴龍站,全長13.3公
里,共設2座地下車站、11座高架車站,預計117年底完工。

北市捷運工程局主秘王偉表示,萬大線2期有兩項細部設計招標,11日決標的路段為土城
地區的金城路至中華路,另一招標案本月26日決標,為板橋樹林站至新莊迴龍。他說,第
1期與第2期間隔時間較久,是因工程浩大、範圍較廣,因此延宕較久。

萬大線全線完工,將滿足土城、板橋、樹林、新莊地區間旅運需求,並與新莊線、土城線
、新店線、信義線等銜接轉乘,擴大捷運系統服務範圍。
------------------------------------------------------------------------------

萬大線二期 在樹林的部份好像走大安路

沒有跟台鐵樹林火車站共構 好像有點可惜

而且到台北的話 還是要轉乘才會到

還是坐火車到台北 應該會比較快一點(沒有誤點的話)


--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-07-17
台鐵跟捷運不共構...不就樹林人自己卡自己的嗎
Callum avatarCallum2019-07-20
不然中山路的房東腫麼辦0.0
Lydia avatarLydia2019-07-24
這要靠樹林火車站新站才有解
Carol avatarCarol2019-07-28
鐵路地下化
Cara avatarCara2019-08-01
自己卡自己
Madame avatarMadame2019-08-05
選舉到了,這種新聞不會缺
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-08-08
選舉到了+1
Quanna avatarQuanna2019-08-09
嗯…怎麼說呢…聽到了還是會有點開心啦
Xanthe avatarXanthe2019-08-10
還有10年可以炒捷運新聞 快逃阿
Yedda avatarYedda2019-08-10
望向隔壁三峽捷運(遠目)
Olive avatarOlive2019-08-11
鐵路地下化?看看台南...台鐵不會再搞了
Bennie avatarBennie2019-08-15
中華路那邊高架應該整個災難
Agatha avatarAgatha2019-08-19
地下化不如高架化啦 台北車站一堆人以為地下化好像
很棒 殊不知就是因為地下化才造成台北車站現在第三
線動不了的窘境 外行人說很棒內行人眼神死 無法擴充
月台和新線 還被高鐵搶了一線 完全沒空間再做新的擴
充運量
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-21
拜託不要再做地下化了 又花錢又只有一個不擋視野的
優點
Elizabeth avatarElizabeth2019-08-25
反正商圈的榮景不會長存,所以共構與不共構沒差別了
。主要是心態
Blanche avatarBlanche2019-08-28
選舉到了+1
Daph Bay avatarDaph Bay2019-08-29
不ey
Elma avatarElma2019-09-02
共構不共構選擇上差多了好嗎......
Leila avatarLeila2019-09-06
希望有生之年能看到
Steve avatarSteve2019-09-10
現在講共構沒什麼太大意義。只希望捷運早日完工。
Annie avatarAnnie2019-09-15
為什麼樹林人只想到選舉阿,無言
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-17
捷運台鐵不共構的話,其實不要蓋捷運
Michael avatarMichael2019-09-18
全台唯一一個有鐵路經過,卻沒捷運共構的笑話區啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-21
全台唯一??? 萬華、鳳山表示:
Yuri avatarYuri2019-09-25
不共構就不要蓋?這邏輯不對,性質不一樣,路線不一
樣。
Zanna avatarZanna2019-09-26
這就好像,沒出門就不用買生活必需品的道理...
這是方便其他需要去不同路程的「必須」者使用
Tom avatarTom2019-09-29
人潮分流,不一定要共構
Cara avatarCara2019-10-03
當然是選舉到了要作秀一下啊 這東西講幾年有了
Emma avatarEmma2019-10-07
要共構很簡單啊, 另外開一條捷運經過火車站不就好了
Ina avatarIna2019-10-07
明明是為了炒地皮遷站, 就別拿共構當藉口
Andy avatarAndy2019-10-09
不共構 松山QQ
Annie avatarAnnie2019-10-14
無論遷不遷站都有得利者,說遷站只為了炒地皮會不會
激了....
Faithe avatarFaithe2019-10-17
共構絕對Z>B,只是擋人財路
Irma avatarIrma2019-10-20
共構才有辦法有新發展吧 現有火車站那就一直那副樣
子沒腹地建設
Rachel avatarRachel2019-10-23
共構+1,想不出有什麼壞處
Gary avatarGary2019-10-24
不期不待 不受傷害
Freda avatarFreda2019-10-25
共構的壞處就是原地迎來府中黑暗期然後還沒捷運可救
覺得共構沒壞處的不是太蠢就是太壞
Regina avatarRegina2019-10-28
然後講人說遷站只是炒地皮太激了先不論你怎麼不去說
二樓太激了 當初沙石輪要拿遷站玩新樹特區 這不是炒
地皮難不成還是做慈善嗎
Erin avatarErin2019-11-02
某獅表示:嘻嘻 地都準備好了
Jessica avatarJessica2019-11-06
所以車站就萬年不變 更別說前站的路小的跟什麼一樣
近20年來樹林車站附近有啥建設 沒腹地怎建設 不遷站
起碼地下化多出地來做點公共建設
Yuri avatarYuri2019-11-07
連短期改善工程都做不好的新北市府 樓上想太多了
Quintina avatarQuintina2019-11-09
當初公聽會政府對遷站後的原地規畫就只是開一條大馬
Elma avatarElma2019-11-14
路而已
Hedy avatarHedy2019-11-17
如果變了一定吃虧 那還不如萬年不變
Erin avatarErin2019-11-18
大馬路可以啊 最起嘛不用再過地下道 不用再繞路 有
空間先出來才有其它可能
Sarah avatarSarah2019-11-18
講的真輕鬆 府中有捷運都黑了八年 一條馬路有屁用
Kumar avatarKumar2019-11-22
所以請問希望鐵路地下化或高架化臭了嗎 不然請問樓
上您有好的建議嗎? 說一下您的高見來聽聽
Wallis avatarWallis2019-11-25
沒什麼高見 我只是吐槽而已
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-29
沒有更好就維持現狀 這樣
Tracy avatarTracy2019-12-04
不講溪崑六里 大安路那邊的人也不爽要挖山搞軌道
Emma avatarEmma2019-12-05
你要的高見以前說明會應該很多在地民眾說過了
Sarah avatarSarah2019-12-08
可以回去查查看
Rae avatarRae2019-12-09
奇怪 我住大安路幾十年怎不知道這件事 反正我個人
覺得既有的鐵道就是阻礙目前樹林城市發展的原因之一
希望未來有機會改掉
Agnes avatarAgnes2019-12-14
現在爭這些有用嗎?還不如把這些力量結合在一起讓
捷運趕快動工
Andrew avatarAndrew2019-12-19
那就是十幾年的你大概沒去跑當初的說明會和不關心鄰
居吧
Zenobia avatarZenobia2019-12-23
不然你有多關心鄰居?
Anthony avatarAnthony2019-12-27
所以樹林公共建設的說明會你都會去聽?
Bethany avatarBethany2019-12-28
停七和溪崑場去聽過 然後還聽過禮泉和泉世界的住戶
擔憂工程的影響
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-12-30
交通樹林的專頁也常去哈啦 好了 問我的人又是如何關
心這個議題的 詳細希望
Jack avatarJack2019-12-31
以前樹林靠火車站是土樹三鶯最發達的區域,現在周遭
的土城三峽鶯歌的公路、捷運都一直發展,樹林舊站
Kristin avatarKristin2020-01-05
再不遷走改建新站 發展根本停滯落後周遭了
Delia avatarDelia2020-01-07
所以遷站的衝擊要怎麼救 樹林可是沒有像板橋舊站那
樣有府中捷運站可以救呦
Mason avatarMason2020-01-08
純噓不關心建設還說「沒聽過」的人 搜我帳號可以看
說明會的筆記
Olga avatarOlga2020-01-08
新北市府的說明方式就是滿爛的,只有接受跟閉嘴
除非說明的方式跟評估有修正,不然我不相信新北市府
遷站的利弊那年講太多了,都已經懶得講
Elvira avatarElvira2020-01-10
新北市府在說明會信誓旦旦,說就算不通過,也會做好
車站的周邊改善,市長都換人了,什麼屁都沒有
這種市府你跟我說他有在關心居民,我就,呵呵。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-01-14
批評別人太蠢或太壞版大該處理了
Ursula avatarUrsula2020-01-17
呀就共構真的有壞處呀 有甚麼東西完全沒壞處的 詳細
希望
Jack avatarJack2020-01-19
我是一場都沒聽過啦 如果我住在育英郵局附近 一定會
停七跟搬遷的
Kelly avatarKelly2020-01-22
什麼叫沒有更好就維持現狀
更好是誰更好?
Frederica avatarFrederica2020-01-24
更好是以現狀來論
Susan avatarSusan2020-01-29
共構當然有壞處 難道沒好處
Yuri avatarYuri2020-01-30
還是你家房價會跌所以沒更好?
Lydia avatarLydia2020-02-03
所以我就認為說沒壞處想不到壞處的有問題囉
生活會很不方便所以沒更好 正如你的鄰居擔心溫泉脈
被斷 開挖山他們會有問題
Michael avatarMichael2020-02-05
我溪崑場也去聽了呀 所以我覺得這不是住哪邊的問題
關不關心而已
Noah avatarNoah2020-02-07
我再講個我以前遷移文章都會講過的事情
我以前住板橋大觀 看到搞地下化讓社區變成鬼城
Leila avatarLeila2020-02-10
社區直到現在有浮洲站才又有些人氣
Kama avatarKama2020-02-13
住不下去了才全家到樹林 然後又要再碰到一次這種事
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-02-16
還要被不關心自己鄰居的人酸 孟母都不能忍啦
Eartha avatarEartha2020-02-16
為了防止糾察隊過勞 註記一下最後一句是之前討論的
事情 請別多做聯想
Megan avatarMegan2020-02-19
然後我把你和住大安路的搞混了 不好意思
Anthony avatarAnthony2020-02-23
講要共構的,你自己捫心自問你的捷運是不是要板南線
?如果不是那有差這個共構嗎
Yuri avatarYuri2020-02-28
住火車站附近的人不希望遷站,當初住著附近是為了貼
進市區,而住比較偏僻或是本來就住車站新站預定地
附近的人,可能會比較想遷移,因為本來的市區對他
們來說距離就遠,自己也沒什麼投入成本。不過真要遷
站,溪洲居民應該會抵死抗議吧
Wallis avatarWallis2020-03-02
爭這有什麼用?樹林區區長應該舉辦樹林火車站遷站
公投。這是整個樹林人權益不該只有火車站的居民才
有最大的表決權利
Hedwig avatarHedwig2020-03-06
既定的事實我覺得怎麼爭都沒有用
雙方還是聯合一起讓捷運加快動工吧
Susan avatarSusan2020-03-07
d大 其實捷運的施工法也會影響到鐵路的工法和施工可
能 建議你去交通樹林那邊看一下
Hedy avatarHedy2020-03-07
然後地方公投應該也是沒有用的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-03-08
Frederic avatarFrederic2020-03-12
比起區長不如說立委 上一個把平交道改地下道建設經
費挪去做立體化報告結果做出遷站結論的不知道草長多
Ingrid avatarIngrid2020-03-13
高了 掛布條也沒用
Una avatarUna2020-03-16
p大那建議你先看看我的說明會筆記,真的很多事情當
初都討論過了,重點是目前新北市無心在處理樹林的問
題,也許、「也許」共構真的會有一個不錯的新方向來
發展樹林,但是從新北市府提出的資料裡面我們沒看到
那個想像。
Delia avatarDelia2020-03-20
我覺得扯到立委有點誇張,地區性建設本來就是議員
的責任,立委直屬於中央,重大建設決策爭取經費
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-03-23
我是不知道班上有多少人看過重劃區的圖甚至是豬是
建設的草圖。起碼我看過,至於後面的角力戰我也不
方便多說什麼,工頭只是取決於名義來壓制這種黑箱作
Ingrid avatarIngrid2020-03-24
都市計畫,公投(錯字)剛在開車用語音
Noah avatarNoah2020-03-27
B大或許很積極參與這些交通事物,但我不知道你跟這
些議員是否有交情?不要拿檯面上來...很沒意義...
Harry avatarHarry2020-03-30
我們家跟這些議員都有關係,這不是檯面上資料浮現
的這麼簡單
Gilbert avatarGilbert2020-04-04
不說什麼光說新巴克的連家,他們擋第一個!還用了
很多關係,資料報告上沒有不可行!都市計畫圖n年前
就都看完了
如果要翻盤,只能用全樹林人的公投力量,來制衡黑箱
,讓這些從政者知難而退
Zanna avatarZanna2020-04-05
我就一平民百姓囉 另外扯到立委不誇張 當初說明會就
有提過立體化的經費是怎麼來的
Erin avatarErin2020-04-09
然後公投目前就是不可能解決這問題 麻煩d大去看那網
站的文
Annie avatarAnnie2020-04-14
樹林人挺民進黨挺假的因為民進黨根本不理樹林區啊..
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-04-15
而且樹林的官員真的很弱...難怪沒啥發展唉
Lucy avatarLucy2020-04-19
樓上講的好像新北市長是民進黨的樣子
Agnes avatarAgnes2020-04-22
藍綠兩黨都很糟都沒有替人民想難怪台灣停滯不前...
Thomas avatarThomas2020-04-25
我們真的不需要再繼續這種「大家都好爛」的論調了..
Doris avatarDoris2020-04-27
真的看不到共構對樹林人有啥好處欸,除了準備要發大
財的一群人?
Delia avatarDelia2020-04-27
共構完全沒好處+1 分流還能開創新商圈,共構除了擾
民跟把已經繁榮的火車站商圈整個殺掉之外有啥好處?
Callum avatarCallum2020-04-28
我從板橋嫁來樹林,住工業區這邊房價漲跌也與我無
關,其實很希望能夠遷站共構,但無論它遷到哪都好
,現在火車站周邊實在太擠,希望樹林變得更好不需
要說我太蠢或太壞吧QQ
Caitlin avatarCaitlin2020-05-01
站在半鐵道迷本身樹林人的想法上,乾脆那邊再蓋一個
Mary avatarMary2020-05-03
樹林新站,用來跟捷運共構,增加2條新的軌道讓不停
Caitlin avatarCaitlin2020-05-06
樹林的對號列車走新站的軌道,樹林舊站保留並停靠
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-05-10
有停樹林的對號列車+區間車,等於讓台鐵有4條軌道可
John avatarJohn2020-05-11
以使用,可以增加鐵路的容量。
Ingrid avatarIngrid2020-05-16
上面有點打錯(新站停西幹+不停的通過)(舊站停東幹+
Kama avatarKama2020-05-18
區間車),可以做好分流2邊的人都有照顧到。
Olivia avatarOlivia2020-05-20
覺得周邊擠你需要的是都更而不是遷站
Eartha avatarEartha2020-05-25
樹林變得更好如果是要拿車站附近來獻祭的話 恕我不
能支持 以前浮洲就被祭過一次了 這次是叫人要搬去哪
Christine avatarChristine2020-05-30
工業區那邊還是期待三多都市計畫更新吧
Sarah avatarSarah2020-06-02
別在蓋拉 樹林一堆車站了 我覺得分開反而可
能可以稍微打擊跟刺激車站這的商圈競爭 不然我覺
得樹林店家都蠻安逸的 畢竟商圈人潮都很集中 都沒
什麼特色跟變化
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-06-04
家裡剛好卡在兩個火車站中間(?
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-07
講個笑話國小說長大捷運會好,我28歲了河河