我覺得這篇報導的觀點
地理觀(或是歷史觀)弱了點
小碧潭站不叫小碧潭站
難不成該叫中央新村站?
(不要跟我說該叫美和市站......)
捷運往南過後都叫新店
為什麼只有新店站叫新店
相同的
新莊線也有一站叫做新莊
因為新店站那邊以前的公車站名就是
新店總站(台汽跟新店客運的總站)
而新店路的店家有人認為那是新店地名之由來
所以新店站社在那邊是其來有自的
而小碧潭跟碧潭搞混
那就是文宣宣傳以及使用者該多做點功課了吧
難不成有人真認為頭前就在後壁旁邊?!
事實上其實大坪林以南的站不單都可以叫做新店
也可以都稱之為大坪林
大坪林是指一大片林
指的就是碧潭以北到景美間
新店溪以東那一大塊地
所以大坪林跟坪林搞錯也沒關係
台灣本來就有非常多地名是重複的
因為都是不同地方有相同特徵
比如說獅頭山(光新店就有兩顆)
新店跟新莊也會有人搞錯呀
六張七張十四張也是很多人分不清楚呀
雪山 大雪山?
全部改名?
※ 引述《North4use (沒用的啦)》之銘言：
: 【聯合報╱記者周志豪／台北報導】 2012.02.23 03:04 am
: http://udn.com/NEWS/LIFE/LIF1/6918805.shtml
: 搭北捷到「淡水站」可欣賞到淡水夕陽，到「動物園站」會看到貓熊，到「行天宮站」與
: 「龍山寺站」也可如願上香祈福。但要到新店碧潭，搭捷運卻不是在小碧潭站下車。
: 新北市一對情侶，去年底女方心情不好，男方黃先生決定帶女方林小姐至碧潭散心。但上
: 捷運後，卻因到碧潭究竟應該搭到「小碧潭站」下車，還是在「新店站」下車，引發口角
: 。
: 原本堅持到碧潭應在「新店站」下車的林小姐妥協，「配合」男友在「七張站」下車，再
: 轉乘小碧潭線至「小碧潭站」，但一到小碧潭站，竟發現碧潭吊橋在遙遠對岸，還要走一
: 大圈的路，林小姐氣得與黃先生再吵一架。
: 兩人後來在小碧潭站站務票口發現一紙Ａ４大小公告，提醒民眾「欲前往碧潭風景區旅客
: ，請至捷運新店站下車。」只好再轉車回「新店站」，連同候車時間已多花半個小時，氣
: 得大罵捷運站名誤導。
: 其實北捷站名有類似誤導問題的還不只「小碧潭站」，像是北投溫泉不在「北投站」而在
: 「新北投站」；士林夜市「劍潭站」下車反而比「士林站」還近。
: 台北市議員林奕華直言，「這些站名早該改了！」過去也有民眾反映，要到坪林買茶，結
: 果卻坐捷運到「大坪林站」烏龍。林奕華說，捷運新店線往南過「大坪林站」後都算新店
: ，為什麼是碧潭旁的車站叫「新店站」。
: 林奕華建議，未來捷運局在站名命名時，「除尊重地方，也應兼顧外地民眾。」
: 北市府捷運局公關室主任蔡寶珍說，目前新捷運站命名已納入專家審查機制。捷運公司回
: 應，已在「新店站」加註碧潭，相關各站張貼公告與廣播提醒，會持續加強。
: -----------------------------
: 如果這樣命名真的有誤導的問題 那也不會是現在 而是早該爆出來了吧????
--
--
All Comments