捷運松山線一線直通?郝未鬆口 - 台北文山

Table of Contents

: → luciferwing :這跟文山版好像比較沒關係……

怎麼會沒有關係? 綠線至少有 萬隆、景美 兩個車站在文山區啊!


至於文中所說,用畫圖來看會比較清楚:

現在的紅線、綠線是接在一起行駛: (還有小南門~中正廟之間來回跑的車)


北投、淡水

||
||中山

||
||台北車站

||
⊙西門 ||
||中正廟
╰———————————————> 世貿、象山
\ 東門 大安
\
\

景美、新店


從北投、淡水往南開的車,因為目的終點站交替的關係,班距變成兩倍


|<- 3分 ->|<- 3分 ->|<- 3分 ->|<- 3分 ->|
[象山] [新店] [象山] [新店] [象山] [新店]........

|<- 6分 ->|<- 6分 ->|


所以如果從新店、景美要搭往北投/淡水,或反方向從北要搭往南
走進月台時車正好走掉,就必須再等 6 分才有下一班車

這還是尖峰時間,離峰時可能更久! (先不考慮區間車等更複雜狀況)


若是兩線按原來規劃分離:

北投、淡水


中山 南京東路
╭————————————————> 松山

台北車站


⊙西門
中正廟
╰———————————————> 世貿、象山
\ 東門 大安
\
\

景美、新店


紅線發紅線的車、綠線發綠線的車,彼此不相干,則班距都是 3 分鐘

且轉車都規劃好了,若同是進市中心、出中心,只需走到對面月台換車就好了

(可以參考目前古亭、東門、民權西路三站的紅線/橘線綠線/橘線轉車)


有新店的新北市議員和部份人在那邊講「到○○醫院就要轉車,多花十幾分鐘」

根本是只想到自己、不顧整體利益,故意誇大不實宣傳


--
「在各種無知中,最差勁的是『政治無知』。他聽而不聞、視而不見,他從不參與任何
政治活動。他彷彿懵然不知,種種生活費用:如大豆價格、麵粉價格、租金、醫藥費
等,全都與政治息息相關。他甚至對自己的政治無知引以為傲,挺起胸膛,高聲說
自己討厭政治。 這愚人並不知道,基於自己的政治冷感,社會出現了淫業、棄童
、搶匪 --更可悲的是出現了貪官汙吏,他們對剝削社會的跨國企業阿諛奉承。 」
-- Bertolt Brecht

--

All Comments

Thomas avatarThomas2014-03-09
看不懂 反正捷運也只是幫忙炒房而已
Heather avatarHeather2014-03-10
圖畫的很好懂
Linda avatarLinda2014-03-12
可是老實說 我從萬隆上站最常去的地方就是北車 本來可以一線坐達 現在還要轉乘 距離也不是很遠 真的很
Anonymous avatarAnonymous2014-03-14
麻煩啊 我寧願上車前多等一下車子也不想轉車
Hedy avatarHedy2014-03-16
我最常到台大醫院站,為了一戰要換車很麻煩,而且
Emily avatarEmily2014-03-18
都這麼多年了。為什麼淡水新店不是同一個顏色,
Eden avatarEden2014-03-20
而後來才出現的松山象山是同一個顏色呢!!
Poppy avatarPoppy2014-03-21
打錯了,是說應該新店淡水同一色,而後出現的象山松山同一色才公平。
Hamiltion avatarHamiltion2014-03-23
純推中正廟!!哈哈~很有意思
Ingrid avatarIngrid2014-03-25
台北市捷運規劃的真的...一整個很亂
Edward Lewis avatarEdward Lewis2014-03-27
看看新加坡和大阪,台北真的只能和大陸比糟而已...
Eden avatarEden2014-03-29
台北捷運一直都是這樣L型規劃的,有其用意,哪邊亂?
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-03-30
看站體跟月台就知道,淡水新店是直線只是過渡階段還台北跟大陸比糟哩,真是夠了
Freda avatarFreda2014-04-01
我覺得和大陸比的應該是人民吧XD反正我方便最重要 城市規劃?大眾利益?那是什麼?
Liam avatarLiam2014-04-03
真的有去了解嗎?北捷規劃是參考港鐵的L型轉乘可以減少不同路線的轉乘次數。
Steve avatarSteve2014-04-05
況且綠轉紅也只是走10幾公尺而已,上下樓梯都不需要這樣換車很麻煩,有點難理解。很亂的依據是什麼呢?路邊阿嬤說的?
Candice avatarCandice2014-04-07
反正自己方便就好了咩 以後輪到自己需要轉乘再來該^^
David avatarDavid2014-04-09
大家理性討論哦
Carol avatarCarol2014-04-11
真的要說"本來",那中和線比新店線早通車,要也是開南勢角=淡水哪裡輪的到新店=淡水?
Connor avatarConnor2014-04-13
中和線跑它本來該走的路線後從6-8分鐘一班變成3-4分鐘一班。轉乘也沒你想像的複雜,只要走15秒到隔壁月臺。
Liam avatarLiam2014-04-15
現在的吵的點跟當初中和線吵的點一模一樣但中和線之後還不是大家覺得很方便所以就沒事了
Andrew avatarAndrew2014-04-17
錯過一班就要再等6分鐘真是感同身受啊...(眼神死
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-04-18
minabeauty你是無視中正紀念堂平行轉乘嗎?
Quintina avatarQuintina2014-04-20
南勢角-北投/淡水 or 新店-淡水只是過渡時期營運方式
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-04-22
補推~大家小心推文喔@@ 一個非文山人轉文來起爭議
Bethany avatarBethany2014-04-24
為何樓上要這樣說?一定得要本地人呢?
Puput avatarPuput2014-04-26
而且這是來宣導搭捷運路線要改變了
Andrew avatarAndrew2014-04-27
你可以到allpost看他的發文......
Anthony avatarAnthony2014-04-29
樓上是再說誰? 這篇的還是?樓上是在說誰? 這篇的還是?
Necoo avatarNecoo2014-05-01
colin那篇啊@@...沒有必要這麼激動吧還特別寄信來...
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-03
那篇還好吧= = 如果真的覺得不OK我再修一些東西
Lauren avatarLauren2014-05-05
所以樓樓上你想表達什麼?想說樓上故意引戰?
Charlotte avatarCharlotte2014-05-06
大家冷靜點 XD 沒有說一定要是註冊版友才可以來文山版討論啊 = w =
Margaret avatarMargaret2014-05-08
謝謝你熱心替鄉民們解釋
Gilbert avatarGilbert2014-05-10
好多刁民 當初就因為新店民代抗議搞得現在六分鐘一班