捷運延伸到基隆…… - 基隆

Table of Contents



這篇是一個老人的回憶碎碎念,不喜者請直接←略過……
 
 
談到基隆要蓋捷運這件事情,老實說,早在 2001 年時,
就有看過一個「基隆-南港大眾捷運系統建設計畫」的小摺頁文宣。

可惜數位相機跟掃描器在當時都還算是很高檔的奢侈品,
沒法把圖留下來給後代子孫 (?)看,
那份小摺頁文宣也早就不知道收哪去了。

幸好當時有在某個網站寫下一些小小心得,剛剛翻了好久,
終於把那一小段文字找到了,那就順便貼給大家看看好了。
 

================================================================

 
照所看到的計畫,這段全長僅只 20km 的路線,
中間就設置了 16 個車站,平均一公里多就停一次,
那到南港的時間豈不比火車還慢?
 
從基隆火車站開始,中間有
「長庚醫院、八德里、七堵站、永安里、六堵工業區、百福社區、
明德三路、保長坑、五堵站、汐止車站、汐止國小、遠企東帝士、
社後站、經貿園區、南港車站」等站,
從五堵站之後,幾乎都跟鐵路路線重疊了。
 

(這一段文字,有興趣者可以用 Google map 看一下行駛路徑,
就可以知道跟台鐵現行路線的關聯度有多高,
難怪後來莫名其妙就沒消沒息地胎死腹中,
變成其他替代方案規畫了。)
 
 
================================================================

 
歷經多年時間,南港一帶的大眾運輸,
因為台鐵南港專案的關係,現在輪廓跟當年已完全大不相同,
從汐止要進台北,捷運板南線要延伸也是困難重重,
因為地下已沒有多餘空間可以再開挖,
一邊是台鐵隧道,一邊是基隆河道。
 
至於目前呼聲比較高、也即將要動工興建的民生汐止線,
也是走東湖繞一圈的規畫,
但目前通過評估的只有第一期,僅能從汐止到內湖大賣場區,
而且要 2022 年後才會完工,中間只有東湖站可以轉乘文湖線,
能通到民生東路的第二、三期,目前看來根本是遙遙無期。
 
 
也不是要看衰所有的捷運計畫,
但,每次一到選舉,就大喊台北捷運延伸基隆的政客們,
你們有沒有思考過興建的可能性(包括地形等天然條件)
還有蓋好以後,是否真的有助於解決北基路廊的大眾運輸問題?
 
從台北到基隆,要蓋一條有三分之二路段幾乎跟台鐵現行路線重疊的捷運,
然後停的站比台鐵多、花的時間比台鐵長、票價甚至可能比台鐵還貴,
這樣的捷運, C/P值會不會太低了點?
  
退一萬步講,就算是可行性稍微高一點的民生汐止線,
可以趕緊通過所有規劃評估、立馬動工興建,也只延伸到七堵跟百福就好
(後面基隆七堵間還是靠台鐵或公車客運作接駁)
等未來 15 至 20 年後完工通車了,
也只能從七堵搭到東湖再轉文湖線,或是搭到內湖大賣場區再轉公車,
除非目的地就是文湖線上地區,
不然是會比現有的任何交通方式還要更便捷嗎?
 
 
北基路廊有其先天限制,就那麼窄窄的一小段,中間又有基隆河谷,
河谷的一邊是中山高,靠國道客運來疏運每日往返北基的通勤族;
河谷的另一邊就是現行台鐵軌道跟省道,靠公路客運還有台鐵
來處理各式長短程旅客。
 
誠然,未來若是能比現在再多一種交通方式,
應該是有助於解決北基通勤族的問題沒錯;
但,也要是真的有其可行性,甚至是比現在更好的選擇吧!
若是政客為了要爭取選票就亂開政見支票,
然後四年任期辦不到又說還要再連任四年繼續作,
結果最後又是跳票收場,這樣對國境之北的雞籠子民們,情何以堪啊~(嘆)
 
 
哎~最後實在不知道要說啥好了,
對於捷運延伸到基隆這件事情,只能說

「不期不待,沒有傷害。」(攤手) 

--

http://on.fb.me/1pHBlcS

--
這篇文章讓你覺得?════════════════════════

+ . .ˇ ˇ ˇˇ ||
﹀ ̄▽ ̄ ﹏≦b ︶ ̄y – ̄
新奇 溫馨 誇張 難過 實用 高興 無聊 生氣
═════════════════════════════════ ╯

--

All Comments

Doris avatarDoris2014-10-03
沒記錯的話你也才34?
Valerie avatarValerie2014-10-05
不要讓早上的中山高塞車就好
Doris avatarDoris2014-10-06
不要讓汐止增加人口,中山高就不會塞車了但是從另一觀點,內湖南港汐止都在發展自己的產業
Franklin avatarFranklin2014-10-07
基隆有無可能發展自己產業留住子弟不用再跑台北上班?這條新線還不如直接給台鐵蓋第四軌跑自強號直達台北
Selena avatarSelena2014-10-08
規定只有太魯閣、普悠瑪跟基隆直達台北的車可以用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-10
謝提的計劃問題在四年內都不可能動效益也不大林提的計劃則是連南港往汐止都不可能當然更不可能到基隆
Charlie avatarCharlie2014-10-11
中山高越來越塞...
Freda avatarFreda2014-10-12
到維基搜尋一下"基隆輕軌",就是個胎死腹中的政策~選舉
Bennie avatarBennie2014-10-13
到了拿出來拉票~
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-10-15
Ethan avatarEthan2014-10-16
捷運或輕軌這些議題不過就是拉票用而已無誤!
Liam avatarLiam2014-10-17
台鐵增班到南港松山台北比較實際
Rosalind avatarRosalind2014-10-18
一樓幹嘛噓@@
Daniel avatarDaniel2014-10-20
推~
Rachel avatarRachel2014-10-21
2001年如果有動工. 現在差不多蓋好了.
Eartha avatarEartha2014-10-22
南港到板橋完全重疊. 也是蓋捷運. 市民大道到忠孝東
William avatarWilliam2014-10-23
頂多走五分鐘吧?
Zanna avatarZanna2014-10-25
無聊查選舉公報看看,嗯,林水木前市長民國82年就提捷運..
Ula avatarUla2014-10-26
http://ppt.cc/COKe PDF檔 證明@@"
Yuri avatarYuri2014-10-27
今年27 我小學時就有市議員拿捷運當政見了
Gilbert avatarGilbert2014-10-28
台鐵南港到板橋 只有南港 松山 台北 萬華 板橋五站捷運要不要算算看幾站呀
Liam avatarLiam2014-10-30
現在台鐵基隆台北段就是跟捷運一樣 站一堆了
Joe avatarJoe2014-10-31
多蓋一條差不多站的捷運不知道幹嘛?
Charlotte avatarCharlotte2014-11-01
重疊沒有絕對好或不好 重點是服務目標對象種類是誰
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-11-02
有來個小八卦 其實某科長有評估過他說 最多只能打平
Gilbert avatarGilbert2014-11-03
推~
Jessica avatarJessica2014-11-05
南港-板橋,台鐵5站25分. 捷運16站30分.
Joseph avatarJoseph2014-11-06
假設板南有直通基隆.那基隆-忠孝復興大概是固定40分
Damian avatarDamian2014-11-07
雖然數字的比較基準不太一樣,但有興趣的話可以看看這篇 http://on.fb.me/1xLLuhD
Joseph avatarJoseph2014-11-08
個人認為純粹是選舉牛肉,搭配一些政治操作
Andrew avatarAndrew2014-11-10
推 真的中肯