"捍衛祖靈-拒絕知本公墓遷葬"自救會暨卡 … - 學校

Table of Contents

【代po】自救會針對板友的推文有下文的回應,有點長,如果大家願意開始了解
知本部落遇到的問題與困難,或許可以開始將心比心...
***
自救會陳先生說:
以下回應是針對板友的推文,拿回去在自救會討論後,陳先生整理而成的。
其實自救會的反應會更激烈,但經討論後,自救會在近期內不會再做回應了,
現階段專心在行政訴願的連署,避免過多口水..
不過這樣也有助我們更加釐清部落族人的立場。
***
之前板友的推文:
oowwoo25:只有原住民有祖靈? 平地人就沒祖先? 政府說遷還不就遷 05/26 22:43
oowwoo25:感覺原住民都被寵壞了..城鄉發展 本來就會有所取捨 05/26 22:44
oowwoo25:跑到市公所大陣仗抗議 .. 也不想想隔壁學校要上課05/26 22:45
oowwoo25:真的是被養壞了吧 !05/26 22:45
***
回應1:
卡地布部落族人「祖靈崇拜」視為其主要信仰,不僅是其族人之傳統習俗,更是文化生命
的根源,知本公墓-部落族語地名稱為「tarnauwan」,意指瞭望警戒的地方,是卡地布
族人的傳統領域,族人更視之此地為祖靈安息聖地。每年祭祖族人除了整理墓園以外,祭
祀後更與祖先一起分享酒食,而與祖靈的對話的過程均為此信仰中最重要的儀式,沒有了
這個信仰,文化將消失殆盡。沒有文化,我們還算是一卡地布的部落嗎?政府一道「遷葬
」行政處分(在沒有與部落族人溝通與取得同意的情況下)就要將祖先的遺骸遷走,是對
於原住民族葬儀文化之無知,此蠻橫、魯莽遷葬政策,嚴重褻瀆我們「祖靈神聖」的信仰
禁忌及尊嚴,踐踏及泯滅我部落族群文化,卡地布視「遷葬政葬」為滅族政策!我們難道
不起身反抗!

「 漢人」、「平地人」也有依據風水、良時吉日撿骨的習慣,這不就是你們跟先民們維
繫情感、遵從另一種信仰的管道….試問?如果這國家機器在不尊重你們的意願的情況下
,逕行用種種政策手段、公權暴力將你們宗親氏族的遺骸、神主牌遷走..作何感想?

回應2:
以開發觀光產業、城鄉發展為由….就要遷葬、挖我們的祖墳、切斷我們與祖靈之間的臍
帶、犧牲我們的文化..這個代價太大,我們不願、不屑接受!況且以「開發觀光產業」為
由的遷葬政策,其未來的規劃、計畫的源起、開發的目的、..至今隻字未提出說明?用此
「開發觀光產業」的大帽子壓在我們部落身上,我們就必須犧牲祖靈、文化、尊嚴、這樣
公平嗎?….

回應3:
原住民「養壞、寵壞」說?...你可能一點都不了解原住民這幾百年來被這「外來政權」殖
民壓迫的血淚史…

乙紙「日據26號日令-番地=無主地=國有地」就把這塊土地的主人趕走,土地失去了
.. 原本引以自傲的生存智慧、與本能,卻被這所謂的政府「國家機器」 逼得我們要學習
外來的文字,外來的語言,逼得要我們服從這些遊戲規則…你們這大有為的政府在欺負我
們的一聞不值的同時還讓我們貼上「弱勢族群」的標籤,當資源挹注在原住民族身上時,
你們依舊自大的認為這是在聲援、輔導、補助..可憐我們 …..

搞清楚!日據時期掠奪我們土地的「撫墾署」就是在國民政府接收後的林務局,當強盜的
喊捉強盜..真的很可悲、可惡至極!

「養壞」、「寵壞」!那請把土地歸還給原住民族,讓我們原住民族來「養壞」、「寵壞
」你們..我這樣說..試問你可以承受嗎?…

「捍衛祖靈 拒絕遷葬」的行動從一開始至今從沒有想到「要求遷葬補助」..我們捍衛的
是祖靈的尊嚴、文化的權益,把我們的傳統領域還給我們,抵抗的是不公、不義蠻橫無理
的政權…請你收回這冷血的「養壞、寵壞」的說法,摸摸自己的良心吧!

回應4:
市公所當初公告此政策時,有聽聽我們族人的聲音嗎?部落用文字行文表達我們的訴求時
,市公所有在乎嗎?部落為何要大陣仗去抗議.. 請問?始作俑者是誰…只好請隔壁的小
學多多擔待..因為;在未撤銷遷葬之行政處分前我們依舊會有更大的抗爭行動…

或許有些人抱持著跟此人一樣的論點,只看到事情的一面,用不著加以理會…但其輕蔑的
短短幾句背後突顯的卻是這個國家機器漢化原住民族的百年功力….面對此「無知」的理
論,我們選擇容忍…….

但面對此狂妄、自大、蠻橫的政府,欺壓在世族人、侮辱族群祖靈的政策-我們決不妥協
、誓死悍衛…..。

「捍衛祖靈 拒絕知本公墓遷葬自救會」陳政宗 回應

--

All Comments

Frederica avatarFrederica2011-05-31
只有原住民有祖靈? 平地人就沒祖先? 政府說遷還不就遷
Agnes avatarAgnes2011-06-03
感覺原住民都被寵壞了..城鄉發展 本來就會有所取捨
Connor avatarConnor2011-06-06
跑到市公所大陣仗抗議 .. 也不想想隔壁學校要上課
真的是被養壞了吧 !
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-06-10
Oscar avatarOscar2011-06-13
請問陳政宗先生也是原住民嗎?
Olivia avatarOlivia2011-06-16
對,他是卡地布族人
Valerie avatarValerie2011-06-19
代回2樓!陳sir確為卡地布族人。
Megan avatarMegan2011-06-22
軟土深掘。
Queena avatarQueena2011-06-25
我覺得有些原民政策的確有需要調整或修改適用對象。而且,
平地人的組墳遭遷徙也不是多稀奇的事情,墳墓公園化更早已
Elizabeth avatarElizabeth2011-06-28
推動多年了。不過政府也確實應該先與當地人先行溝通才是。
Hedy avatarHedy2011-07-01
現在美術館那邊以前是一片墳墓,我祖先也葬在那邊,還
不是政府叫我們遷就遷,換成原住民就變迫害了...
Olive avatarOlive2011-07-05
推樓上 台灣那麼多遷葬難道都沒有自己的文化跟信仰嗎? 也
Quanna avatarQuanna2011-07-08
是照遷了 而且又不是將其摧毀 而只是安置在其他地方 我不
Genevieve avatarGenevieve2011-07-11
懂為什麼很多政策對到原住民就變成歧視 迫害 不公平
John avatarJohn2011-07-14
之前工作的單位要建公共安全建設 要徵收一塊完全沒有開墾
的廢墟地 整個雜草叢生 結果一要徵收就跳出來說是他們的
Lily avatarLily2011-07-17
其實樓上講的都對 但是回顧歷史 漢人實際上是從中國移民
Olive avatarOlive2011-07-20
而漢人搶奪原住民的土地也是事實 你只要想像一下美國的情況
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-07-23
印第安人也是受到從歐洲大陸的移民壓迫 搶奪他們的資源
Frederica avatarFrederica2011-07-27
台灣是個多文化並存的地方 原住民相對是弱勢 期盼大家能用
包容跟尊重的態度面對這些問題 市府就是處理態度有瑕疵
Daph Bay avatarDaph Bay2011-07-30
沒經過溝通就單方面要求 造成這後果是他們一開始沒考慮的
Oliver avatarOliver2011-08-02
所以希望政府在處理相關問題能夠用多方面去思考
James avatarJames2011-08-05
台灣原住民不是總共有十三族,現在有這一族?卡地布族?
Jake avatarJake2011-08-08
卑南族 卡地布部落..
Mia avatarMia2011-08-11
針對回應不予置評
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-08-14
推k大 推r大 弱勢族群..獎助學金 證照獎勵金 一堆補助
William avatarWilliam2011-08-18
升學加分 ..種種 可以說是盡心盡力 ~
Kristin avatarKristin2011-08-21
平地人 靠自己是應該的 !!!
Susan avatarSusan2011-08-24
捍衛主權是必要的!!但是不要一直證明自己弱勢
Xanthe avatarXanthe2011-08-27
為啥你遭受不平待遇,別人也要跟著你遭殃?奇怪的思維
Caroline avatarCaroline2011-08-30
每個人都有捍衛自己權利的機會,是你自己要不要爭取吧
Xanthe avatarXanthe2011-09-02
to aliver:官方說法14族;陳是卡地布(卑南族)族人
Edith avatarEdith2011-09-05
請問rugia814說的公共安全建設是指哪裡?
Lily avatarLily2011-09-08
大埔農地徵收事件如何?金瓜石礦區土地又被誰收走?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-09-12
台灣很多地方很多人都受到不當政策的迫害,不想默默承受
Margaret avatarMargaret2011-09-15
我覺得人民本來就有權利跟政府溝通,解嚴後更是如此
Bennie avatarBennie2011-09-18
oowwoo25說的也沒錯;補助政策讓原民接不接受都會被罵
Hedwig avatarHedwig2011-09-21
Kama avatarKama2011-09-24
就個人工作經驗聽到的多是罵補助太少或錢太慢下來。還沒聽
過原民朋友告訴我他不想接受補助為何要強迫他領的。
Linda avatarLinda2011-09-27
唉~~補不補助都被罵才對。
Victoria avatarVictoria2011-09-30
我最看不慣的是有些原民家長明明領了就學補助卻還是不給小
朋友註冊費,還要去借錢結果搞到最後小朋友都輟學了。
Vanessa avatarVanessa2011-10-04
去家庭訪問看到的是什麼?是家長一大早就在家門口擺桌喝酒
也許說寵壞養壞太過頭,但我認為原民政策真有修改的必要。
Jacky avatarJacky2011-10-07
同意whhhat的看法,因為你有親身接觸到問題,我看到的是
有些在這種政策中生活的人,根本就習慣這樣的制度,忘記
Brianna avatarBrianna2011-10-10
自己應該要努力的事情;我覺得補助政策不等於照顧弱勢
Mary avatarMary2011-10-13
有時候我會想補助政策會不會是一種迷湯,讓原民朋友習慣成
自然,最後連自己民族自決與種族意識都沒了。我有時候覺得
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-10-16
政府的補助措施其實反倒害慘了原民朋友,最糟的是,大多人
Poppy avatarPoppy2011-10-19
都身陷其中而不自知。
Erin avatarErin2011-10-22
不過我也不能同意歸還土地的說法,因為土地是屬於全地球的
照原民的邏輯,最先出現在土地上的是什麼?是人嗎?
Anonymous avatarAnonymous2011-10-26
這種先佔先贏的觀念是不是能讓原民朋友說服所有人呢?我很
Wallis avatarWallis2011-10-29
懷疑。如按照先佔先贏的邏輯走下去,那是不是應該追查究竟
Zanna avatarZanna2011-11-01
哪一個族群先出現的呢?是卑南族嗎?還有,如果照這種邏輯
走下去,那首先出現在地球上的人種也可以宣稱地球是他們的
Andrew avatarAndrew2011-11-04
我不敢說文民法治是一種進步,因為其危害確實不少。但是,
Vanessa avatarVanessa2011-11-07
當原原民朋友選擇遵守其中對自己有利法律同時,是否也有
尊重其他相對不利的政策呢?
Robert avatarRobert2011-11-10
我也不認同先占先贏;我在乎的是,是不是二次殖民
Adele avatarAdele2011-11-13
我在乎政府與民間應先清楚瞭解土地取得的脈絡,再談其它
Elma avatarElma2011-11-16
不然兩邊都講自己認為重要的事情,沒有認知基礎也是白談
Connor avatarConnor2011-11-20
一般談傳統領域,連原民都很容易陷入先占先贏的迷思
Brianna avatarBrianna2011-11-23
但是對於以前人如何在土地上生活,如何對待土地卻不清楚
Heather avatarHeather2011-11-26
若在不了解的情況下,哪一方說自己有理由來管理,都很危險
Todd Johnson avatarTodd Johnson2011-11-29
板友如果看文字很煩的話,可以找馬躍比吼的紀錄片來看
Sarah avatarSarah2011-12-02
http://ppt.cc/aHeG 馬躍爸爸是湖南人,媽媽是阿美族
Caitlin avatarCaitlin2011-12-05
若有機會參加他的座談,可以盡量問他各位所質疑的問題
Elizabeth avatarElizabeth2011-12-08
相信會給各位很多刺激與回響...
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-12-12
補助政策不等於照顧弱勢 ? 那怎樣才算是照顧?
代表影片中不是說不需要政府給原住民的補助
Agnes avatarAgnes2011-12-15
結果每次扯到補助 去公所看看 補助案最多的還不是原住民
Zanna avatarZanna2011-12-18
推 W大 政府怎麼做 到原住民朋友身上 就什麼都不是了
Lily avatarLily2011-12-21
推K大 推P大..補助政策不等於照顧弱勢..那不斷接受還嫌
Megan avatarMegan2011-12-24
太少....最後再說不需要政府的補助...吃了還說不夠不想吃
Olive avatarOlive2011-12-27
在原住民人口數最多的台東 看的在清晰不過了
Dinah avatarDinah2012-01-03
飄搖的竹林,昨天看原視完整播出,看完還蠻感慨的。撇開補
Carol avatarCarol2012-01-06
助不談。我覺得很多原住民其實是在絕對弱勢情況下按下指紋
Connor avatarConnor2012-01-09
那樣子確實有值得商榷之處。用漢人的文字、漢人的法律,對
原住民是否公平?這也許值得去思考。不過我依然對政府補助
Irma avatarIrma2012-01-12
原民的政策感到失望。而有些既得利益的原住民朋友,例如片
Edwina avatarEdwina2012-01-15
中的議員,為什麼也加入漢人奪取山地的行列呢?所有原民都
Olga avatarOlga2012-01-18
希望取回原居地嗎?都希望重回祖先的生活方式嗎?回的去嗎
Aaliyah avatarAaliyah2012-01-21
今天幾個太魯閣族的朋友來家裡喝茶談到原民自治的話題,據
說已經二讀了,看他們興奮之中也略帶點擔憂,財政、地權、
Olivia avatarOlivia2012-01-24
教育、政權,好多好多的問題還等著去規劃解決,感覺的到接
Eartha avatarEartha2012-01-28
下去還會有更多的衝撞和辯論也許還有謾罵還有分裂,但社會
終將向前邁進,祝福我的原民朋友,加油~~
Jessica avatarJessica2012-01-31
原民補助無法呈現出其"績效"才是目前的問題...$入水
Harry avatarHarry2012-02-03
近代以來,台灣原住民受到的壓迫無庸置疑...今天的補助政策
Thomas avatarThomas2012-02-06
主要是為了讓原住民在長期弱勢中,能重新有一個公平的起跑點
Sandy avatarSandy2012-02-09
這種"補助"...跟殘障、低收入補助有著脈絡上完全不同的意義
Caitlin avatarCaitlin2012-02-12
原住民的文化與漢人不同,如果大家還用自己的文化思維去質疑
Charlie avatarCharlie2012-02-15
遷葬抗爭的合理性(以漢人價值去類比)...那台灣多元文化的
Necoo avatarNecoo2012-02-19
包容性未免太小了...而這又和百年前我們漢人祖先的壓迫何異?
Jessica avatarJessica2012-02-22
"土地屬於全球人"的觀點,跟大航海時代歐洲霸權國家還真像
Olive avatarOlive2012-02-25
不懂lo大的邏輯,今天的補助政策真能給原民一個公平的起
Andy avatarAndy2012-02-28
跑點?以漢人文化思維思考原民對遷葬抗爭合理與否?難道漢
Ursula avatarUrsula2012-03-02
人文化就是主張可任意遷葬?恕我直言,lo大您的說法可以簡
Hazel avatarHazel2012-03-05
化為「因為是原住民,所以可以」,當然各族群可以為自己
的想法抗爭,但是以目前原住民提出的說法來看,很多對原
Lily avatarLily2012-03-08
住民所提出的要求,考量往往只是「政治正確」罷了
Enid avatarEnid2012-03-12
原住民今天的教育/經濟種種弱勢...是源於歷史以來漢人的壓迫
Una avatarUna2012-03-15
因此現在透過政策(聯考加分、福利),讓他們在外在條件上有
Victoria avatarVictoria2012-03-18
一個較接近於漢人社會的起跑點,這是歷史/族群正義的補償
Faithe avatarFaithe2012-03-21
不同於殘障、低收入的福利,那種是基於同情的社會照護
Linda avatarLinda2012-03-24
若d大沒有完全瞭解原住民的生命文化,怎麼知道遷葬對他們的
Leila avatarLeila2012-03-27
意義或影響有多大呢?這跟漢人願不願遷葬是兩碼事,而是文化
Joe avatarJoe2012-03-30
尊重的問題。漢人願意接受統治者的強迫遷葬,而反過來批判原
Daph Bay avatarDaph Bay2012-04-02
住民不合作,那是因為統治者是漢人,在相同文化脈絡上即便
Genevieve avatarGenevieve2012-04-06
從小到大看到的原住民 會弱勢很大的原因要先檢討自己...
David avatarDavid2012-04-09
反彈也還能彼此了解溝通;但異族群會感受多一份文化不受尊重
Oscar avatarOscar2012-04-12
聯考加分真的不是一件公平的作法,我這邊只的不是原漢之間
David avatarDavid2012-04-15
的不公平,而是在原民之間的不公平,住在都會區與真正住在
Jake avatarJake2012-04-18
原住民部落的原民學生之間就不公平。住在都會區的原住民接
David avatarDavid2012-04-21
受的教育基本上與平地人無異,而住在部落的原民卻可能處在
長期師資不足的學校環境,結果加分一樣多。後來為了解決這
Joseph avatarJoseph2012-04-24
問題,提高通過族語認證學生的加分比例,結果都會區的原民
Anthony avatarAnthony2012-04-28
家長團體或學校拼命排出族語加強課程,大大提高認證通過的
Adele avatarAdele2012-05-01
比例,結果呢?都會區的原民加了更多分。這樣會公平嗎?
Emma avatarEmma2012-05-04
還有些原漢通婚的家庭,為了加分或領取補助,在學生求學階
Mia avatarMia2012-05-07
段登記為原住民身份,之後又放棄。這樣又有什麼公平可言?
Tracy avatarTracy2012-05-10
樓上所說的現況,的確很值得原住民政策規劃者省思...
Annie avatarAnnie2012-05-13
不過或許你提的問題,關鍵是城鄉之間的教育資源落差的改善
Ursula avatarUrsula2012-05-16
部落孩子為何要接受較差的教育品質?加分比例只是治標非治本