挺同大勝大法官:未允許同婚違憲 2年內修法 - 閒聊

Ursula · 2017-05-24

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

有沒有人解釋一下，別人可以結婚

到底影響到抗議的人什麼權益？

我整個黑人問號唉！

絕食的啦、抗議的啦

有因為這樣少了財產還是原本的權益嗎？

有沒有萌萌解釋一下？

還是正在找褲子穿？

我異性戀，但是樂見同性戀可以結婚

--

閒聊

All Comments

Lydia2017-05-26

反對者只是討厭同志就這樣

John2017-05-27

對原本對異性戀完全沒有影響阿
原本的

Callum2017-05-28

毫無影響~~

Ivy2017-05-30

可能怕老公或老婆忽然跟他出櫃吧XD

Olive2017-05-31

我曾經跟反同的討論過，對他們來說同性戀跟亂倫人和獸交是
一樣的東西
所以我說腦子僵化的人喔...

Yedda2017-06-01

*亂倫和人獸交(應該不影響閱讀吧)

Hedwig2017-06-03

樓上意思是，別人接受不了的價值觀就是僵化，好偉大

Tom2017-06-04

不愧是思想不僵化的人!真該像你多多學習

Olive2017-06-06

真的假的，原來他們覺得這麼嚴重嗎= =
好訝異

Anonymous2017-06-07

不懂樓上酸什麼，想法一點彈性都沒有不就是僵化嗎

Ina2017-06-08

我知道你不是在說我 QQ

Anonymous2017-06-10

我是說價值觀不認同，我並不認為兩者相同

Zanna2017-06-11

本來法律就是應該少管，現在只是從不承認變成承認，人
民認同還是有很長一段路要走

Rebecca2017-06-12

你這樣就算有彈性嗎科科

Adele2017-06-14

那若是三五年後，亂倫都要面臨現在同婚的狀態，接受派
是不是也能說你思想僵化

Lauren2017-06-15

尊重他人想法，不認同也不用到說別人僵化
有彈性的意思是說他人僵化嗎

Lily2017-06-16

我不認同但是理解他們的想法，這樣還不夠有彈性嗎= =

Carolina Franco2017-06-18

還是你尊重別人表現出來就是說他們僵化

Sarah2017-06-19

有很多種說法可以解釋同性戀不等於亂倫或人獸交
但如果不接受，聽都不想聽，就一口咬定三者相當的人在我認
知就是僵化，或者改成拒絕理解會比較恰當？

Donna2017-06-21

啊就是歧視同志歧視到為反對而反對啊

Madame2017-06-22

別人不接受就一定要別人接受，這不是畜牲是什麼？

Daph Bay2017-06-23

中日韓等國為何不支持?

Lydia2017-06-25

沒有要你接受只是要你不反對你反對別人結婚幹嘛?

Jack2017-06-26

講一句簡單的：到你關你屁事?
更正：到底

Mia2017-06-27

我異性戀，但也樂見他人結婚！

Harry2017-06-29

你的前提怎麼跟剛剛不一樣

Aaliyah2017-06-30

AlanRikkin又沒要你接受，崩潰啥？

Barb Cronin2017-07-02

有同志逼著你跟他結婚嗎？XDDDDD

Xanthe2017-07-03

所以你說了千百種理由，別人不接受，你就認為是僵化？

Ida2017-07-04

猛猛猛，差點以為是跟政治不正確的族群說話

Quintina2017-07-06

另外你認為聽都不想聽，等同不接受嗎，好奇

Jacky2017-07-07

拒絕接受是否等於不接受不是我說了算吧

Elma2017-07-08

sodas500i到底想表達什麼啊

Sierra Rose2017-07-10

但你的說法很像是將這兩個劃為相等
喔，簡單說要表達的就是，別人有自己的價值觀，不認同
就說僵化，這真是好棒棒的尊重

Elma2017-07-11

逼著對方承認思考也很僵化，完全不聽解釋

Heather2017-07-12

噓你亂倫

Robert2017-07-14

看了釋憲崩潰惹吧

George2017-07-15

其實會把同性戀當作跟人獸交一樣的我不會覺得是僵化
但邏輯不好肯定是真的

Steve2017-07-17

然後抓著一個奇怪的點猛打，好會討論喔

Una2017-07-18

你看看，還在跳針不認同

Charlotte2017-07-19

我說的價值觀包含所有議題

Todd Johnson2017-07-21

好的，既然已經發大絕那我先離場

Jacob2017-07-22

今天我遇到一個人聽到同婚就拒絕溝通，堅持反對
這種人跟他說什麼都沒用，結果批評他僵化

Sierra Rose2017-07-23

變成是我自己僵化了，黑人問號耶

Dinah2017-07-25

原po認為亂倫只要不是被迫就可以囉? 我支持同婚但不支
持亂倫我覺的兩種是完全不同情況

Emily2017-07-26

亂倫有一些問題不是道德面，是近親會有問題

Vanessa2017-07-28

我支持同婚，但也覺得有些支持同婚的人實在太優越了

Dorothy2017-07-29

講白了，同婚也是很廣義的亂倫，而且別人亂倫也沒有
礙到你
法律也沒有禁止遺傳病機率高的兩人性行為

Liam2017-07-30

我覺得可以不接受
但是阻擋別人的權益就說不過去了吧？

Ursula2017-08-01

沒有為什麼啊,就是無法接受跟自己不一樣的人

Jacky2017-08-02

腦有問題吧

Rae2017-08-03

我支持同婚這件事支持者如何我不那麼在意
要比的話萌萌的支持者更讓人傻眼

Susan2017-08-05

可以不接受但不能認同反對

Suhail Hany2017-08-06

好像滿值得開心的齁我的gay朋友們終於可以結婚了

Olive2017-08-07

坐等萌萌崩潰大鬧

Megan2017-08-09

支持同性婚姻

Andy2017-08-10

推，這是個人的選擇，為何用宗教當阻擋的藉口

Regina2017-08-12

想問一下同婚是廣泛的亂倫，這個論點是基於什麼理由呢？真
的很好奇～?

Rosalind2017-08-13

異男支持同性婚

Noah2017-08-14

同婚是廣義的亂倫是怎麼回事XDDDD

Heather2017-08-16

因為他們信的教叫他們反對

Edwina2017-08-17

你仔細觀察那些積極散佈反同消息的是否恰好都信某個教

Adele2017-08-18

他們只是反男同，對女同可哈得很

Joseph2017-08-20

就住海邊啊管很多別人家的事也要管

Lily2017-08-21

同性結婚到底是有礙到誰……

Sarah2017-08-23

同婚=廣義的亂倫？這還真廣啊，跟太平洋一樣廣

Ingrid2017-08-24

你要用這角度看，同婚本來就也是破壞傳統家庭秩序啊

Ida2017-08-25

只有10%國家支持，其人口數不到世界1%

Hamiltion2017-08-27

異性戀少了些雙性戀對象可以選擇

Poppy2017-08-28

看了覺得噁爛啊

Mason2017-08-29

我覺得那對他們來說是真理是絕對的所以也沒什麼說服的
餘地除非是教義的討論吧

Bethany2017-08-31

Jake2017-09-01

認真問有什麼影響的話，就是神說的話不會錯啊
如果承認同婚是不是代表神在這個地方錯了? 那神在這
地方錯了的話，有沒有可能在其他地方也錯了?

Anthony2017-09-03

所以這是他們信仰的整體性問題吧

Rebecca2017-09-04

傳統家庭的定義？

Quintina2017-09-05

這定義是包含什麼啊好奇？

Carolina Franco2017-09-07

charles0939 原來保障權利還可以牽涉到數量喔～
10%支持，有代表90%都反對嗎？

Andrew2017-09-08

邊緣人還是繼續去關注你的街口支付吧～

Emily2017-09-09

廣義的亂倫都出來了笑死人

Hedwig2017-09-11

要看人數，光中國跟印度就多少了，那兩國人權…
而且照這樣講，世界承認台灣是國家的更少，是不是
我們乾脆給中國統？

Hedda2017-09-12

其實拿同性戀和亂倫比較是蠻有意思的. 以繁衍角度,

Emily2017-09-13

亂倫是可能會有遺傳疾病 , 但同性間無法生育.
其他的是價值觀問題了

Brianna2017-09-15

其魔子的問題而已

Mary2017-09-16

我喜歡亂倫干你鳥事

Kelly2017-09-18

我個人是支持同性戀受到同等保障. 只是常有些人說不

Dora2017-09-19

大概是：我討厭吃香菜，所以我要禁止其他人吃香菜，不然
我吃飯的時候看到隔壁的人加了香菜，雖然隔很遠聞不到
味道，但是還是會影響我吃飯的心情，會崩潰森77，沒有
王法了，世界要毀滅了

Audriana2017-09-20

懂反同的人在想什麼. 或許可以透過對亂倫的感受來
稍稍理解一下

Gary2017-09-22

害怕傳統家庭被破壞？

Gilbert2017-09-23

父女或母子間性交,如果避孕不生子的話, 好像也是個人
選擇?

Carolina Franco2017-09-24

說到亂倫，其實允許近親(表親)通婚的國家還比通過

Hamiltion2017-09-26

同婚的還多，而表親通婚在這裡是亂倫，呵呵

Liam2017-09-27

家庭成員亂倫明明很多說法為什麼被禁止因為無法排除所
謂的“合意”是否有脅迫/洗腦的因素

Jake2017-09-29

我搞不懂那些說爸爸媽媽阿公阿嬤會不見的人，是被綁架嗎？

Christine2017-09-30

原來只要跟你同性的人都是近親，唉呀長知識啦～

Caitlin2017-10-01

異性戀推

Tom2017-10-03

這樣說也是沒錯，但是我們法律也沒禁止有遺傳病疾病
疑慮的兩人性交甚至結婚

Hamiltion2017-10-04

等下，所以亂倫就是只有指近親相交嗎
我以為字面上的破壞現有家庭倫理的都算

Liam2017-10-05

豈止是比較多，應該說禁止表親通婚的國家根本是少數

Adele2017-10-07

台灣3等親以內不行吧

Margaret2017-10-08

現有家庭倫理是什麼啊？

Frederica2017-10-09

你覺得近親結婚會有的那些稱呼問題就是

Daph Bay2017-10-11

呃哪些？

Dinah2017-10-12

雖然我不知道你是不是認真想問

Dorothy2017-10-14

https://tinyurl.com/k32l7hp 5j/ 中文定義

Todd Johnson2017-10-15

最芭樂常用的例子: 媽媽和兒子生的小孩要怎麼稱呼兩
人，或是其他親戚

Iris2017-10-16

所以跟同性是廣義的亂倫的關聯是稱謂嗎？
好奇嗎幹嘛醬

Emily2017-10-18

如同性戀有了婚姻之後他的配偶可以繼承他的遺產那他其他
順位繼承人就沒戲啦
本來可能是兄弟姊妹繼承因為他沒有配偶

Olivia2017-10-19

對於一些人來說是財產減少了...

Sandy2017-10-20

是阿，你看中文定義

Erin2017-10-22

亂倫是指中華傳統文化的倫理關係因為性行為而發生紊亂。
親屬間性行為以外的亂倫：如師徒結婚，子弒父，臣篡帝位
等，均屬廣義上的亂倫
這個嗎

Freda2017-10-23

就第一句

Genevieve2017-10-25

我異性戀也支持同婚

Sarah2017-10-26

那是鑽文字漏洞啦不用太認真

Bennie2017-10-27

真的

Skylar DavisLinda2017-10-29

說同性戀結婚是亂倫真是夠了，意思是同性可以結婚後父子
也可以結婚，姊妹也可以結婚，完全無視民法禁止近親通婚

Tom2017-10-30

還說媽媽跟兒子結婚生的小孩怎麼稱呼？母子因為同性戀可
以結婚所以以後也可以結婚嗎？近親還是不行啊！

Jacob2017-10-31

倫理關係為何會因同性可以結婚而被破壞？講個例子！

Elizabeth2017-11-02

樓上~ 重點不是現行法律是否開放, 而是如果同婚開放

Charlotte2017-11-03

在相同的理由下,似乎也沒有禁止亂倫的必要.

Hamiltion2017-11-04

很多人就閒閒沒事整天看別人這個那個不順眼，各種事都可以
礙到他

Madame2017-11-06

當然有影響哦，不然上一篇推文就不會一堆感動字眼出現

挺同大勝大法官:未允許同婚違憲 2年內修法 - 閒聊

All Comments

Related Posts