振興券真的那麼不堪嗎? - 閒聊

Table of Contents

目前振興券
是規劃民眾花1000 政府再發3000
被很多人罵 說政府在揩油

但想省錢的話
就拿1000元買日用品 衛生紙 洗髮乳之類的
買多一點沒差 遲早會用到
這樣也沒多花到錢(畢竟是遲早要支出的費用

為啥那麼多人批評這政策呢?

--

All Comments

Carol avatarCarol2020-06-02
我寧願拿2000
Eartha avatarEartha2020-06-04
振興券好像不能買日用品
Franklin avatarFranklin2020-06-05
出發點是好的但不便民
Steve avatarSteve2020-06-07
規定太多
Isabella avatarIsabella2020-06-09
好像不能日常用品囤貨 我覺得麥當勞的比較好
Belly avatarBelly2020-06-10
他發的很慢 才剛買冷氣 很貴耶
Callum avatarCallum2020-06-12
發錢發到大家不爽 也真的是厲害了
Franklin avatarFranklin2020-06-13
哥批評的是民進黨
Margaret avatarMargaret2020-06-15
問題是不知道什麼時候才發
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-06-17
2號會公告的樣子
Victoria avatarVictoria2020-06-18
不能買日用品==
消費券屌打 振興給人感覺發的是不甘不願的
Hamiltion avatarHamiltion2020-06-20
強迫至少都花上一千。而不是存起來
Noah avatarNoah2020-06-22
來買個3000元的泡麵
Victoria avatarVictoria2020-06-23
麥當勞的那本太厚吧
Audriana avatarAudriana2020-06-25
麥當勞那本有開房間折一千~~~
Odelette avatarOdelette2020-06-26
直接發2000不是很好?怕人存起來就發2000消費券啊 不叫
消費券可以改名字叫心魔券
Megan avatarMegan2020-06-28
當初整黨嘴爆馬囧,結果dpp花了多年後想出一個讓很多人
覺得比消費券還爛的東西,要怪誰??
Puput avatarPuput2020-06-30
小黃六萬隨便發 工會三萬不排富 全台一萬嚴格審 87
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-07-01
要看到底有哪些地方可用
Necoo avatarNecoo2020-07-03
你可以看出民進黨的基本盤很薄落 我早說他是共產黨
Jack avatarJack2020-07-05
不過我家一直有零工機會 我就閉嘴 網軍不找我馬上倒戈
Dora avatarDora2020-07-06
就跟小黃的發放方式 還有以前的消費券比較
小黃什麼都不用做就直接匯到戶頭裡
消費券不用先掏錢買可直接用
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-08
大家都已經出籠了 應該不用發了吧......
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-07-10
不想為了花錢而花錢
Selena avatarSelena2020-07-11
很多東西不能買又不好找錢...
Yuri avatarYuri2020-07-13
花一千給三千 在經濟市場是消費四千 跟直接給兩千差距很大
Kristin avatarKristin2020-07-14
不甘不脆啊
Robert avatarRobert2020-07-16
比馬水母的好至少1000萬倍!大家只會炮,但都不去了解政
府的辛苦…
Rae avatarRae2020-07-18
btw 其實我覺得馬囧的消費券不錯
Mia avatarMia2020-07-19
覺得 不排富 大家都有 最快 就是發錢 為什麼要花錢買
折價卷呢?
Xanthe avatarXanthe2020-07-21
主要是發的不公平 獨厚少數族群。沒繳稅的一堆都有申
請。逃漏稅政府當裝作沒有看見
Bennie avatarBennie2020-07-23
發放規則還沒出來就能腦補不公平,上面的推文很好笑
Kama avatarKama2020-07-24
小黃拿60000好公平 抗疫英雄多拿一點是應該的
Andy avatarAndy2020-07-26
發錢就發錢 管太多
Cara avatarCara2020-07-27
這政策的確爛啊,脫褲子放屁
Caitlin avatarCaitlin2020-07-29
因為發太少、小黃直接匯6萬
Isabella avatarIsabella2020-07-31
因為他要你多消費
Elizabeth avatarElizabeth2020-08-01
不知道能不能用於電商
Hedwig avatarHedwig2020-08-03
就是要大家有使用到才用折價的方式,啊不然發現金
都拿去存下來,是要振興心酸的喔==
Una avatarUna2020-08-05
用電商就更87了,這一波電商生意還更好也出來吵
Una avatarUna2020-08-06
跟女版有什麼關係?
Madame avatarMadame2020-08-08
你覺得這時候一堆因疫情收入減少、放無薪假的人,有閒
錢1000塊亂花嗎
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-08-09
就說是振興 一堆人沒搞懂
Olivia avatarOlivia2020-08-11
就跟消費券一樣 當初消費券也是你要買東西不能變現
Carol avatarCarol2020-08-13
啊 小黃就不一定了 人家可是足足領了3~6萬
Rebecca avatarRebecca2020-08-14
說個笑話:計程車六萬
Olga avatarOlga2020-08-16
寧願要消費券
Bethany avatarBethany2020-08-18
你可以看小黃是領現金開始領振興卷啊?要是真的好用,
小黃會發錢不發卷嗎?
Kristin avatarKristin2020-08-19
小黃真的爽
Jessica avatarJessica2020-08-21
覺得振興用這方式很合理
Enid avatarEnid2020-08-22
其實不錯,這種機制比較好,人民出點政府再加碼補助,才能達
到經濟目標,很多酸的其實就想佔盡便宜,一毛不出
Quanna avatarQuanna2020-08-24
消費券屌打這個 當初罵的那麼兇現在出這鬼東西,這的是只
看顏色不看對錯耶
Hazel avatarHazel2020-08-26
你覺得在實體店面可以買到便宜的日用品嗎?振興券
不能網購欸,花自己的錢買更貴商品,你所謂的省錢點
在哪
Enid avatarEnid2020-08-27
就是因為最常使用 可以買的都不能用 才會被罵得要死
什麼生活用品啊網購啊都不能
Zanna avatarZanna2020-08-29
心魔券真的XDD
Blanche avatarBlanche2020-08-31
發文鬥政府 你4不4 9.2
William avatarWilliam2020-09-01
今天出門感覺根本不用振興 人手三四袋
Vanessa avatarVanessa2020-09-03
小黃已經先領六萬了 還有一堆紓困的人在那邊鑽漏洞想
到就覺得政策很瞎
Kyle avatarKyle2020-09-04
我覺得什麼紓困跟振興都不用 多做多被嘴而已 直接排完富然
後匯進戶頭就對了 還可以被稱讚
Audriana avatarAudriana2020-09-06
給現金換消費券就算了,但限制太多我覺得只能消費某些地方
或是滿額消費抵用券實在很難讓人有消費的欲望
Connor avatarConnor2020-09-08
因為馬政府有免費的3600,然後回去的錢1000政府又沒提要幹
麻,大家有疑慮,加上有些貧困家庭每個月幾乎都沒多於的
錢甚至連1000都很難拿出來,所以一堆人罵阿
Bethany avatarBethany2020-09-09
都是一樣口袋沒有一點錢就沒法消費的東西
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-09-11
兩個字 雙標 跟韓總一樣
Bethany avatarBethany2020-09-13
說要理解政府辛苦的是在反串嗎?還是民選政府下的奴才
Bethany avatarBethany2020-09-14
所以跟直接發兩千差在哪?何況還說可以找零
Mason avatarMason2020-09-16
因為他目的要振興經濟,在市場上流動的金額會是三千不是兩
Audriana avatarAudriana2020-09-17
大多數路邊的遊民,身上不知道有沒有辦法湊出100元,也許
下一頓飯在哪裡都不知道有沒有著落,唉~
Ivy avatarIvy2020-09-19
呃...你知道通路限制很多嗎...?
Belly avatarBelly2020-09-21
不懂為什麼不直接發2000振興券????
Sandy avatarSandy2020-09-22
噁心政府各種政策性買票
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-09-24
不知道使用限制,無法回答。
Mia avatarMia2020-09-26
那簡單發2000的卷 限定使用方式和使用期限 更簡便吧
Gary avatarGary2020-09-27
那幹嘛不要累積消費1000
那發票換3000振興卷?
這樣才有振興的作用吧
Sarah avatarSarah2020-09-29
那就不要領吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2020-10-01
dpp腦殘政策 直接發3k 比較快
Daniel avatarDaniel2020-10-02
1振興券需要消費條件浪費行政成本 2和紓困時小黃發現
金比較下來振興券有被剝奪感
Anonymous avatarAnonymous2020-10-04
就某族群把別人的方法罵到臭頭 然後花好幾年想出一個更
蹩腳的方案
Michael avatarMichael2020-10-05
真的不堪啊 能達成這麼繁複的政策 一定是養太多公務員了
Erin avatarErin2020-10-07
一堆想帶風向吧
John avatarJohn2020-10-09
我覺得都可以啊,只是大家愛找碴
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-10-10
就是讓政府只花2000但市場就可以有1000+3000的消費啊!
很難懂嗎?這目的是要活絡市場又不是發錢
Ingrid avatarIngrid2020-10-12
連發錢都能發成這個樣子 可憐哪!
Freda avatarFreda2020-10-14
如果你比發兩千難用你流通四千的算盤就錯了
Jacky avatarJacky2020-10-15
發振興券就是要大家幫政府出錢抒困,你覺得很聰明?沒繳稅
嗎?
Ursula avatarUrsula2020-10-17
一堆人分不清紓困跟振興,當然一直罵,講到錢嘴臉一個
比一個難看
Delia avatarDelia2020-10-18
洗風向
Iris avatarIris2020-10-20
看到一些無知發言 發現不是大家都有腦子 希望認真做事的
不會被干擾 臺灣加油
Olga avatarOlga2020-10-22
真的有人寧願直接拿2K也不願意多拿1K…
如果真的窮到1K都花不起那真的無話可說
Isla avatarIsla2020-10-23
如果你1K花不起建議你去申請紓困再振興喔
Vanessa avatarVanessa2020-10-25
可以買日用品的話根本沒什麼用好嗎==自己去看當年消費
券的檢討結果啦
Sandy avatarSandy2020-10-27
因為發的不甘不脆,規定太多,把原本簡單的事情搞得很
複雜,而且之前紓困獨厚少數族群,廣大的受薪階級一毛
錢都沒領到
Margaret avatarMargaret2020-10-28
有送就好了還嫌 台灣人就是太貪
Callum avatarCallum2020-10-30
爛死了,才2000給的心不干情不願
Jacky avatarJacky2020-10-31
真的有天才認為跟直接發2000一樣欸,還有人說不能存起
來,到底是反串還是天才,我都快看不出來了
Jake avatarJake2020-11-02
天才出現了 邏輯零分吧?
Vanessa avatarVanessa2020-11-04
全都別發最好吧 大部分人根本不缺這錢 債留子孫罷了
Blanche avatarBlanche2020-11-05
垃圾小黃啥都不做就有6萬,還可以領其他補助,超爽的
Catherine avatarCatherine2020-11-07
從你那句真想省錢的話開始 就是替代性消費了阿
George avatarGeorge2020-11-09
現在就是不想要被拿去替代消費 但是會替代消費的就是

那何必搞得那麼麻煩
Zanna avatarZanna2020-11-10
信不信那些靠腰最大聲ph值最低的,領最快
Necoo avatarNecoo2020-11-12
因為發現金和消費卷都更好,顯得這很智障
Delia avatarDelia2020-11-13
從四月底喊到七月,振興在哪
Jessica avatarJessica2020-11-15
就沒錢還要你錢,會好?
Dorothy avatarDorothy2020-11-17
還有,名字取振興跟消費差在哪,遊戲規則訂好不就好了
Kyle avatarKyle2020-11-18
真的有買生活用品 也不會只買3000 直接給2000 不是更好
Genevieve avatarGenevieve2020-11-20
在那邊玩文字遊戲,但本質都是要促進消費刺激經濟
Charlotte avatarCharlotte2020-11-22
說4000投入經濟市場那個腦袋有問題?一開始繳那1000是給
國庫,懂?
Blanche avatarBlanche2020-11-23
整個民進黨就是不想學馬英九怕被打臉,結果就是爛而已,
說真的要不是國民黨自甘墮落去親共,實在想不出民進黨到
底有什麼好
Selena avatarSelena2020-11-25
有規定不能買日用品喔
Poppy avatarPoppy2020-11-26
人民繳稅去給那些不用繳稅的人紓困,想到就他媽的幹
Anonymous avatarAnonymous2020-11-28
你帶風向嗎
James avatarJames2020-11-30
你連限制都沒有看嗎?
Agnes avatarAgnes2020-12-01
垃圾小黃
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-12-03
人家都要倒了,你還在龜龜毛毛的是振興三小
Susan avatarSusan2020-12-05
不要的 給我 哈哈
Irma avatarIrma2020-12-06
因為會拿來和馬英九比較
Zanna avatarZanna2020-12-09
現在才發現能比馬廢的人真的不少
繳稅多領得少 是共產嗎?
Jacob avatarJacob2020-12-11
你們是不是想的太樂觀了 要看核銷是怎麼核銷啊 當初馬
英九消費券直接拿去銀行就能換錢 現在如果跟紓困一樣
有審核才發一定搞死一堆店家
Yuri avatarYuri2020-12-13
如果不是預算進專戶一次給足一定又是挖東牆補西牆 跟
你推拖拉 也不可能給滯納金
Joseph avatarJoseph2020-12-14
只會跟你說遲早會給你 幹 撐不到那個時候怎麼辦
Heather avatarHeather2020-12-16
所以在還沒清楚規定如何換錢以前想必店家信心一定會不
足 一堆小額資本的店一定拒收
Enid avatarEnid2020-12-18
政策執行上的不公平,給人相對剝奪感
Robert avatarRobert2020-12-19
理解政府的困難? 不爽不要選舉當政府啊 選你出來給我
體諒的?
Adele avatarAdele2020-12-21
只能拿出去玩花掉 不能買日用品
Daph Bay avatarDaph Bay2020-12-23
振興券是為了帶動經濟吧,沒有經濟能力的人本來就不在
帶動經濟的對象了,那些罵的人我倒想聽聽有什麼更好的
政策
Delia avatarDelia2020-12-24
想標新立異,馬英3600消費券已教育好民眾不採用。
Madame avatarMadame2020-12-26
這麼難用 還問為什麼批評?
Isla avatarIsla2020-12-27
因為受疫情貧困的人根本很難擠1000
Una avatarUna2020-12-29
垃圾防疫英雄拿6萬 只有沒在繳稅的會爽吧
Kelly avatarKelly2020-12-31
不能買日用品,只有特定產業可以使用
Audriana avatarAudriana2021-01-01
想通一點 怎樣做都還是會有人不開心的
Selena avatarSelena2021-01-03
12樓在共三小?他發這個就是鼓勵消費,你們都要存起
來那他幹嘛發?用點腦
James avatarJames2021-01-05
就白癡多 只想拿現金啊XD
Quanna avatarQuanna2021-01-06
振興券與消費券,除了一個要先付1000,差在哪?
Gilbert avatarGilbert2021-01-08
大家會不爽根本就是政府錢只拿去補助最少數弱勢族群,
甚至還有富人因此謀利。結果大部分因為疫情影響的社畜一
分錢都拿不到,發放消費券方式竟然是先從口袋掏出錢來,
那些啥事不用幹領六萬的小黃怎麼能叫一般民眾能夠接受這
種發放方式
Iris avatarIris2021-01-09
1450不知所云,比馬囧好好在哪?方案都沒出來你知道
?可撥
Jake avatarJake2021-01-11
1000元不是進市場,所以市場上是3000元在流動,不是
4000元
Rachel avatarRachel2021-01-13
會說存起來的在這裡要叫活死人對吧
Joe avatarJoe2021-01-14
可以直接換錢是什麼曼德拉效應
Odelette avatarOdelette2021-01-16
如果真的不好為什麼網路上有人喊要用2000台幣直接收購消費
券,我也很納悶?消費券不就是額外多出來給本來有消費需求
的人補助,額外給的,感覺也沒什麼好哀怨的
Tom avatarTom2021-01-18
限制不是滿多?
Madame avatarMadame2021-01-19
這政府滿腦子在圖利特定群體 尤其是小黃跟計程車
說錯 是計程車跟觀光業
Iris avatarIris2021-01-21
人家缺的就是生活用品,結果限制一堆,你說咧
Puput avatarPuput2021-01-22
這種方式就是圖利特定廠商,有些人還要強迫買平常不會
買的東西。浪費資源,還可能放在一邊不環保
Lucy avatarLucy2021-01-24
33樓是反串嗎XD
Andrew avatarAndrew2021-01-26
看到無腦挺帶風向的才好笑,都完全無視政策的缺點,
只會看顏色真的蠢
Mason avatarMason2021-01-27
貪啊,臺灣刁民的根性
John avatarJohn2021-01-29
遠不如3600消費券
Steve avatarSteve2021-01-31
這篇文裡到底多少人有繳稅?多少人需要紓困?還是沒拿
到現金就777?
Ina avatarIna2021-02-01
五毛沒錢拿帶風向啊
Frederica avatarFrederica2021-02-03
無腦亂挺 哈哈哈
Bennie avatarBennie2021-02-04
我覺得振興券明明是很好的政策 為什麼大家狂噴
Jessica avatarJessica2021-02-06
6萬超公平的 不懂大家在噴什麼
Jacob avatarJacob2021-02-08
限制就是變相圖利其他產業
Victoria avatarVictoria2021-02-09
就真的多此一舉啊
Charlotte avatarCharlotte2021-02-11
看看消費券 再看看小黃六萬 可憐啊
Margaret avatarMargaret2021-02-13
跟消費券不一樣啊,那個消費券純粹給你券花,可是振
興券你還要出一千,當然總體消費量會增加阿,跟純粹
政府支出的消費券不一樣,所以現在這個才有增加消費
量跟提升經濟的動能
Carol avatarCarol2021-02-14
1000+3000>2000好嗎 不懂的人腦子到底...?
Olive avatarOlive2021-02-16
性別歧視 你是不是想諷刺小英很蠢
Elvira avatarElvira2021-02-17
振興券不是讓大家買民生物資,而是要額外消費,才能
達到振興目的!
Yuri avatarYuri2021-02-19
很聰明,看起來是拿到振興券的人爽買,其實是納稅人幫付
Heather avatarHeather2021-02-21
額外消費?信不信又一堆人去買衛生紙和口罩了
Gilbert avatarGilbert2021-02-22
都說是振興了,當然是鼓勵消費,發現金你只會拿去存起來
Erin avatarErin2021-02-24
一次要買一千很難欸
Jacky avatarJacky2021-02-26
很麻煩
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-02-27
強迫花1000跟本沒誠意,而且疫情已趨緩,根本吃相難看
Agatha avatarAgatha2021-03-01
因為要先花錢很莫名,直接發很難啟齒?
Leila avatarLeila2021-03-02
有些家庭要先拿出一兩千都很難了
Linda avatarLinda2021-03-04
就一堆不懂經濟學的人在靠腰,爽爽拿3000塊現金當然
很簡單,但成效呢?政府不是慈善機構啊。
Mason avatarMason2021-03-06
不懂,花一千拿到四千我覺得很爽欸。另外,就說是振興,
不是讓你拿來存款的。為啥一堆人聽不懂? 有困難是要申請
紓困。
Selena avatarSelena2021-03-07
政府爽發6萬還不算慈善機構 小黃們還當他是佛祖呢
Lauren avatarLauren2021-03-09
花1000拿到3000 = 4000?
Dorothy avatarDorothy2021-03-11
一堆人都把這當成3000-1000=2000的數學題
Thomas avatarThomas2021-03-12
低能政策無誤
Oscar avatarOscar2021-03-14
一堆蠢蛋把振興當成3000-1000看
Tracy avatarTracy2021-03-16
QQ 偉哉 偉大的政府 連錢都不會發 小黃?直接給??
Hazel avatarHazel2021-03-17
說要直接給現金的更誇張,腦袋都不想一下直接發現金的後
果有多嚴重
Damian avatarDamian2021-03-19
有些人一直在護航扯什麼經濟學真的很好笑,美、日等國
直接發現金就是不懂經濟學?
Emma avatarEmma2021-03-20
覺得小黃6萬很棒,啊你怎麼不去開
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-03-22
沒有覺得很棒,是圖利特定群體不合理
Linda avatarLinda2021-03-24
美日的疫情災害到什麼程度,台灣的疫情又是什麼程度,拿
來比也太可笑
Irma avatarIrma2021-03-25
遑論各國稅制與疫情衝擊造成的狀況根本無一可比
Tom avatarTom2021-03-27
愛發不發,振興個屁
Elvira avatarElvira2021-03-29
如果認為圖利特定群體不合理,那麼社福單位跟各大慈善機
構都可以關門大吉了,他們都在圖利社會弱勢族群
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-03-30
你可以實際用到4000再來罵人蠢 笑死 還是我振興跟你換4000
Ida avatarIda2021-04-01
索大人不要偷換概念
Dorothy avatarDorothy2021-04-02
說穿了就是人的貪心沒底限而已,如果政府今天妥協了說直
接無差別放現金3000,一定會有同一群人繼續嘴錢不夠多才
三千是能衝三小
Odelette avatarOdelette2021-04-04
說個笑話 小黃=弱勢 顆顆
Sony5555你TM別廢話一堆 我振興跟你換4000現金啦
Ursula avatarUrsula2021-04-06
啊,有人直接腦補成小黃=弱勢,不意外
Emily avatarEmily2021-04-07
直接發就好 搞這樣不用人事成本? 不然就別發
Puput avatarPuput2021-04-09
1450護航民進黨護航成這樣 去跪舔吧你
Agatha avatarAgatha2021-04-11
我又不想買振興禮卷,你去找願意換的人賣他啊
Christine avatarChristine2021-04-12
不是很會罵人蠢 不是說可以換到4000 跟你換又不敢
Selena avatarSelena2021-04-14
好啦,概念邏輯講不贏直接出大絕1450我看多了,貪心嘴臉
我也不是第一次看到,請繼續你的表演
Vanessa avatarVanessa2021-04-15
對啦 說不過就直接放大招跑了 好棒棒 這種人看多了
Frederica avatarFrederica2021-04-17
我推文從頭到尾都沒講到4000這個數字,有人倒是自己很hi
gh一直講4000好像怕大家不知道他數學好棒棒
Catherine avatarCatherine2021-04-19
不然你想講啥屁話快放一放 還是說你上面已經放完了
Carol avatarCarol2021-04-20
說人民貪心 護航成這樣 你TM根本沒搞懂為什麼吵成這樣是吧
Andrew avatarAndrew2021-04-22
對啦 小黃領6萬就不貪心 人民要個3000被你說成貪心沒底限
你雙面邏輯概念好棒棒
Doris avatarDoris2021-04-24
跟綠腦生氣不值得,直接反映在選票上就好了,當心有心人
士興訟啊
Dinah avatarDinah2021-04-25
看他拿慈善團體圖利弱勢族群出來當作例子 就知道他沒救了
Hazel avatarHazel2021-04-27
你先定義何謂特定群體,再來看看你的邏輯需要花多少6萬
去補滿
Noah avatarNoah2021-04-28
在你眼中小黃司機不值得政府給6萬是吧,因為你覺得不行
Rae avatarRae2021-04-30
在你眼中人民不值得政府直接給3000是吧,因為你覺得人民貪
Agatha avatarAgatha2021-05-02
小黃開得好的 一個月入都超過十萬比一般人都還有錢
Jacob avatarJacob2021-05-03
覺得不好用的人,通常都不是需要被振興的人
Gilbert avatarGilbert2021-05-05
在野時批評消費券最大聲 河河河
Hedda avatarHedda2021-05-07
紓困小黃6萬好棒棒 啊其他人領個3000有夠卑賤
Kumar avatarKumar2021-05-08
為啥小黃可以直接拿六萬?還不必自己先拿錢出來?!
Heather avatarHeather2021-05-10
不管怎麼做都還是有人會罵啦
Thomas avatarThomas2021-05-11
現在餐廳沒訂位擠不進去,要振興什麼?
Kumar avatarKumar2021-05-13
中低收入戶和身障領振興券不需要繳1000,但因為疫情而
失業的人不一定是中低收入戶
Emma avatarEmma2021-05-15
質疑我們偉大的黨,你是不是中共同路人
Charlotte avatarCharlotte2021-05-16
沒辦法,消費券心魔啊
Odelette avatarOdelette2021-05-18
出發點很好。酸民 貪小便宜的人太多了。垃圾一堆。要酸又要
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-05-20
這次我挺師父,的確脫褲子放屁,直接發3000消費卷不就好
Annie avatarAnnie2021-05-21
雙標 鬥人民 洗風向 是我大DPP
Victoria avatarVictoria2021-05-23
不如直接減稅
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-05-24
別護航了,客觀就是不佳
Carolina Franco avatarCarolina Franco2021-05-26
不可否認,發現金才是最正確的選擇。
Liam avatarLiam2021-05-28
發3000+花1000 不就四千 數字一定贏之前的人
Quintina avatarQuintina2021-05-29
不能買日用品 你知道嗎
Annie avatarAnnie2021-05-31
發2000 數字=4000=2 比之前3600 =1強 成果就是用數字看
Edith avatarEdith2021-06-02
差別待遇吧~分計程車、自營、農魚民就很乾脆俐落,反觀
Candice avatarCandice2021-06-03
重點是有些家庭連1千都拿不出來
Valerie avatarValerie2021-06-05
竟然拿慈善團體救濟弱勢族群當例子,為了護航真的什麼
話都說的出來
Agnes avatarAgnes2021-06-06
這政策本來就是要排貧啊 拿不出一千本來就不是要補助
的人群
William avatarWilliam2021-06-08
目標是振興不是賑災,我覺得政府這發法沒問題
Callum avatarCallum2021-06-10
目的是讓有錢的人拿出來花,不是要補助連一千都拿不出
來的家庭(這種家庭應該要有其他救濟方式
Michael avatarMichael2021-06-11
如果有用一萬折三萬的卷我還滿想要的QQ
Victoria avatarVictoria2021-06-13
女版個個總經專家,臥虎藏龍。
Enid avatarEnid2021-06-15
小黃笑
Elvira avatarElvira2021-06-16
前面亂發納稅人給有錢人,不爽
Mary avatarMary2021-06-18
我覺得很好啊~都已經想好要買什麼了!
Emma avatarEmma2021-06-20
說真的,連任來還馬囧公道
James avatarJames2021-06-21
小黃6萬咧 一個個都不敢嘴了
Adele avatarAdele2021-06-23
要講浪費喔 那請先說小黃紓困是怎樣
Hazel avatarHazel2021-06-24
超低能
Lauren avatarLauren2021-06-26
你真的沒錢會去換一個有限制消費通路的東西嗎?
Gary avatarGary2021-06-28
員工討論了兩個月 然後想出個爛點子 你是主管不會氣
死?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-06-29
限制一堆 爛炸
Yedda avatarYedda2021-07-01
三千券給小黃,換回2000現金,各賺1000,省事多了!
Adele avatarAdele2021-07-03
台灣價值夠領6萬
Tracy avatarTracy2021-07-04
講到小黃就氣
Hedwig avatarHedwig2021-07-06
小黃可以考慮改塗成綠色了
Edward Lewis avatarEdward Lewis2021-07-07
明明兩者時空背景就不同
Zora avatarZora2021-07-09
政府就是不想承認消費券的方式比較好
Barb Cronin avatarBarb Cronin2021-07-11
推Lady大
Quanna avatarQuanna2021-07-12
消費券也不錯 不過每個人”利用”到了極致 B>Z
為什麼振興卷這麼多限制 還不就消費券證明無條件發放沒有
太大的影響 設計新方案改變