指考真的都有出課內嗎？ - 學習

※ 引述《iamtiger (Mr. Big)》之銘言：
: 為什麼我覺得指考物理化學很多課外
: 課內都寫不太出來了
: 還出一堆沒看過的問題
: 到底要怎麼破解
: 不要再叫我把九陰寫x遍
: 綠皮書寫x遍
: 指考頂標甚至滿分
: 這些神人到底怎麼做到的
: 怎麼一堆分享的書和網路上寫的都大同小異
: 最好這樣就可以滿分
: 我連50分都不到

會覺得是考到課外的原因,應該是你連課內的都搞不懂吧?

有些觀念性的問題,其實是沒有分課內或是課外的,
就像一個名詞定意,何謂化學反應?

當你對它的瞭解程度越深時,你的回答及描述也就會更多,
舉出的例子可能就不會只有課本中所寫的部分,
但你會疑問說,這個題目是課本裡存在的問題嗎?

那我會很懷疑你所謂的課內題或課外題是如何來定義?
假如你的回答是,要跟課本裡的題目一模一樣才叫課內題,
那真的考試裡是會出很多的"課外題",為何要如此?

因為考試是考程度,是要考出大家的學習能力,
若是考一模一樣的題目,而且又是有標準答案時,
那不是在考大家的學習能力,而是在考記憶力.

無可厚非的,考試總是會有一些基本題,
一些和過去一模一樣的題目,但也因為夠基本,
所以也比較偏記憶性的題目,自然不用太花腦力,

但和過去不一樣的題目出現,並不就表示考到"課外",
而是有可能把"一樣"的觀念,重新排序後再來考,
你連最基本的題目,都無法完全應付時,
這類變化題自然會讓你覺得像在考課外題.

還有一點你要有的觀念是,考試題目可以出"課內"的,
但沒有人規定你回答一定要用課本內的字句,
這也是為什麼一樣的題目,有的人可以考的很高分,
有的人卻覺得我課本都背熟了,為什麼寫的好像不是很好?

因為考試是在考觀念時,其實也就是在測你懂不懂?
你若真的懂了,回答的時候用的就是你的習慣語言,
而不是在背書默書,這樣在改卷的老師看來,會很清楚你的程度,
自然你分數就不會差的太遠.

所以你現在的問題不該是在懷疑出題的範圍,
而是原本課內的資料是否有讀透能舉一反三,
你要很清楚何謂"參考書",指的是你在閱讀原文時,
若不懂要進一步瞭解時才看的資料,
原文看的懂時是不用看太多其他雜七雜八的東西,
這也就是為什麼分數考的好的同學心得發表時,
都會說課文很重要的原因,因為真的就是都考這些,
而且會出題的老師,光這些課內"觀念"就能把你考倒了.

就像前述所提:何謂化學反應?你會覺得是考課外,
還是考課內的題目呢?

--