拖了半天終於去術前檢查(諾貝爾&大學) - 雷射眼睛
![Zenobia avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Zenobia
at 2008-07-31T21:23
at 2008-07-31T21:23
Table of Contents
由於本人我的眼睛狀況非常爛,
高度近視、高度散光,
隱形眼鏡戴超過半天就超乾超澀,還平均每半年就發炎一次,
每次去眼科就診,就會被醫生語重心長的說:「你的眼睛真的非常差呀...」(汗)
想要動手術想很久了,但又怕刀怕痛怕失敗,
終於,最近下定了決心,找了諾貝爾、大學二家做術前檢查。
之前在這個版爬了很久的文,真是謝謝版友大家的經驗和建議,
所以現在也來分享一下我的術前檢查囉~~
大學檢查結果
L R
近視: 450 700
散光: 300 175
角膜厚度: 495 500
瞳孔: 沒問
淚液: 一般
諾貝爾檢查結果
L R
近視: 475 675 (散瞳後)
散光: 300 175
角膜厚度: 483 491
瞳孔: 3.3 3.3
淚液: 偏乾
大學的驗光師很親切,感覺也蠻專業的,
因為我眼鏡散光度數配很不足,跟電腦驗光結果差很多,
驗光師很快就找出來合適的矯正度數,
而且他人很好,跟我分享了很多他自己保養眼睛的方法。
然後,可能因為我去的時候沒什麼人,所以每項檢查都做得蠻仔細的,
感覺很舒服。
總之,最後的結論是,雖然我角膜偏薄,但navex可以做沒問題。
諾貝爾就像大家說的一樣,生意好得不得了,
人超多,所以感覺每項檢查都是很快掃過一遍,
尤其是幫我測矯正視力的那位小姐,
因為我散光很重,不管他怎麼調我就是看不到那個C的缺口在哪,
所以他好像測了個大概就放棄了......||||
不過因為我連配隱形眼鏡時都很難測度數,所以這個我可以接受,
然後跟我講解手術方式的小姐就非常親切了。
張醫師的看診果然是如大家說的,真的很快,
不過我想他病人這麼多,直接講重點也是應該的啦。
之前有做過功課,以我的視力狀況,本來想說應該就是做無刀+前導波吧,
不過張醫師倒不建議做前導波,但一定要做無刀,
因為我的角膜太薄,加做前導波會切太多角膜,
張醫師是說,其實準分子手術本身就可以調整散光,加前導波只是讓它更精確,
不過既然我的角膜不夠切,那就用準分子調就好,
術後是會有殘留散光的可能性(最多100度),但我的散光區域很集中(這部分聽不太懂),
所以應該用無刀準分子就可以調掉了。
以上是二家檢查經過。
我想應該還是會選擇諾貝爾吧。
雖然大學感覺服務蠻好的,驗光師小姐又親切,
但以我的角膜厚度而言,果然是要用無刀吧,
就像張醫師說的,安全最重要。
不過呢,也有想說還要不要再找一家醫院做一下檢查呢?
--
Tags:
雷射眼睛
All Comments
![Kelly avatar](/img/woman-glasses.jpg)
By Kelly
at 2008-08-01T23:19
at 2008-08-01T23:19
![Vanessa avatar](/img/woman-ring.jpg)
By Vanessa
at 2008-08-03T09:30
at 2008-08-03T09:30
Related Posts
嘉義信合美術後4小時心得..
![Tristan Cohan avatar](/img/elephant.jpg)
By Tristan Cohan
at 2008-07-31T17:12
at 2008-07-31T17:12
請問有人可以當諾貝爾的介紹人嗎
![Edwina avatar](/img/cat1.jpg)
By Edwina
at 2008-07-31T16:48
at 2008-07-31T16:48
大學眼科術後心得
![Delia avatar](/img/woman-biz.jpg)
By Delia
at 2008-07-31T15:06
at 2008-07-31T15:06
請問有人可以當諾貝爾的介紹人嗎
![Candice avatar](/img/girl2.jpg)
By Candice
at 2008-07-30T11:53
at 2008-07-30T11:53
請問會大量閱讀書籍與長時間看電腦的人適合雷射嗎
![Leila avatar](/img/cat2.jpg)
By Leila
at 2008-07-30T10:59
at 2008-07-30T10:59