拓寬案拖10多年 3拆遷戶拆了 - 基隆

Table of Contents


拓寬案拖10多年 3拆遷戶拆了

2015-09-02 07:23:49 聯合報 記者盧禮賓、游明煌/基隆報導

中山一、二路拓寬案,在市府歷經三個多月「柔性」溝通後,昨天終於完成最後3戶地上

物拆除,夷為平地。 記者盧禮賓/攝影

分享基隆市中山一、二路拓寬案,拖了10多年,最後3戶釘子戶,昨天夷為平地,全長

1.83公里的道路,預定2017年底至2018年初完成。

基隆市政府為配合基隆火車站、西二及西三碼頭都市更新,耗資13億元拓寬中山一、二路

為30至40米道路,2000年動工至今,因為60多戶拆遷戶安置問題懸而未決,進度嚴重落後

,遭監察院、審計部、內政部等單位檢討,昨天終於拆了。

市長林右昌昨天到中山二路36巷拆遷工地視察時表示,中山一、二路拓寬歷經兩任市長,

因拆遷戶遲遲無法解決,他上任至今終於完成最後一戶拆遷。

林右昌表示,他們花3個多月和住戶溝通,能避免市民對政府怨恨及對立衝突,「是很值

得的」,他坦言,要拆很簡單,只要一句話「拆了」,但強迫、壓制的手段,一定會反彈

回來,不如用柔性的手段,獲取共識再進行,這次社工發揮了功能,整個拓寬過程,市府

人員都很認真,按規章辦事,如有要檢討的地方,會再改進。

林右昌說,市府處理拆遷戶並沒有讓步,是經由協調溝通,化解拆遷戶對市府的不信任,

最後得到圓滿的結果,基隆市未來還很多更新的地方,還是會用此方式處理,讓市民與市

府站在一起,為基隆改變一起努力。

市府工程處副處長張元良表示,拓寬案最初規畫是2013年底完成,但因管線遷移工程和拆

遷戶等問題,展延工程到明年底,不過處理拆遷戶又耽擱一年多,所以最後期程要到2017

年底到2018年初。

碼頭倉庫沒發展 「大馬路何用」

【聯合報記者盧禮賓/基隆報導】

中山一、二路拓寬案延宕,民意站在哪一邊?中山區中興里長李進發表示,少眾拆遷戶的

房子被拆,當然不爽,大眾則是贊成趕快拓寬,工程延宕,一條路開了十幾年還做不好,

很多民眾批政府無能。

市長林右昌昨天上午到中山二路36巷拆遷工地視察表示,拓寬案終於完成歷史性工作。

記者盧禮賓/攝影

市府工程處土木工程科長林俊緯表示,中山一、二路全長1.83公里,從31號橋至海軍造船

第三廠,以中山二路36巷為界,往海三廠拓寬為30公尺,往31號橋拓寬為40公尺,地上物

有69戶,都是港務分公司出租土地,地上物有一半是違建,除了土地,地上物仍按合法房

屋補償,原定2011年8月拆除完畢。

拓寬案在2010年發包開工,包括管線遷移等工程,因故進度落後,拆遷戶堅持先建後拆、

從優補償,拆遷工程受阻。直到四個月前,還有廿多戶拒遷,經市府「柔性」溝通,剩3

戶釘子戶,上月7日第一波強制拆除其中一戶,另兩戶切結搬遷,終於上周一開拆。

雖然拓寬工程阻力化解,但中興里長李進發並沒有太多喜悅,他說,西二、西三碼頭倉庫

保留,港務公司原計畫要蓋港務大樓和航運大樓計畫,已經取消,很多中山區居民寄望帶

動地方繁榮的希望落空,質疑現在「這條路開這麼寬幹什麼?」

他說,以前是規畫配合新建港務和航運大樓的交通動線,如今大樓不蓋了,與當初計設完

全是兩回事,交通需求不再,將來會走這條路的還是那些人,大部分住西定路、文化路、

復興路的居民,從德安交流道出入,根本不需要走這裡。

李進發說,中山區沒有發展,人口越來越少,西二、西三碼頭再維持現狀,活絡經濟的希

望破滅,徒有寬廣大馬路又有多少助益,未來發展還不知何去何從。

http://udn.com/news/story/7328/1160607

--

All Comments

Suhail Hany avatarSuhail Hany2015-09-03
......鐵路不拆、陸橋不拆,基隆再過十年也就是這樣而已
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-04
這麼悲觀幹麻...至少有再做事了...
Thomas avatarThomas2015-09-05
說服得了釘子戶算很厲害了。
Zora avatarZora2015-09-06
沒有讓步,意思是釘子磨成繡花針 哈
Gary avatarGary2015-09-07
記得年初時那邊房子掛滿白布條在抗議
Elvira avatarElvira2015-09-07
寧可要新港務大樓及航運大樓
Zora avatarZora2015-09-08
拆除 西二、西三碼頭 +1! 感覺像是毒瘤在那邊,這麼一大塊的土地沒有發展,倉庫可以遷建 ~
Jacob avatarJacob2015-09-09
請問西八炸雞對面新蓋的建築是什麼?軍營嗎?
Genevieve avatarGenevieve2015-09-10
這里長有點喇叭,請他早上上班時間站在路邊統計!往二高的車流大不大!
Faithe avatarFaithe2015-09-11
八號碼頭對面新建築是軍營內的沒錯
Sarah avatarSarah2015-09-11
終於啊.....
Cara avatarCara2015-09-12
為什麼要留倉庫?
Audriana avatarAudriana2015-09-13
同意quilovedin,這個里長只關注財團在此的建案,都
William avatarWilliam2015-09-14
2018....不知有無分階段, 後車站居民還要再繞兩年路嗎QQ
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-09-15
里長說話很實在,路那麼寬幹嘛?
Emily avatarEmily2015-09-15
新港務大樓與航運大樓,郵輪客還不是跑去台北
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-16
西二三碼頭更有把他們留在基隆的潛力,以基隆新火車站為例
Emma avatarEmma2015-09-17
發展郵輪觀光啊,照樓上這樣講桃園機場也哭了,顆顆
Necoo avatarNecoo2015-09-18
蓋房子有人說圖利建商,拓寬有人說那麼寬幹嘛
Steve avatarSteve2015-09-19
釘子戶本身就是個很自私的行為
Vanessa avatarVanessa2015-09-20
由此可見 不管怎麼做還是無法完全滿足每個人
Rebecca avatarRebecca2015-09-20
為什麼要拆倉庫?拆了不久後又像懷念日治時期的車站一樣惋
Andrew avatarAndrew2015-09-21
鳩竟~拆遷補償費何時可以拿到呢?
Anthony avatarAnthony2015-09-22
連麥當勞也拆好了,永遠招牌都是m字XD
Harry avatarHarry2015-09-23
倉庫有觀光潛力,百貨公司臺北就一堆了,基隆拼百貨根本不會有噱頭
Kyle avatarKyle2015-09-24
不知到幾時才會拆中正高架橋
Agnes avatarAgnes2015-09-24
為什麼要留倉庫,個人認為基隆比較需要重大建設
Sandy avatarSandy2015-09-25
樓上要不來說說你覺得需要什麼重大建設?捷運? 輕軌?纜車?還是文創園區?還是污水下水道
Ethan avatarEthan2015-09-26
釘子戶裡面不是有現今大人物嗎
Delia avatarDelia2015-09-27
倉庫可以留 只要留一小塊就可以了 其他拆除沒有必要整個保存下來
Agnes avatarAgnes2015-09-28
倉庫要留!!已經拆掉夠多歷史建築了,問題在規劃不在
Bennie avatarBennie2015-09-28
空地是否夠大,依稀還記得不久前還要把基隆站移到三坑
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-29
蓋新百貨商場就帶來發展的這種想法根本空洞,電影院倒
Una avatarUna2015-09-30
幾間了。不要被投機客的言論洗腦了,你本身就是