拒譁眾取寵! 陳其邁救北漂 月給年輕人20 - 高雄

Table of Contents

選舉只剩下不到一個月
也想聊聊自己的看法

這次市長選舉,到目前為止還是不知道要投誰

國民兩黨的市長候選人到目前為止的政見
理性看來一個是過於空泛,一個是過於理想

韓喊出人才進得來,東西賣得出去

人才?是指那種人才?對岸還是全世界?
那台灣這裡的人才怎麼辦,一樣繼續外銷嗎?
把北漂當武器,有想過當選後這把刀可是向著自己嗎?

東西賣得出去,賣去那?怎麼賣?
又是賣去對岸嗎?如果對方不爽收,有想過因應之道嗎?
還是覺得外銷不出去就內銷呢?內銷的市場吃得下來嗎???

其它的什麼摩天輪.賭場或採石油等就不用說了
那可不是一任的市長就做得來的事

陳喊出打造智慧城市,以高科技為導向

有考量國內這方面的人才數夠嗎?有什麼誘因讓他們來高雄
努力,甚至後續留在高雄深耕呢?
還是又弄出個什麼場館,然後人又全走了呢?
對高雄的就業環境又有何助益呢?


其實就一個選民來說,我希望出來競選高雄市長的人能告訴我以下兩點怎麼做

1.提願景或說大話都ok,但請告訴我所需資金來源,除非是什麼重大災害或
急切性需要的建設,如果又是舉債,請問,你跟眾矢之的的陳菊又有何不同?

2.要怎麼"確切"的活絡高雄的經濟,政論節目常常垢病的招租店面林立,其實
是全台灣的通病,在電商.網購的現代社會,店面跟電商的經營模式相比本就
較為弱勢,若真能解決,選總統都行了,何必屈就市長之位?

高雄的經濟環境最直接的弱勢在於就業市場較無多樣性,打開站上的job和parttime版
就知道,然後再上人力銀行網站去找,在高雄,需求最多人的製造業,如果週休二日
又固定早班的話,幾乎都22k往下扣,要賺比較多的錢,得要輪班或加班賺津貼來補才夠

其次就是保險公司的業務.推信用卡的業務.或賣保險.推信用卡或賣保健食品的
電話行銷人員,哦.還有一個,問有沒有貸款需求的,諸如此類,若不想被製造業的低薪
綁死,又不想找有業績壓力的工作,在高雄真的少之又少,至於原因版上很多人都談過
了,如何"具體"活化高雄的就業市場,是未來的市長人選該告訴大家的


很多人會說館長說飯都吃不飽了,還花大錢蓋文化設施做啥,這觀念太偏頗
,但就另角度想也是事實,事有輕重緩急之分,有限的經濟來源,當然自己要去抓必要
的比重分配,如果收入只是吃不飽餓不死的狀況,怎麼會有心思和金額去花在那看不
見的地方,別說是自已不爭氣,如果每個人都不爭氣,那為何貧富差距會這麼大?

但因噎廢食也不對,高雄已落後太久,該要有的建設還是要做,但未來的市長希望能多
點心思讓更多人有餘力去利用這些設施,讓更多人能有動力繼續留在高雄打拚,進而
打造讓北漂甚至海漂的高雄人有回家鄉一起努力的環境

不想再聽到選上後,沒做到自己畫的大餅,只會說出還會再努力,做得不夠的幹話,
尤其是"很遺憾"真的最垃圾的官方說法...

--

All Comments

Anonymous avatarAnonymous2018-10-30
陳的政見很多很清楚,是你沒看吧?
Genevieve avatarGenevieve2018-11-01
其實會提出這種疑問就代表韓導的
Rachel avatarRachel2018-11-02
海外粉濕策略很成功 一直講幹話就會
模糊選舉焦點 讓大家覺得兩邊一樣爛
但事實上陳其邁 幾乎兩三個禮拜就
Margaret avatarMargaret2018-11-03
提一次政見 結果搏到版面的反而是
愛愛摩天輪這種鬼東西......
Thomas avatarThomas2018-11-05
馬執政兩岸關係最好,他媽的經濟最差
George avatarGeorge2018-11-06
有人森7了..
Tracy avatarTracy2018-11-09
那我想問,陳的競選團隊有沒有考慮過宣傳
Gilbert avatarGilbert2018-11-11
的方式有沒有與時俱進呢?
Hedwig avatarHedwig2018-11-12
其實我覺得它就是太輕敵了 沒想到
Oscar avatarOscar2018-11-13
對方會突然獲得神秘資金援助開始
狂洗網軍 這種洗法根本是選總統等級
Yuri avatarYuri2018-11-15
上面是陳的政策幫忙貼上來給各位看看
Queena avatarQueena2018-11-16
是你沒認真去比較而已
Agnes avatarAgnes2018-11-18
神秘資金?
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-19
韓的新聞網路狂洗怎麼宣傳呢?
Hazel avatarHazel2018-11-21
陳其邁對自己的政策有信心,那就請團隊
Jacky avatarJacky2018-11-22
他的風向洗的太明顯了 一開始選的時候
明顯就是沒錢 什麼鳥消息都沒有
但大概8月開始 就一直突然出現海外粉
Rae avatarRae2018-11-24
幫他做個好懂的動畫傳播出去就好
Victoria avatarVictoria2018-11-25
把辦什麼晚會的錢省下來做動畫,效益還
比較高,陳的問題就是這次選舉方式老派
Frederic avatarFrederic2018-11-26
韓的版面比馬以前選總統還誇張
Eden avatarEden2018-11-28
然後各大FB社團狂洗 我不說別的
Jack avatarJack2018-11-29
光他直播就好 隨隨便便超越柯文哲流量
這你信? 他的粉濕團人數不過十萬多
Cara avatarCara2018-12-01
老派到我真的看不下去..........
Jacky avatarJacky2018-12-02
人而已 那種點擊數根本不合理
FB的觸及率要花錢買的好嗎......
Donna avatarDonna2018-12-04
臉書地方社團真的洗的很誇張,連菲律
賓帳號都轉貼他的直播
Carolina Franco avatarCarolina Franco2018-12-05
基本上韓的網路聲量大過柯文哲全盛,就
可以確定一定有泡沫化的問題
所以這點韓粉也不要太開心
Charlotte avatarCharlotte2018-12-06
不是泡沫化 而是流量都是砸錢買的
這種東西裡面活人有多少大家心知肚明
Olive avatarOlive2018-12-08
各位黨工們 想要年輕選票嗎
Donna avatarDonna2018-12-09
陳的問題就是好好宣傳好好解釋.....
Jessica avatarJessica2018-12-11
不然以韓導這種網路聲量對比陳其邁
幾乎是90%對上10%的比例 票開出來
Audriana avatarAudriana2018-12-12
我是覺得沒有證據,只是因為人氣暴漲而說
神秘資金進入感覺不太好。畢竟
Isabella avatarIsabella2018-12-14
,韓也是幾個月日積月累的跑行程。各政論
節目,網路平台都在跑,也不是突然爆紅,
要說的話,量變而質變吧
Adele avatarAdele2018-12-15
其實韓現象也不是不能解釋
Lydia avatarLydia2018-12-17
陳其邁只有10萬票 韓導破130萬
Isla avatarIsla2018-12-18
就藍營粉絲都會看直播
Sarah avatarSarah2018-12-19
需要的是創新R 穩定而緩慢的發展 先北漂個
Kristin avatarKristin2018-12-21
這有點正常理智的人都不可能相信吧....
Dinah avatarDinah2018-12-22
幾乎是全國藍粉都在看他
Ivy avatarIvy2018-12-24
DPP黨的名嘴自己打柯p打到效應外溢怪人家資
David avatarDavid2018-12-25
但是初期肯定是有媒體大力幫忙的
Belly avatarBelly2018-12-27
金神秘?笑死人了
Jessica avatarJessica2018-12-28
你看中時多愛韓導 之前八卦不是有人
抓列表 一天不只一篇 狂洗版面
Thomas avatarThomas2018-12-29
柯聲勢掉了 也可以解釋是藍柯粉都歸
Doris avatarDoris2018-12-31
隊了
所以我覺得韓越紅 柯開始危險了
Mia avatarMia2019-01-01
器官移植案民調就超多人不信,名嘴還打到忘我
Damian avatarDamian2019-01-03
4年前KMT就失敗過,DPP竟然以為自己能搞贏柯p
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-01-04
韓好像要去幫丁丁站台了
Irma avatarIrma2019-01-06
然後丟上ptt在來製造新的新聞
這手法太明顯了啦......
Mary avatarMary2019-01-07
玩的太難看才外溢到其他縣市的人不爽
Connor avatarConnor2019-01-09
我這個柯粉有點擔心台北翻盤
Emily avatarEmily2019-01-10
其中因為高雄早有不滿聲音所以韓才趁勢崛起
Caroline avatarCaroline2019-01-11
不管怎樣 韓的聲量大過柯是不合邏輯的
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-01-13
很明顯kmt貪心了 想要把台北高雄一起
搶下
丁柯差距並不大 如果韓上去加持一下
Ina avatarIna2019-01-14
柯文哲算是台灣網軍始祖了 聲量還超越
他 信的人到底是入戲太深 還是活在
跟大家不同時空啊............
Jack avatarJack2019-01-16
韓會大是因為名嘴後來完全放棄打柯p
柯p也懶得主動去打DPP或姚文阿
Ingrid avatarIngrid2019-01-17
所以實際開票一定會下修 下修多少倒是
不太清楚
Hedda avatarHedda2019-01-19
你別投了
Catherine avatarCatherine2019-01-20
真的難說
Tom avatarTom2019-01-22
然後這時換韓開始被名嘴針對
Anonymous avatarAnonymous2019-01-23
同樣一套而已啦,DPP以為自己超強
DPPer繼續自己說服別人跟自己不同時空
Selena avatarSelena2019-01-24
藍營全力操作的話 聲勢超越柯是有可
能的
Valerie avatarValerie2019-01-26
等到多幾個縣市掉了再來懊悔好了
千錯萬錯都是別人的錯,絕對不是DPP玩太難看
Oscar avatarOscar2019-01-27
聲勢不是說實際支持者
Dorothy avatarDorothy2019-01-29
DPP就以為跟以前一樣用抹KMT同樣招式
Donna avatarDonna2019-01-30
結果遇到柯p大鐵板,太慢反應回來了
Oliver avatarOliver2019-02-01
我只是一般市民 藍綠怎樣都跟我無關
Sandy avatarSandy2019-02-02
我只在乎高雄好
Necoo avatarNecoo2019-02-03
放下藍綠才看出盲點 你放下了嗎~?
別忘記這是高雄市長選舉 拉攏到有投票
Adele avatarAdele2019-02-05
權的人才有意義
網路聲量大過川普又如何? 沒投票權就沒
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-02-06
怎不說DPP自己爛 還怪別人網軍XDD
Olivia avatarOlivia2019-02-08
用 謝謝
Jacky avatarJacky2019-02-09
我是很希望趕快投票完,看要換人做都好
Elvira avatarElvira2019-02-11
今天中央如果執政好 78現在會這樣??
Elizabeth avatarElizabeth2019-02-12
講到丁柯去了@@ 這算講自己愛講的不管在哪
Una avatarUna2019-02-14
說實在,KMT和DPP都沒資格罵對方爛啦 XD
Jack avatarJack2019-02-15
那你在意韓的網路聲量幹嘛?又沒用
Edwina avatarEdwina2019-02-16
韓的網路聲量絕對是操作的,但我認為有收
Christine avatarChristine2019-02-18
到非常好的效果就是了
DPP就敗在沒把韓當對手,太晚才有危機意識
Eartha avatarEartha2019-02-19
拜托,韓之前在這邊被攻擊的多慘
幾乎每一句話都被放大檢視,然後嘲笑
Hamiltion avatarHamiltion2019-02-21
可以操作起來也是 DPP大有問題
Olga avatarOlga2019-02-22
結果現在變成操作有效,那是誰的問題啊?
Lucy avatarLucy2019-02-24
所以才有空間被操作不是?
Noah avatarNoah2019-02-25
當然是DPP自己執政不利被見縫插針阿
Olivia avatarOlivia2019-02-26
我可沒否認DPP自己大有問題,但要說沒操作
Zanna avatarZanna2019-02-28
也是想太多了
Mia avatarMia2019-03-01
上一次KMT也是執政不力被DPP大砍一刀
Rachel avatarRachel2019-03-03
操作一定有 但不用一開口就怪網軍
Kumar avatarKumar2019-03-04
難道DPP沒網軍?
Quintina avatarQuintina2019-03-06
基本上,我覺得打到這DPP已經輸了
Frederic avatarFrederic2019-03-07
這次如果有特別注意網路狀況的人,可以發
Jack avatarJack2019-03-09
現在各大討論區一年前就開始大量貶高雄
Hedda avatarHedda2019-03-10
然後到處用各種誇大的手法在罵高雄人
Belly avatarBelly2019-03-11
高雄好不好?現況不好,但真的沒慘成這樣
心上,全力灌在中北部,一轉眼南部就丟了
Frederic avatarFrederic2019-03-13
DPP當然有網軍,但一開始絕對沒把高雄放在
Regina avatarRegina2019-03-14
黨工回防速度驚人,開始勤王帶風向了
Charlie avatarCharlie2019-03-16
就純討論嘛~ 幹嘛激動呢呵呵
Jessica avatarJessica2019-03-17
高雄最直接的方法就是讓工業轉行及科技業進
Gilbert avatarGilbert2019-03-19
來,其它觀光及農業都救不了高雄
Harry avatarHarry2019-03-20
DPP一開始跟本看不起韓吧 有多少高雄
Robert avatarRobert2019-03-21
人當初會覺得韓可以打成這樣
Kristin avatarKristin2019-03-23
我沒有激動啦,我就純粹討論而已
Lydia avatarLydia2019-03-24
我自己是不會去投票,而且我覺得兩黨都爛
Callum avatarCallum2019-03-26
但這次就操作來看,KMT的確是花了很多心力
Liam avatarLiam2019-03-27
投議員阿 如果有可以投的人的話
Andrew avatarAndrew2019-03-29
這也顯示出了DPP對南部人還是打從心底不重
Queena avatarQueena2019-03-30
視的,想說南部都絕對會贏的,就連操作都
Margaret avatarMargaret2019-04-01
慢人家八拍,一轉眼才發現五都可能剩兩都
Puput avatarPuput2019-04-02
喔喔 我是說很上面那個噓的呵呵
我還是會投 這是我身為高雄人的責任
Carol avatarCarol2019-04-03
說錯,四都剩兩都
Olivia avatarOlivia2019-04-05
不然以上次選舉的狂勝50萬票來說,這次早
Victoria avatarVictoria2019-04-06
點操作,陳其邁還不會輸的
Caroline avatarCaroline2019-04-08
盡我所能的引導到一個好的方向
Jake avatarJake2019-04-09
如果說要讓高雄好,就是要非綠即藍的話,
Cara avatarCara2019-04-11
那我寧可不去投表達自己的立場
Bennie avatarBennie2019-04-12
理性分析來說,韓並不懂高雄,選舉語言一
堆,跟當年陳菊出來選的手法都一樣
而民進黨根本沒有把高雄人的心放在眼裡
Elvira avatarElvira2019-04-13
其實我覺得以現實面來說 投廢票比較有
意義 至少廢票率高會被關注
Tom avatarTom2019-04-15
一直到這兩三個月才發現自己就要輸了
即便我不想支持民進黨,但票也不會投給韓
Anonymous avatarAnonymous2019-04-16
朋友聚會 公司開會 學生開會 不講話的
不講話會被關注嗎? 不會吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-04-18
這次我覺得國民黨跟中共投入很多資金要
高新溫度而已。對真正認真做事的候選算起
來很吃虧~
Gilbert avatarGilbert2019-04-19
介入台灣的選舉。所以只是打烏賊戰,衝
Vanessa avatarVanessa2019-04-21
所以我覺得你應該去投個廢票,如果有好
的市議員 幫忙選個來做好監督
Dorothy avatarDorothy2019-04-22
我也覺得這次的網路聲量高到不合理,而且
Dorothy avatarDorothy2019-04-24
什麼風潮 現象 很多都嘛媒體在自high
Michael avatarMichael2019-04-25
是啊 我就是對kmt操作手法氣到
Lauren avatarLauren2019-04-26
說真的打開各大媒體,其實真的是鋪天蓋地
Iris avatarIris2019-04-28
如果能湊到好幾萬廢票 一定會被大報導
David avatarDavid2019-04-29
會考慮去投廢票,謝謝
Quanna avatarQuanna2019-05-01
各種貶低謾罵高雄 真的很厭煩
Odelette avatarOdelette2019-05-02
把對藍綠都不滿的聲音 轉到廢票或小黨
Lauren avatarLauren2019-05-04
超討厭選舉是用貶低城市的方法
塑造成自己來拯救高雄
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-05
說實在要是DPP有及早反應到這種操作,今天
可能是險勝,不到選輸;但我看DPP這次應
該死掉了
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-05-07
這樣效果才會出來 不投就是當作不講話
Connor avatarConnor2019-05-08
最近媒體在炒 什麼劇很紅 誰理它呀
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-05-09
我也不覺得78會輸 只是沒大贏
Iris avatarIris2019-05-11
其實我自己的觀察,高雄的確有許多人被洗
到去投韓,自己在公司的同事也都在討論韓
David avatarDavid2019-05-12
選戰還很難說 kmt自己也在鬥
到了
Megan avatarMegan2019-05-14
昨天王金平的火力展示 讓很多深藍嚇
Rosalind avatarRosalind2019-05-15
雖然說我的行業中,本來就是藍營的票倉
Kristin avatarKristin2019-05-17
我自己是非常、非常討厭去貶低一個城市(或
Connor avatarConnor2019-05-18
一個人、一件事),以達到自己的目的
Tracy avatarTracy2019-05-19
尤其是這個版,其實之前的討論我都有稍微
看過,許多人起手式就是「雖然我在高雄有
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-21
60K、70K、80K,但我同學都在北漂」
Christine avatarChristine2019-05-22
我心想,你不是過得還不錯嗎 XD 怎麼開始
跟著政客一起罵高雄?
Susan avatarSusan2019-05-24
這我同意 我在某line群組看到這些貶低
高雄的話語 真的哭笑不得,有些之前還很
Susan avatarSusan2019-05-25
為什麼我覺得比較像是以前不敢講
現在反而看到韓導死豬不怕滾水燙
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-27
國民兩黨支持者的光譜差異太大
要跳陣營投票 只有往中間靠的候選人
Andy avatarAndy2019-05-28
長來高雄
Zora avatarZora2019-05-30
之前還看到有個版友說自己年薪不錯、還娶
Mason avatarMason2019-05-31
才有機會拉到票 韓導這種幹話連篇
除了極度深藍那群 有誰投的下去
Liam avatarLiam2019-06-01
我只能說 選舉時才發現高雄又老又窮
大概是以前眼睛都是瞎的 呵呵呵
Rosalind avatarRosalind2019-06-03
了從台北南漂來的老婆,還買了房子車子
Rachel avatarRachel2019-06-04
但覺得民進黨執政下高雄民不聊生 XD
Franklin avatarFranklin2019-06-06
韓粉現在極力在撇清昨晚的造勢跟王沒
Robert avatarRobert2019-06-07
關係
Edwina avatarEdwina2019-06-09
其實真的很多生活過得不錯的高雄上班的高
Jessica avatarJessica2019-06-10
雄人,覺得高雄很爛、薪水很低
先不論這兩位候選人如何,我只想說你在高
Agnes avatarAgnes2019-06-11
雄真的這麼痛苦嗎?
Rebecca avatarRebecca2019-06-13
如果真的這麼痛苦百貨商場不會一家開
過一家
Audriana avatarAudriana2019-06-14
所以我說,即便我很看不起這種選舉策略
很多有房有車年薪百萬的高雄人,也覺得高
Annie avatarAnnie2019-06-16
但這種貶低高雄的策略真的成功了
Joseph avatarJoseph2019-06-17
真的很同意大家的想法
Doris avatarDoris2019-06-19
把高雄貶低的一文不值
你反駁了 還被笑說 好啦高雄最幸福
Oliver avatarOliver2019-06-20
雄很爛、很老很窮,我覺得很無奈就是了
Edith avatarEdith2019-06-22
就是狂貼標籤啊
Andrew avatarAndrew2019-06-23
但我不怪那些人,網路風向狂帶、新聞狂洗
卻沒有看到自己所擁有的部分
Hazel avatarHazel2019-06-24
一年來新聞都說高雄很爛、從第二變第三
Caroline avatarCaroline2019-06-26
人又老又窮,就讓大家真的自尊心受創了
Puput avatarPuput2019-06-27
高雄肯定有問題 但並不是用嘲笑的方
式來傷害
Olivia avatarOlivia2019-06-29
對 受影響的人我不怪
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-06-30
但我不是說高雄沒問題,高雄肯定有很大的
Damian avatarDamian2019-07-02
問題,只是這種手法我覺得很不齒
Lily avatarLily2019-07-03
我只對為了選舉傷害高雄的人很不滿
Mary avatarMary2019-07-04
沒錯 從來沒有人說高雄很棒完全沒問題
但理性應該是探討問題成因並提出解法
Quintina avatarQuintina2019-07-06
相信花媽政績就給他支持dpp
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-07-07
而不是貼標籤 瘋狂嘲笑高雄
Elvira avatarElvira2019-07-09
往好處想 高雄現有的問題解決了 全台灣
Una avatarUna2019-07-10
還有什麼地方可以匹敵呢呵呵
Carol avatarCarol2019-07-12
今天高雄變成兵家必爭 就是因為看好潛
Bennie avatarBennie2019-07-13
力 不然為什麼不去攻佔動員其他縣市?
Jake avatarJake2019-07-15
高雄連高教研發資源都少到可憐,連這都不
知道的就不用談了XD
談有山有海那就是觀光面向啊
Olive avatarOlive2019-07-16
所以該投其脈 最懂高雄 最腳踏實地
Victoria avatarVictoria2019-07-17
原po的思考是很好的,但我建議你可以更客
Olive avatarOlive2019-07-19
觀的去看這件事情,從教育資源、產業聚集
Lauren avatarLauren2019-07-20
有空港但是沒空運,有海港但是傳統加工業
時期已過,要走轉口櫃模式之前的深水港建
設又太慢
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-22
還有財源籌措去看,你可能偏見會少一些
當年匹茲堡是美國的鋼鐵城,但在重工業逐
George avatarGeorge2019-07-23
漸從美國移出後,匹茲堡也有蕭條過
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-07-25
我覺得高雄也是走在這個過程之中,轉型亦
Zanna avatarZanna2019-07-26
是一樣的意思
如果要檢討轉型太慢、轉型方向錯誤,我覺
Kumar avatarKumar2019-07-28
匹茲堡有高教研發當後盾,美國鐵鏽帶是一
整片的
Zenobia avatarZenobia2019-07-29
得會是比較正確的方向
Belly avatarBelly2019-07-30
至少現在我沒有看到高雄到底要發展觀光?
Franklin avatarFranklin2019-08-01
科技業?重工業繼續? 兩黨都沒有個構想
Erin avatarErin2019-08-02
前面幾樓貼的那些政見根本沒回答原Po
的疑問阿?貼那些空話是要幹嘛?
Frederica avatarFrederica2019-08-04
他們就欺負高雄人程度差
Lucy avatarLucy2019-08-05
我這票就是被樓上某q激出來的
每篇都有他的局
Joseph avatarJoseph2019-08-07
重工就走不掉,台灣也沒地方會接納撿這些
讓他們去了
Queena avatarQueena2019-08-08
昨天陳其邁上三立有提到國防工業
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-09
重工業肯定是離不開高雄了
肯定是降低高污染的比例而已
Adele avatarAdele2019-08-11
這跟發電廠一樣啦,大家都想爽用電又是必
要的東西,但是講到發電廠就最好蓋去別人
Todd Johnson avatarTodd Johnson2019-08-12
國防工業的確是全台灣只有高雄能做的
產業
Edward Lewis avatarEdward Lewis2019-08-14
所以說,如果韓要罵高雄空汙,最好在自己
當市長的這未來四年想想怎樣不被嘴吧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-08-15
重工跟港口有很重的相依性 這躲不掉
Zora avatarZora2019-08-17
重工的形象跟產業結構就差到沒人要收啊
Ingrid avatarIngrid2019-08-18
趕快把高教和產業弄起來才是重點
Hamiltion avatarHamiltion2019-08-20
高雄是成也重工業、敗也重工業
Jack avatarJack2019-08-21
我覺得大家都想談政策
Jack avatarJack2019-08-22
對高雄未來到底要走向怎樣的城市很好
Agatha avatarAgatha2019-08-24
Cara avatarCara2019-08-25
但可惜這次韓就沒要跟你細談這些
Madame avatarMadame2019-08-27
這次韓給我的感覺很像當年剛出來的菊
Jack avatarJack2019-08-28
而且重工現在幾乎把高雄的空污總量管制用
掉一堆額度
Isla avatarIsla2019-08-30
訴諸於情緒宣洩
老實說我也覺得XD 很會操弄情感
Freda avatarFreda2019-08-31
滿口選舉語言,卻沒有明確方向
Lily avatarLily2019-09-01
只能說高雄人可能真的很吃那套吧 XD
Lydia avatarLydia2019-09-03
韓是突然爆紅的,一直都不太合理,但只要
質疑韓就會被說是廠工,我覺得超不理性
Callum avatarCallum2019-09-04
陳菊不就是操弄情緒的高手嗎
Dorothy avatarDorothy2019-09-06
更別提韓提出的一些建設 跟菊規劃的都一樣
只能說高雄人是 真正的不看顏色投票 XD
Callum avatarCallum2019-09-07
政策面..其實大都提過了 這幾年改善的
部分就繼續延續 剩下未解決的:負債 產
Jessica avatarJessica2019-09-09
對! 韓主打的都是陳菊做的XD
Dora avatarDora2019-09-10
如果看議員得票的話 會發現藍綠根本五五波
Eden avatarEden2019-09-12
不就藍綠垃圾黨工互相說對方是黨工嗎?
Susan avatarSusan2019-09-13
高雄人真的是比較重感情
Agatha avatarAgatha2019-09-14
高教就幾十年來的重傷啊XD
Blanche avatarBlanche2019-09-16
可是花媽一直來戰站菊邁欸 次元刀?
William avatarWilliam2019-09-17
業 高教 這些搞定後...之後就是走向台
Bennie avatarBennie2019-09-19
而且高教是很少人提到的電點
Emma avatarEmma2019-09-20
北的整理優化
我曾經在其邁臉書提過高教的問題...希
望他真的有認真用力想解決XD
Kumar avatarKumar2019-09-22
我們談的是政策層面啦
跟誰幫誰站台沒關係
Ida avatarIda2019-09-23
我都是直接私訊陳其邁粉專的
有時候會回我 有時候不會
有一次還回我說 國民運動中心ptt不是
Erin avatarErin2019-09-24
陳其邁我看是不會上,你不如問問韓 XD
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-09-26
高教研發超少人提到的XD
Cara avatarCara2019-09-27
討論過了嗎
Mason avatarMason2019-09-29
小編應該也是年輕人
Daph Bay avatarDaph Bay2019-09-30
講到轉型都知道要去講匹茲堡,可是竟然都
不提背後的高教研發才是主因XD
Daph Bay avatarDaph Bay2019-10-02
問韓....我覺得還是放棄治療吧....
Brianna avatarBrianna2019-10-03
不是我不提阿 是城市轉型有太多因素了
Heather avatarHeather2019-10-05
陳其邁好像也提過中山大學相關的問題
Jack avatarJack2019-10-06
但的確這塊他談得少了點
Dorothy avatarDorothy2019-10-07
當然要見縫插針把人拉下來很簡單就是了
Lauren avatarLauren2019-10-09
晚點私訊問看看好了XD
Isabella avatarIsabella2019-10-10
台北就是在當地念書 工作好找就留下來
新竹也是
Eden avatarEden2019-10-12
我自己覺得韓這種選法
他自己當選後 會遇到很多很多問題
Charlie avatarCharlie2019-10-13
例如轉型到一半的產業建設要停嗎
要幫大家賺錢 預算夠用嗎
David avatarDavid2019-10-15
其實韓沒有在care選上以後要解決什麼問題
Noah avatarNoah2019-10-16
他如果負債沒有減少 還增加 肯定被酸
到爆炸
Sarah avatarSarah2019-10-18
但說真的,選舉這件事情本身也沒人在意就
是了
Hamiltion avatarHamiltion2019-10-19
像柯P很認真地思考要解決大巨蛋 結果還是
Ingrid avatarIngrid2019-10-20
放在那邊阿 不是說他沒有認真思考 是沒
有辦法解決
Mason avatarMason2019-10-22
3000億負債,若1%的利息,一年要還30億
Rae avatarRae2019-10-23
人進的來 是指觀光客吧
Victoria avatarVictoria2019-10-25
台北內科會成功就是高教因素,不是因為有
設立內科,後來馬總統想如法炮製弄一個在
南投,還把半官方的機構先丟過去想帶起來
但一樣很慘
https://goo.gl/ioUKxq
Dora avatarDora2019-10-26
喔相信我 市政貸款絕對沒有1%這麼貴
Jacky avatarJacky2019-10-28
我當時就是在其邁臉書留言:產業園區要
搭配好的研究學術單位才有最大效益
他是回我會結合在地學術單位努力
Lydia avatarLydia2019-10-29
我記得投標是0.6還0.7左右
Carol avatarCarol2019-10-30
你還是沒看雙方政見啊
Aaliyah avatarAaliyah2019-11-01
個人是覺得這回答還偏保守 畢竟需要中
央支援的部分 但我盡力去反應了 XD
Callum avatarCallum2019-11-02
現在大學因為定案了,研發機構也在台南,
Hamiltion avatarHamiltion2019-11-04
最短線的方法就是北高雄跟台南連成一片最
Olga avatarOlga2019-11-05
但看台北 看看新竹 應該不難理解互相搭
配的重要性Y
Isabella avatarIsabella2019-11-07
台北桃園新竹就是連成一片
Jessica avatarJessica2019-11-08
就連台中跟新竹也有某方面的連結性
有些竹科工程師會搭客運去往返上班
Dinah avatarDinah2019-11-10
苗栗的頭份跟竹南就是新竹的延伸了
Kumar avatarKumar2019-11-11
所以我絕對舉雙手贊成 把交大南遷岡山
Erin avatarErin2019-11-12
XDDDD 剛好園區在那一帶 很適合
Kelly avatarKelly2019-11-14
交大復校本來考慮在高雄的....
Lydia avatarLydia2019-11-15
韓國瑜的很清楚 功課自己做 伸手牌 噓
Lydia avatarLydia2019-11-17
就連台積電的原型也是在高雄啊,高雄真的
是成也重工敗也重工
Caroline avatarCaroline2019-11-18
推,認同原po的闡述
Edith avatarEdith2019-11-20
如果一樣爛為何不換掉原執政
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-11-21
交大屬性很適合高雄要發展的方向
如果版上有其邁的黨工 麻煩幫忙反應~~
Elizabeth avatarElizabeth2019-11-22
這真的很重要也很有用 又有話題性
Doris avatarDoris2019-11-24
投3或4號,一起教訓藍綠
不然廢票也行
Kristin avatarKristin2019-11-25
現在定型的要遷就會遇到原有保守勢力反彈
,看看中油總部就知道了,適不適合社會沒
在管你
Frederic avatarFrederic2019-11-27
再扯上政治話題就更難
Jake avatarJake2019-11-28
一定的 所以遷都也是遙遙無期~
但就是盡力囉 城市競爭總是現實
Kumar avatarKumar2019-11-30
是啊,照合理來說該遷都中部,台北的問題
解決一大半,但很難XD
台北也不用花高成本搞什麼都更跟幾十萬戶
公宅
Elvira avatarElvira2019-12-01
高雄人都很想要性愛摩天輪 你懂什麼
Agnes avatarAgnes2019-12-03
交通問題也疏導
Kristin avatarKristin2019-12-04
電力問題壓力也解決大半
Olive avatarOlive2019-12-05
我只怕韓導上把捷運輕軌都停了
Annie avatarAnnie2019-12-07
真的...台北成也太擠 敗也太擠XDD
Victoria avatarVictoria2019-12-08
交大南遷肯定被酸爆XD
我都可以想像各種酸言酸語了
Genevieve avatarGenevieve2019-12-10
拜託其邁黨工看到這篇 請把網友想法
認真考慮~~ 想成這樣我們都能參選了 XD
Rebecca avatarRebecca2019-12-11
設分校 是不是可能性高一點
Heather avatarHeather2019-12-13
把高雄未來相關產業科系移至高雄校區
George avatarGeorge2019-12-14
台南有南交大了 分校再弄高雄..怪怪的
Christine avatarChristine2019-12-15
只是為什麼是交大呢
Olive avatarOlive2019-12-17
是說這些年被酸也習慣了 pH負6跟負7的
差別~
Necoo avatarNecoo2019-12-18
交大電類 工科很強 跟AI 半導體等非常
Frederica avatarFrederica2019-12-20
吻合 然後交大校地本身也有限,要發展
必須要往外找地,近年少子化,要設新校不
Necoo avatarNecoo2019-12-21
太可能 所以直接就既有的挖來用比較適
Callum avatarCallum2019-12-23
高雄缺的不是工作機會,而是起薪太低`
Megan avatarMegan2019-12-24
"正確"的事在現在社會應該很難執行啦,連
柯都轉了不少....
Kelly avatarKelly2019-12-26
嗯嗯 而且我查資料
交大的確有過南遷高雄的歷史故事
40年前了 如果當初真的遷來...
Jacky avatarJacky2019-12-27
合 交大清大在隔壁,也一直有人說要不要
Anthony avatarAnthony2019-12-28
交大本來復校有考量過高雄
Regina avatarRegina2019-12-30
併校 與其併校不如挖來高雄~
Enid avatarEnid2019-12-31
配合橋頭科技園區 說不定真的有話題
可是應該為時已晚了
Ursula avatarUrsula2020-01-02
戰地區從很久就開始了 跟選舉無關
Odelette avatarOdelette2020-01-03
台積電的原型也是在高雄,這也很多人不知
Brianna avatarBrianna2020-01-05
現在喊大家只會酸 其邁急了
Ethan avatarEthan2020-01-06
我把這篇貼文轉給陳其邁粉專看看好了
Elvira avatarElvira2020-01-08
但依照當時高雄塞滿重工跟加工業,中央選
擇其他地方設園區是合理的,所以才說高雄
成也重工敗也重工
Sarah avatarSarah2020-01-09
或許他會參考也不一定
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-01-10
你轉吧,希望這些腦袋清楚電點XD
Lily avatarLily2020-01-12
真的很少看到在談高教研發
Genevieve avatarGenevieve2020-01-13
拜託你了~~QQ 希望他冷靜XDDDD
Hedy avatarHedy2020-01-15
我貼了
Enid avatarEnid2020-01-16
太感動了~~~~
Kelly avatarKelly2020-01-18
我看這些候選人搞不好連台積電原型是在高
雄都不知道.....
Zenobia avatarZenobia2020-01-19
不知道他的團隊會不會認真看
Quintina avatarQuintina2020-01-20
有時候我的意見有被參考過 有時候沒
Joseph avatarJoseph2020-01-22
結果新竹的高教實力累積到能設立園區了,
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-01-23
高雄同時間才爭取到中央被迫設立中山大學
.....
Valerie avatarValerie2020-01-25
其實我也不知道台積電原型在高雄XDDD
Heather avatarHeather2020-01-26
賣假中立啦 一看就挺數字的
James avatarJames2020-01-28
真假XD
Noah avatarNoah2020-01-29
推M大 記得好像以前推科技園區有大園 新竹
兩個選項 後來就是因為清交兩高教人才上的
關係 所以設在新竹 有錯請指正
Kumar avatarKumar2020-01-31
如果丟出交大南遷這議題
Mason avatarMason2020-02-01
台積電的原型就是荷蘭的電子公司啊,只能
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-02
說當時高雄真的沉浸在重工加工榮景的假像
Joseph avatarJoseph2020-02-04
裡安逸太久了
Quintina avatarQuintina2020-02-05
現在有國高中生孩子的家庭是票源XD
像他之前去雄中 那些學弟幾乎都會北上
Freda avatarFreda2020-02-07
沒設想到後面的路,結果人家成立竹科了,
Zanna avatarZanna2020-02-08
高雄才爭到被迫設立的中山
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-10
留在高醫跟中山 算是考差了吧XD
如果有個交大 至少留得住雄中畢業的
Callum avatarCallum2020-02-11
想一想還真的很有話題性呢XDD
口號:讓人才留在高雄
聽起來很讚
Ethan avatarEthan2020-02-12
高雄缺的是台積電
James avatarJames2020-02-14
台積能帶來的是整個供應鏈
跟一堆較高薪市民,進而帶動消費
不過應該是沒救了
ASML
Rebecca avatarRebecca2020-02-15
那間荷蘭的電子公司我突然忘記叫什麼了要
查一下
Jacob avatarJacob2020-02-17
對啊 而且跟中央顏色一致 可能成功的~
Kristin avatarKristin2020-02-18
台積電不來已是定局 就只好想別的QQ
Valerie avatarValerie2020-02-20
台積就要看高雄跟台南連成一片的效益如何
Daniel avatarDaniel2020-02-21
,也會有其他供應商的效益,像華邦電的先
Rae avatarRae2020-02-23
期部隊已經進駐台南的新唐科技了
Enid avatarEnid2020-02-24
反正對手都喊一堆炒話題的政策
Selena avatarSelena2020-02-25
陳其邁喊一個也OK吧XD
至少這個跟他政策主軸是契合的
Hamiltion avatarHamiltion2020-02-27
韓粉站出來,海外跟政黑的蟑螂站出來,潑
Yedda avatarYedda2020-02-28
糞囉
Megan avatarMegan2020-03-01
哈哈 這倒是 高雄交通也方便啊
"交通"大學在高雄也很吻合(誤)XDD
Elvira avatarElvira2020-03-02
這篇理性多了,至少針對重點
Gary avatarGary2020-03-04
其實從你還在看政論就知道 看事情不要
這麼狹隘
拉基霉體的垃圾政論少看為妙
Hazel avatarHazel2020-03-05
要是幫丁站台就讓丁>柯,那有能力還
是趕快移民鬼島吧,沒救了
Joe avatarJoe2020-03-06
韓國瑜一開始都是被綠粉嘲笑啊
Victoria avatarVictoria2020-03-08
從上半年高雄分身王就一直在嘲笑韓國瑜
Daniel avatarDaniel2020-03-09
真正聲浪起來是民進黨一直打柯,外加510讓
人感覺超廢,再搭配花媽北上又遇到823淹水
Jake avatarJake2020-03-11
,最後的引爆是陳其邁自己拍的那支廣告
Mary avatarMary2020-03-12
那支廣告搭配打柯器官案整個引起民怨 黨工
攻不可沒啊
Kelly avatarKelly2020-03-14
不考慮投4號蘇盈貴律師嗎?
Mary avatarMary2020-03-15
有簡單的回覆說會研究看看的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-03-17
看他們自己了
Gilbert avatarGilbert2020-03-18
是要78上繼續維持要死不活的現狀,還是
韓魚上來改變向上或沉淪,這次選舉就是
?被騙幾年了
Joseph avatarJoseph2020-03-19
這樣而已。要沒人格的政客談政策有意義
Anthony avatarAnthony2020-03-21
韓國瑜賭注太多了承受不起啊...
Kumar avatarKumar2020-03-22
輕敵要小心,看重自己有信心是很好,但是
人外有人,天外有天,別人的能力底限在哪
,沒人可預估,況且自己的潛力及能力底限
在哪也未必能夠全然皆知。
Frederic avatarFrederic2020-03-24
昨天看泣想看陳怎麼說話 一開始說得很
好 讓人可以信服 後來問為什麼對方聲勢
這麼大 開始抹紅 或許裡面有紅 我認為
也有 但你難道沒看到也有人是看不慣民
進黨上台後的作為才投賭爛票嗎? 承認
沒做好這麼難?
Lauren avatarLauren2020-03-25
神秘資金wwww
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-03-27
選市長不看政策而是看網路聲量?你是在
選網紅嗎?
Dorothy avatarDorothy2020-03-28
政策寫好看的 看看菜英文就知道
Yuri avatarYuri2020-03-30
dpp要講啥政策?先說說前20年你幹啥去
了,還啥政策?給了你20年都做不好,
你講啥政策?在給你20年嗎?
Cara avatarCara2020-03-31
黨產沒了就改神秘資金了,蠻寶傑的
Charlotte avatarCharlotte2020-04-01
貼陳78政策的是想害他?都執政多久了還在
講社會住宅跟租金補貼,這不正好說明前20
年民進黨在擺爛?XDD
Olivia avatarOlivia2020-04-03
他的政策不是打高空就是遲來10年,看了只
會更生氣