南投

拒絕核四，3/8你只要用一天 - 南投

Rachel avatarRachel · 2014-03-05

Table of Contents


你只要用一天
http://ppt.cc/-tY5

政府無法保護我們，
我們必須保護自己、保護下一代。

在缺乏專業且精確的評估之下，
在沒有完善的規劃及設置之前，
台灣不需要再多一棟沒有廁所的豪宅。

請讓你的親戚朋友們知道，
我們可以有其他的選擇。

---
不知是否會違反版規？


--
Sent from my Android

--
南投

All Comments

Faithe avatarFaithe2014-03-08
沒有 雖然看似與南投無關 但核四議題是全台灣的問題，因此OK
Skylar Davis avatarSkylar Davis2014-03-11
Emma avatarEmma2014-03-13
推一把
Faithe avatarFaithe2014-03-16
加碼分享於 南投FB粉絲團 http://ppt.cc/fZSn
Adele avatarAdele2014-03-18
請先去核能流言終結者看看正確度高很多的資訊跟打臉文
Oscar avatarOscar2014-03-21
多花幾分鐘,你可以不被缺乏專業只訴諸情緒的部分團體操弄
Selena avatarSelena2014-03-23
專業且精確的評估老早就有,只是部分團體不會告訴你而已
Anonymous avatarAnonymous2014-03-26
不要把特定立場組織當成唯一資訊來源,多看看其他資訊吧
Ida avatarIda2014-03-28
這影片很可惜的..前半段好多人亂丟垃圾製造垃圾
Ethan avatarEthan2014-03-31
純噓鄉願
Hedda avatarHedda2014-04-02
推a大，不受這些盲目干擾，要清楚的知道是核電後再來反:)
Agnes avatarAgnes2014-04-05
當一個有智慧的鄉民，不是盲目跟從，而是兩邊說法都去看
Hardy avatarHardy2014-04-07
看再來判斷到底哪一方說得更有道理，我們是鄉民不是愚民
Anthony avatarAnthony2014-04-10
鄉民懶人包 看完再定義 http://ppt.cc/Ph83
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-04-13
版主PO的懶人包一大推錯誤....
Madame avatarMadame2014-04-15
只有我覺得全台灣議題OK,那烏克蘭是全球議題也OK嗎? ^^"
Rosalind avatarRosalind2014-04-18
錯誤連篇+特定立場的懶人包...不是懶人包內容就可靠
Caitlin avatarCaitlin2014-04-20
最好多看雙方資訊,不要把特定立場資訊當成唯一來源
Christine avatarChristine2014-04-23
每每看到遊行 我總是看到更多的垃圾遺留 其實很感嘆
Belly avatarBelly2014-04-25
如果今天是禁煙禁檳榔我就會想去支持了
Quintina avatarQuintina2014-04-28
例如這篇就比懶人包客觀了 http://ppt.cc/rGpq
Emily avatarEmily2014-04-30
https://www.facebook.com/NuclearMythbusters 這是立場
Frederic avatarFrederic2014-05-03
偏向支持核電的聲音,專業度上比部分狂熱反核團體高不少
Leila avatarLeila2014-05-05
值得稱讚的一點是不會刪掉不同立場留言跟封鎖對方
Una avatarUna2014-05-08
並不是說哪邊一定對,只是至少各種意見跟資料多看看再說
Bethany avatarBethany2014-05-11
反核 擁核整理懶人包，看懂再決定反不反核http://ppt.cc/bkpr
Vanessa avatarVanessa2014-05-13
日本福島核災週年，臺灣反核訴求懶人包 http://ppt.cc/RaqZ
Robert avatarRobert2014-05-16
[影音] 先別管立場了啦~你聽過核廢料嗎？ http://ppt.cc/0M3s
Odelette avatarOdelette2014-05-18
給某樓:烏克蘭本來就是全球議題了，難道你不覺得
烏克蘭與俄羅斯的立場跟台灣很像嗎?
Brianna avatarBrianna2014-05-21
多看看烏克蘭以及克里米亞的地理位置，
歐美會跟俄羅斯爭得面紅耳赤就不無道理。
Carol avatarCarol2014-05-23
貌似扯太多。總之我要說的是，應當把國際議題看作前車之鑑
而不是要在那區分是不是全球議題。
Quanna avatarQuanna2014-05-26
理性理性 擁核有擁核的立場 反核有反核的立場 應相互尊重
Susan avatarSusan2014-05-28
三個同樣是反核做的懶人包啊,還是單一立場的說詞
Sandy avatarSandy2014-05-31
不管是擁核還是反核 都有徹底了解核能嗎？
Yedda avatarYedda2014-06-02
希望不要是隨波起舞
Quanna avatarQuanna2014-06-05
擁核派有巨大的利益考量，最好是他們的資訊能夠相信
Edith avatarEdith2014-06-08
爆出一堆弊案跟問題，就算退一萬步相信核能沒有危險
台灣的還是一定會出問題...
Ethan avatarEthan2014-06-10
不全然，擁核派也有擔心廢核後電價更高用電不足
Andy avatarAndy2014-06-13
而反核派則是會指出台灣用電充足根本不需要核能
Andy avatarAndy2014-06-15
然後擁核派就會指出火力發電什麼的會造成環境汙染之類的..
Gilbert avatarGilbert2014-06-18
我不反核，我只反核四
Olive avatarOlive2014-06-20
↑通常會這麼說的人一問就倒，你去過核四嗎？你了解核四
Selena avatarSelena2014-06-23
嗎？知道為何要反核四嗎？如果只是盲從還不如不反...
Linda avatarLinda2014-06-25
那你去過核四嗎？你了解核四嗎？知道為何要挺核四嗎？
不要問一些OOXX的問題，會反映程度
Ophelia avatarOphelia2014-06-28
[影音] 挺什麼核啦??反什麼核啦!! http://ppt.cc/NvtW
Jake avatarJake2014-06-30
日本都不行了，連個馬路都鋪不好的中華冥國可以嗎?
Joseph avatarJoseph2014-07-03
我不認為盲從沒有意義，因為在盲從的過程中
Rachel avatarRachel2014-07-06
人可以了解、學習到原因、後果、未來影響
Yuri avatarYuri2014-07-08
也不是什麼壞事
Ula avatarUla2014-07-11
我是人，我反空汙火力發電廠
我是人，我反空汙火力發電廠
我是人，我反毒水太陽能板製造廠
我是人，我反破壞生態水庫水力發電廠
我是人，我反噪音風力發電廠
我是人，我想用只要使用恰當就最乾淨的能源....
Lucy avatarLucy2014-07-13
擁核喜歡把反核打成盲從，其實仔細看擁核派的言論重
Annie avatarAnnie2014-07-16
複性高到很誇張，說擁核盲從還比較像...
Puput avatarPuput2014-07-18
事實不會因為重複而改變,重複度高才是正常的