拒絕噪音傷害 終止 選舉宣傳車 文化 - 嘉義

※ 引述《yongchou ()》之銘言：
: 當你在路上，選舉宣傳車的擴音機一陣陣重擊耳膜
: 我拒絕這種暴力 (真的我們耳朵中的絨毛細胞只會退化死去，不會再生)
: 因此邀請朋友們
: 可以這樣做，讓這種文化不要在繼續下去，真的很浪費，又傷身
: 我們平日互相並不認識
: 為何候選人會認為這樣出來大聲呼喊
: 就要別人相信你
: 為什麼大家要做這種無效的事情
: 而不是花 3、5 年走進鄰里當中
: 凡事抄短線? 但是問題是有效嗎?
: 真的有人會因為聽廣播選你嗎?
: ----
: 邀請大家，讓選舉改革
: 把聽到的候選人 ( 號碼 + 名字的姓 ) 記下來
: 然後每聽到一次，畫一次記號
: 比如： 市長X號 正正正正正.... = 最後在選舉投票前，統計 廣播次數
: 市議員X號 正正正正......
: 還有記得：大聲傷耳的，加重計分
: 根據統計數字，來
: {決定到底「不」要選誰}
: 願大家一起來幸福!!

說明一下為什麼大部分候選人還是會使用宣傳車(此為議員等級的地方選舉宣傳模式)

效果好，平常議員如果沒有什麼重大議題的話，曝光率其實不算很高

使用宣傳車這樣掃街式宣傳，讓人知道候選人有出來選，特別是抽完號碼後

更是需要宣傳車，光靠文宣完全達不到加深印象的效果，因為有的人連看都不看

至少聽還聽的到，有沒有聽進去是另一回事。

至於有人會因為聽廣播選你，還真的有，候選人的基本盤、鐵票、服務過的人

聽到你的宣傳車有在跑，他知道你這次有出來選，他不來服務處拿文宣

但是投票那一天還是會投你。這類型的人，文宣、選舉公報、政見是根本沒在看的

完全看交情在投的；你宣傳車沒跑，熱心一點的會打電話來問你到底有沒有要出來選?

答有;選民就會唸:也沒看到宣傳車出來跑，還以為你沒要選了。

冷感一點的；票就投給別人了。

你說候選人要不要用宣傳車，當然要而且很重要。

宣傳車重不重要看選民素質，以嘉義目前這種素質來看

宣傳車大概還可以再戰十年。

至於網路，老實說；網路的宣傳在南部的效果有限，幾乎是零

最多的宣傳方式還是走傳統路線;廣告看板、紙張文宣、廣播等等。

南部老年人不太上網看資訊，年輕人政治冷感，不像台北那樣網路戰非常兇

也因此嘉義的候選人使用網路宣傳;也只是單純要吸引年輕族群的票源

但是以嘉義人口結構來看，年輕票源並不是重點，因為會不會回來投票還是未知數

這些年輕票源叫做空氣票，所以傳統宣傳比網路宣傳還來的實用的多。

如果可以在不使用宣傳車的情況下，還能達到同樣的宣傳效果，我想候選人非常樂意使用

怎麼說，可以省很多經費，就我所知，一台戰車、油錢一天就兩千多，工資一天兩千

其他雜費加一加一天便宜算五千好了，一個月一台車的花費就差不多15萬多，省一點的

候選人出一台，那灑錢的不就...，再者;其實這也算是做點好事啦，因為請的人大部分

都是殘障人士或者是低收入戶，這一個月算是讓他們多賺點外快的時候。你把宣傳車拿掉

四年一次可以好過年的時光，就這樣被硬生生的給拔掉，那些人如果知道有人發起這樣的

提議，大概會殺到你家抗議吧!!

在嘉義喊說要打一場高格調選舉，不要文宣、不出宣傳車、不要旗幟，一場乾乾淨淨的

選舉，我只能說如果真的這樣做，那乾脆直接宣布棄選好了，因為絕對不會上。

我相信本板的板友素質都很高，希望選舉環境的格局可以提升，不過現階段很難達成就

是了。

--