拒修《民法》民進黨嘉義縣黨部建議立專 - 嘉義

By Hedy
at 2017-05-27T21:34

Table of Contents

拒修《民法》民進黨嘉義縣黨部建議立專法

民進黨嘉義縣黨部今25日召開執行委員會，會中針對大法官做出748號解釋，宣告民法限
制同性婚姻抵觸憲法平等權，未保障同性婚姻違憲，要求立法院2年內修法或立法引發熱
烈討論，多位執委反映基層反對同性婚姻，主委林沐惠裁示將同性婚姻另訂專法，以保障
婚姻平等權，而不必為同性婚姻修改民法。

林沐惠表示，他堅決反對修改民法，表示不能為少數同性婚姻翻修民法，顛覆我國傳統家
庭倫理與婚姻制度，「不能因為同志要蓋房子，而拆掉民法的屋頂」，因為修民法工程浩
大，影響後代子孫及種族價值觀甚大，只要同婚立專法就能保障財產繼承，婚姻子女教養
問題及醫療權益保障，更沒有所謂歧視同志的問題，但他認為人人平等基本人權亦應保障
，故主張要求立法院另立專法來保障同性婚姻財產和人權。

最後縣黨部一致通過林沐惠主張，將函請民進黨中央黨部和立法院黨團，不動民法，另修
專法處理。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20170525005171-260407

--

Tags: 嘉義

All Comments

By Zenobia
at 2017-05-30T03:19

讚

By Tristan Cohan
at 2017-06-01T09:05

傳統家庭倫理？多傳統？有一夫多妻傳統嗎？

By Zenobia
at 2017-06-03T14:50

怎不制定一套民代婚姻專法之類的廠廠

By Ursula
at 2017-06-05T20:36

制定專法就好，不要什麼都要異性戀一樣，同性戀者可
以互相結合產出後代?

By Skylar DavisLinda
at 2017-06-08T02:21

專法不符合婚姻平權！智障黨部

By Hamiltion
at 2017-06-10T08:06

腦

By Leila
at 2017-06-12T13:52

樓上去把748看懂再來嘴

By Candice
at 2017-06-14T19:37

是說某 charles0939

By Candice
at 2017-06-17T01:23

民法定義的婚姻從來就不是以能否生育為原則

By Lily
at 2017-06-19T07:08

異性戀就都能產出後代？民法有收養制度，仍然會成立親屬
關係

By Lily
at 2017-06-21T12:54

一群沒法律觀念的人想要影響立法院?

By Madame
at 2017-06-23T18:39

講白了大法官說民法違憲修民法當然是主要選項

By Ingrid
at 2017-06-26T00:25

民法並無定義何謂婚姻，如果有，請指出

By Vanessa
at 2017-06-28T06:10

釋憲文是說「法律之修正或制定」

By Zora
at 2017-06-30T11:56

charles0939 https://youtu.be/ec6_-SnEeRM?t=21m5s

By Leila
at 2017-07-02T17:41

法律不可以為偏見服務，挺同及反同都有各自的偏見，
司法何必為偏見服務呢？所以就這釋憲案，最佳的處置
是”不受理”，但大法官們心存政治，所以就傾向政治
處理。

By Oliver
at 2017-07-04T23:26

唉呀女版被桶了就跑到這來真討厭呢

By Ula
at 2017-07-07T05:12

好啦你最中立XD

By Olga
at 2017-07-09T10:57

這哪是偏見民主不是少數服從多數多數保障少數嗎?

By Olga
at 2017-07-11T16:43

現行民法對同性戀者沒有保證是事實!

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-13T22:28

法律不能為偏見服務那麼當能在大法官釋憲中說服大法
官同性婚姻值得國家去保護時就已經脫離偏見的範籌
了

By Skylar DavisLinda
at 2017-07-16T04:14

上次無故被桶，已申訴成功，這次也會的，因此版規有
漏洞

By Dinah
at 2017-07-18T09:59

這次釋憲的大法官8位是馬提名 6位是蔡提名你要說政治處
理隨便你吧

By Dinah
at 2017-07-20T15:45

反到是提不出國家不值得保護同婚理由的那一方嘛～

By Isla
at 2017-07-22T21:30

連從法理正面扳倒都沒辦法了居然好意思說偏見呢

By Isabella
at 2017-07-25T03:15

不受理才是偏見吧!為什麼不能保證少數族群的權力?!

By Belly
at 2017-07-27T09:01

12個大法官是多數?民法的立法者是少數?相反吧，立法
委員可有民意基礎，大法官呢?

By Poppy
at 2017-07-29T14:46

大法官都很聰明的，現在誰主政，風向就往哪邊

By Dinah
at 2017-07-31T20:32

所以簡單來說你的看法就是偏見可以壓過國家需保護人
民的立場了

By Queena
at 2017-08-03T02:17

原來人權還要有民意基礎阿看來明天開始女性將會失去教
育權跟參政權XD

By Edith
at 2017-08-05T08:03

這說法真是藐視大法官呢真的天真的以為到了釋憲層
級時能夠以偏見來說服並拘束國家嗎

By Doris
at 2017-08-07T13:48

釋憲還要有民意基礎?釋憲是針對憲法好嗎?
你的三民主義老師在哭泣

By Charlie
at 2017-08-09T19:34

反正只要人數夠我能夠剝奪任何我看不順眼的權益

By Ethan
at 2017-08-12T01:19

呵呵，如果要多數決，那麼來公投看看，反對意見的大
法官之一也如此主張

By George
at 2017-08-14T07:05

嘻嘻你看這看法馬上出現了

By Dora
at 2017-08-16T12:50

對了法位階原則要學好

By Belly
at 2017-08-18T18:35

人民公投不代表人民可以完全無視國家保護弱勢的權利
所以你提公投也只會被打回票而已

By Edward Lewis
at 2017-08-21T00:21

公投違憲也是無效而且這議題要進公審會就有問題了這
國家不是每個人都這麼沒常識的

By Rachel
at 2017-08-23T06:06

修法工程還要外包，非常的龐雜，二年很難完成，到時
候看戶政怎麼辦

By John
at 2017-08-25T11:52

當然我相信你不是不懂只是企圖製造出大法官釋憲沒
有正當性的假象霸了

By Elma
at 2017-08-27T17:37

這也說明國家忽視同性的法益有多久了呢

By Catherine
at 2017-08-29T23:23

你真棒呢面對所有弱勢你都會用修法很麻煩來去阻止
國家保障弱勢

By Christine
at 2017-09-01T05:08

90%的國家未承認同性婚姻，台灣有那麼成熟了嗎？

By Necoo
at 2017-09-03T10:54

那麼你有辦法用因觀念不成熟來阻止國家保障人民嗎？

By Noah
at 2017-09-05T16:39

配套措施及多數民心支持都還未建立就如此冒進，太不
智

By Rebecca
at 2017-09-07T22:24

很難想像在爭取女權時反方用的理由及看法會在2017年
的台灣再重演一次

By Liam
at 2017-09-10T04:10

生長在台灣常感受到的是國家對人民的保障不足從薪
水、飲食、到路權、城鄉發展差距等等等的

By Catherine
at 2017-09-12T09:55

我還沒聽過當國家要對人民進行保護時有人以沒有共識
來反對他人被保障呢

By Ula
at 2017-09-14T15:41

啊有啦要升基本薪水的時候慣老闆會以沒有共識來反
對

By Anthony
at 2017-09-16T21:26

支持同性婚就是保護弱勢，難道未支持的國家(約170國)
就是反對保護弱勢?

By Michael
at 2017-09-19T03:12

這說法真傻能因其他國家的保障不足來欺騙自己說國
家對弱勢的保障是充足的而不去行動嗎？

By Dorothy
at 2017-09-21T08:57

而且這說法也很不負責任呢你舉的170個國家中有哪幾
個國家是當有人提出有弱勢需要保護時還主動去反對
的呢？

By Hedy
at 2017-09-23T14:43

慶幸台灣跟你一樣想法的人不多讓我不必煩腦當再次
陷入弱勢的時候有人因為自身的偏見而用相同的方式
來剝奪國家對我的保護

By Agnes
at 2017-09-25T20:28

http://i.imgur.com/Lu0zZCT.jpg

By Leila
at 2017-09-28T02:14

國家會保護同性戀者，何時沒保護?別把這偏見放錯地
方

By Zenobia
at 2017-09-30T07:59

唉呀呀你剛看完釋字748呢

By Isabella
at 2017-10-02T13:44

不要認為自己的權力可以無限擴張你想用這種手法來
對付你看不慣的事

By Callum
at 2017-10-04T19:30

你就祈禱自己永遠不要陷入弱勢別人同樣可以用這樣
的方式對付你

By Joe
at 2017-10-07T01:15

我原則是支持同性婚姻的，這個沒變過，但是不認同司
法機關的解釋無法讓人信服

By Agatha
at 2017-10-09T07:01

理性討論議題，勿扯你我，這樣就太感情用事了

By Olga
at 2017-10-11T12:46

不好意思雙面刀鬼也該有極限以為別人不逛女版

By Poppy
at 2017-10-13T18:32

我呢就是最討厭你這種連尾巴都藏不好的人呢

By Carol
at 2017-10-16T00:17

如果討論議題都喜朝人身攻擊，那麼相關支持度怎能提
高?

By Wallis
at 2017-10-18T06:03

如果我有人身攻擊請你去檢舉我這很簡單吧

By Zanna
at 2017-10-20T11:48

還討厭我?我們是在討論議題耶

By Carolina Franco
at 2017-10-22T17:33

討論議題不代表我不能討厭你啊

By Michael
at 2017-10-24T23:19

可以討厭我的論述，討厭我，說什麼我是鬼?有此必要?

By Harry
at 2017-10-27T05:04

唉呀呀你不知道這句厘語嗎

By Ingrid
at 2017-10-29T10:50

在我的眼裡，這只是個社會議題，正或反的邏輯思考而
已

By Charlie
at 2017-10-31T16:35

睡覺去了，你找別人聊吧

By Sandy
at 2017-11-02T22:21

在你的眼裡只是社會議題卻是別人的人生

By Jake
at 2017-11-05T04:06

裝成友善的樣子做的卻是相反的事到底要多麼惡劣才
能做出這樣的行為

By Brianna
at 2017-11-07T09:52

有些言論像是歧視不能生不想生的都不準結婚。誰規定結
婚是為了生小孩?

By Delia
at 2017-11-09T15:37

反同起手式我也是尊重同志支持婚姻平權的

By Yedda
at 2017-11-11T21:23

顛覆我國傳統家庭倫理與婚姻制度？噗哧

By Daniel
at 2017-11-14T03:08

反應基層反對聲音？廠廠贊成聲音都沒聽到就是

By Oliver
at 2017-11-16T08:53

噓............

By Andy
at 2017-11-18T14:39

支持修民法

By Ingrid
at 2017-11-20T20:24

支持修民法

By Mary
at 2017-11-23T02:10

修正後的民法將要"橫空出世"囉～

By Cara
at 2017-11-25T07:55

這關地方政府什麼屁事阿！

By Isabella
at 2017-11-27T13:41

國中公民沒學好？釋憲的意義是什麼不懂嗎

By Ula
at 2017-11-29T19:26

刷存在感喔...

By Andy
at 2017-12-02T01:12

蘋果的民調是被灌票而來的好嗎

By Kumar
at 2017-12-04T06:57

等待補噓

By Cara
at 2017-12-06T12:42

可以問周遭之人，支持有多少人?

By George
at 2017-12-08T18:28

那就要看你在哪裡問啊，若說是長輩區那你贏了

By Sierra Rose
at 2017-12-11T00:13

但是若是在我們40歲以下青年及學生群保證你輸到脫褲

By Frederic
at 2017-12-13T05:59

你要做民調至少也要最基本的公平採樣吧

By Odelette
at 2017-12-15T11:44

所以說不孕者也不合用現在的民法嗎？太好笑了

By Franklin
at 2017-12-17T17:30

http://i.imgur.com/YvHznA5.jpg

By Regina
at 2017-12-19T23:15

意圖讓自己的偏見凌駕於實際在為孤兒爭取最大利的收
養機關

By Agatha
at 2017-12-22T05:01

進而剝奪弱勢孤兒的媒合機會說穿了孤兒權益如何你
根本不在意

By Anthony
at 2017-12-24T10:46

你在意的指是如何利用孤兒來攻擊而已

By Isabella
at 2017-12-26T16:32

By Adele
at 2017-12-28T22:17

同性收養我是支持的，但最好經過被收養小孩的同意

By Delia
at 2017-12-31T04:02

所以異性收養不用經過被收養的人同意喔...

By Ida
at 2018-01-02T09:48

如果你真的有在意並瞭解過而不只是想著利用這點來
攻擊的話

By Skylar DavisLinda
at 2018-01-04T15:33

說的好像異性戀就不尻肛門一樣

By Margaret
at 2018-01-06T21:19

他只是單純想攻擊而已啦，說一堆廢話

By Kyle
at 2018-01-09T03:04

一定會知道媒合期中的媒合的雙方都得同意是收養成立
的條件之一

By Delia
at 2018-01-11T08:50

目前看到反同的沒一個能打，只有不斷的破下限紀錄

By Eden
at 2018-01-13T14:35

看ch大假中立蠻有趣的XD 建議反同方多看法律資料或是找
一些真的懂法律的人當法律顧問再來決定是不是要浪費時
間找人公投

By Quanna
at 2018-01-15T20:21

大法官吳陳鐶認為應透過全民公投或國會討論的民主程
序，來變更、反映國家社會與文化價值觀

By Zanna
at 2018-01-18T02:06

這次有一個很奇妙的地方，明明反對同婚的大法官只有兩
個，但是卻相當在意少數意見，什麼時候最討厭少數同性
戀的反同方這麼在意少數的意見卻不在意少數同志的人權
？（繞口令）

By Edward Lewis
at 2018-01-20T07:51

大法官有14位呢話說這次釋憲吳大法官也是其中一人

By Olivia
at 2018-01-22T13:37

她不可能不知道法律位階的問題換句話說呢她給你軟
釘子你卻以為撿到寶了

By Victoria
at 2018-01-24T19:22

如果要收養，建議收養7歲以上，因為這年齡以上才能
親自向法官表達是否被同性家庭收養之意願

By Skylar Davis
at 2018-01-27T01:08

少打一個做成決議的有14位一位因身份而迴避

By Hedwig
at 2018-01-29T06:53

你好像忘記出養人意願也是收養成不成立的一環

By Carol
at 2018-01-31T12:39

正反意見都需要參考，這才能妥善保障國家人權

By Edward Lewis
at 2018-02-02T18:24

這點我持反對

By Steve
at 2018-02-05T00:10

女權的發展過程中已經告訴過你國家應有給予的保障
不能因有人反對而去剝奪

By Mason
at 2018-02-07T05:55

上面那句話真的很可笑...Charles 你真的知道你在說什麼
嗎...

By Kelly
at 2018-02-09T11:41

被收養人意願才是最重要，因為這是他們的未來生活家
庭

By Anonymous
at 2018-02-11T17:26

真的是鬼打牆了，機器人式的回話，一點參考價值都沒有，
反同的是都不會思考了嗎...悲劇

By Blanche
at 2018-02-13T23:11

相對於亞洲各國，台灣社會對同性、女權已經盡力保障
了

By Olga
at 2018-02-16T04:57

拿女性最常碰到的遺產分配問題來說能因有人自以為
公平對待女性後自己分得的財產會較少所以那份不屬
於自己的權利而受損
所以應該交由全民公投嗎？

By Lauren
at 2018-02-18T10:42

還有收養從來就不是兒戲不要把收養機關的努力踩在腳
下來達成你的目的

By Quanna
at 2018-02-20T16:28

一下子變鬼，一下子變機器人，原來我比人還不如?與
其貼他人標簽，不如花時間讓對向面的人能認同，這樣
對後代子孫也是好的

By Hazel
at 2018-02-22T22:13

收養機關正在為媒合後終止收養人數高答50%的情況在
煩腦的現在

By Ivy
at 2018-02-25T03:59

卻有人妄想用偏見來剝奪孤兒的收養機會讓孤兒的困
境更為難過

By Rachel
at 2018-02-27T09:44

應該是指收出養機關吧

By Joseph
at 2018-03-01T15:30

真不曉得異性戀為何能如此囂張，多少的社會問題都是異
性戀造成的；而同性戀要求的只不過是和異性戀一樣的權
利罷了

By Damian
at 2018-03-03T21:15

尊重被收養人的意願才是最重要的，尤其是7歲以上可以
表達意願

By William
at 2018-03-06T03:00

http://i.imgur.com/p8kA1pV.jpg

By Margaret
at 2018-03-08T08:46

你真的只是把收養當成用來攻擊的道具而已

By Mason
at 2018-03-10T14:31

台灣沒有經同性伴侶法過渡，一步眾權利都想到位，這
樣妥當嗎？全世界沒有一個國家是如此做的

By Andy
at 2018-03-12T20:17

你以為法務部吃素的法務部當年可是跑去法德考察伴侶
制度

By Xanthe
at 2018-03-15T02:02

另外是不是記性不太好啊

By Poppy
at 2018-03-17T07:48

當年提出伴侶制度時拼命反對極盡抹黑現在真的搞到
釋憲了才回頭說應當有伴侶制度當緩衝

By Tom
at 2018-03-19T13:33

http://i.imgur.com/cQFqrMz.jpg

By Kumar
at 2018-03-21T19:19

德國現在同性婚姻、收養、捐血都禁止，台灣考差德國
的結婚竟想匆促一步到位??

By Linda
at 2018-03-24T01:04

那麼反對的人請向國家提出更好的辦法吧
還有兩年的時間請你加油囉

By Isla
at 2018-03-26T06:50

C大那你為何不拿法國當例子呢？你貼貼看啊

By Frederica
at 2018-03-28T12:35

這個不是我的論文題目，只是最近一個月跟風討論的議
題，相反的，這是你們切身的權益事件，該花時間去溝
通處理反對聲音，相信用誠懇理性的態度持續討論，總
會多些認同。

By Odelette
at 2018-03-30T18:20

長達31年的時間從提出到釋憲

By Genevieve
at 2018-04-02T00:06

真以為這同婚是靠空降才達成釋憲的嗎？

By Annie
at 2018-04-04T05:51

法國不是常在為這議題遊行抗議嗎？

By Charlotte
at 2018-04-06T11:37

http://i.imgur.com/3Z9086I.jpg
http://i.imgur.com/GV1eTqR.jpg

By Wallis
at 2018-04-08T17:22

誠懇理性

By Lauren
at 2018-04-10T23:08

當別人願意溝通時反對方做了什麼？

By David
at 2018-04-13T04:53

為偏見服務?那男女也不用爭平權了,因為各都有支持原因,
所以應該都不受理,受理了肯定是政治考量

By Zenobia
at 2018-04-15T10:39

不停的攻擊不停的抹黑一次次再別人的心裡造成傷口

By Hedy
at 2018-04-17T16:24

法國每次都有數十萬人上街抗議，台灣要步上後塵嗎?

By Zanna
at 2018-04-19T22:09

等真的釋憲成功了才在那邊假裝這問題需要溝通來達
成托延的目的

By Bethany
at 2018-04-22T03:55

昨天才聽同學朋友，他留法的在提起

By Margaret
at 2018-04-24T09:40

德法例子該讓台灣人民好好思考

By Elizabeth
at 2018-04-26T15:26

對了你在自打臉喔1999年法國就通過伴侶制度了

By Susan
at 2018-04-28T21:11

到2013年的時候才通過通婚這代表會抗議的還是會抗
議有沒有中繼制度根本不是重點

By Liam
at 2018-05-01T02:57

法國LOL...2013主辦號稱140萬，實際15萬，2016號稱20萬，
實際2萬4，灌水萌萌各國都一樣，而且才3年反對人數銳減。
然後法國有6605萬人

By Andy
at 2018-05-03T08:42

http://i.imgur.com/No4Fsp2.jpg

By Linda
at 2018-05-05T14:28

還有2年，好好加油吧

By Carolina Franco
at 2018-05-07T20:13

灌水灌真大呢2萬4千人灌到20萬

By Ingrid
at 2018-05-10T01:59

或許台灣能贏過美法德也不一定

By Frederic
at 2018-05-12T07:44

http://i.imgur.com/Fu5ZJWH.jpg

By Liam
at 2018-05-14T13:29

對了說來好笑如果你所倡導的專法立法理由及目的真
的是為了保障婚姻這塊對同性的保障不足

By Oliver
at 2018-05-16T19:15

而不是為了托延時間的話同性在今天適用的就是專法了

By Mason
at 2018-05-19T01:00

反同婚支持同婚都是有既有立場的這無可否認，不過刻意
將對自己有利的過度放大、掩蓋全部真相就真的太過分了
，就如同C大提供的資料一樣，只有說外國萌萌反同婚遊行
卻刻意不提供根本沒多少人去。

By Isabella
at 2018-05-21T06:46

支持修民法

By Hamiltion
at 2018-05-23T12:31

http://i.imgur.com/zH1t9t1.jpg

By Candice
at 2018-05-25T18:17

http://i.imgur.com/22GoTKR.jpg
原來法國情況是如此，不查還不知道

By Ina
at 2018-05-28T00:02

推倒了法律的高牆卻很難推倒心中高牆

By Freda
at 2018-05-30T05:48

一邊喊同志平權一邊嘲笑馬英九巧克力金溥聰特殊性
關係
有些人的價值觀簡直亂到悲劇

By Hedy
at 2018-06-01T11:33

CH一直跳針PO法國反同婚遊行幹嘛 XD

By Susan
at 2018-06-03T17:18

也有收到有人在轉發蘋果民調拉反同灌票。我直接回說哈
哈哈,違反倫理這論點好好笑,我支持同性異性好好過日都
可以結婚啦。

By John
at 2018-06-05T23:04

之前不讓同性戀遮風避雨(結婚) 大法官說這樣不行後現在又
不准同性戀進屋同住(適用民法) 嘴說沒歧視只是要同性戀
到隔壁蓋房(專法)......

By Lily
at 2018-06-08T04:49

馬金關係跟阿花阿文關係兩個都常被拿出來講,重點應該不
是同異性,人品問題才會被拿來諷刺

By Quanna
at 2018-06-10T10:35

支持恢復一夫多妻傳統！！

By Kristin
at 2018-06-12T16:20

這麼恐同？

By Zanna
at 2018-06-14T22:06

樓上呵

By Enid
at 2018-06-17T03:51

支持反修民法!!

By Bethany
at 2018-06-19T09:37

支持反反修民法

By Todd Johnson
at 2018-06-21T15:22

對我的觀念來說自由不能無限上綱

By Daniel
at 2018-06-23T21:08

如果講求自由,那為何限制一夫一妻? 如果彼此同意下是否能
多夫多妻?? 平等嗎? 男女皆可多重伴侶阿沒有哪方才行

By William
at 2018-06-26T02:53

我覺得所有的自由平等都建立在"社會風氣"的基礎上

By Olive
at 2018-06-28T08:38

如果同志在一起在社會上已經被廣泛接受那修民法又何妨?

By Elma
at 2018-06-30T14:24

但是當許多人(比例未知)看到男女情侶或男男同志接吻有

By Annie
at 2018-07-02T20:09

不同的反應時, 代表這個社會還沒有進展到這個階段...

By Olive
at 2018-07-05T01:55

至於收養的小孩是否會遭遇到困難那就要以後才知道了
大家能夠接受不同的性取向但是在面對相關事情時還沒有

By Olive
at 2018-07-07T07:40

到達可以不傷害到人的境界....

By David
at 2018-07-09T13:26

所以我比較贊成一步一步來先專法後民法

By Joe
at 2018-07-11T19:11

漸進的改革比較能好好的修繕也許直接改只會"大痛一次"
但是大痛一次受傷的大人或是小孩誰為他們說話?

By Kumar
at 2018-07-14T00:57

又或, 大痛一次就會步上正軌嗎? 沒人可以保證...

By Ina
at 2018-07-16T06:42

我覺得很多宗教團體的發聲都是在扯後腿落人口實
但是也只有他們敢這樣站出來周遭有許多人不敢在FB上

By Rebecca
at 2018-07-18T12:27

發表反對意見的言論就怕被貼上標籤..這就是"自由的大旗"

By Zanna
at 2018-07-20T18:13

如果從一開始就有認真看待這件事的話

By Barb Cronin
at 2018-07-22T23:58

釋憲根本不可能出現國家對同性婚姻保障不足這種結
論

By Edith
at 2018-07-25T05:44

長期的漠視連提出專法來保障說法也只是個幌子

By Queena
at 2018-07-27T11:29

有心要保障的話怎會到現在連個影子都沒出現

By Connor
at 2018-07-29T17:15

到了真的被限定兩年時才偽善的跳出來說太過急躁

By Heather
at 2018-07-31T23:00

今天換成是自己的權益受損我看早就爬起來跳了

By Madame
at 2018-08-03T04:46

當然更別提這是經由正當法律程序尋求國家保護
所以把自由無限上綱的是誰呢?

By Rebecca
at 2018-08-05T10:31

台灣對同性戀者已經很友善，說什麼漠視誰會信，有時
也要同理心理性討論，別整天當自己是受害者

By Rachel
at 2018-08-07T16:17

說說隔壁國家好了，韓國同性性行為上週被軍法審判

By Ursula
at 2018-08-09T22:02

印尼2男上週也因性行為被鞭刑各85下

By Olivia
at 2018-08-12T03:47

中國的同性戀者普遍被中國人民當精神病看待

By Caroline
at 2018-08-14T09:33

新加坡政府不准外國人參加該國年度同志驕傲遊行

By Poppy
at 2018-08-16T15:18

台灣已經很努力善待同志朋友了，別再任意批評支持或
不支持者

By Zora
at 2018-08-18T21:04

很遺憾的社會面對同性弱勢困境能不像你居的那些例子
是因為還有多數人願意平等幫助同性困境
但那個人絕對不會是提出這樣例子還覺得理所當然的你

By Una
at 2018-08-21T02:49

......

By Kelly
at 2018-08-23T08:35

蔡康永說:現在的人都有辦法去反省過去對於弱勢的不合理對待

By Madame
at 2018-08-25T14:20

卻還處在另一個歧視中，阻止別人獲得與你相同的權利

By Olivia
at 2018-08-27T20:06

charles0939說別再批評支持者和反對者
到底是誰在批評誰?

By Jake
at 2018-08-30T01:51

我覺得過去不是漠視而是還沒有被廣泛接受這幾年才逐步

By Kelly
at 2018-09-01T07:36

改變所以不要把"漠視"拿來當理由社會大眾的想法改變是

By Isabella
at 2018-09-03T13:22

需要時間不要拿"漠視"當藉口把自己弄成受害者般

By Carol
at 2018-09-05T19:07

自由本就非無限上綱需考慮風俗民情不然如何有理由
去限定近親通婚? 或是許多民法婚姻上的一些規定呢?

By Mason
at 2018-09-08T00:53

等你敢假裝一天自己是同志，對身邊的家人朋友甚至公
司出櫃再來說台灣對同志多友善吧www

By Olivia
at 2018-09-10T06:38

近親同婚是另一個原因好嗎…
近親繁殖會造成胎兒身體有殘缺或是先天性的疾病ok?

By Franklin
at 2018-09-12T12:24

所以過去黑人，女權被大家廣泛接受?若不是少數受壓迫的團體

By Ophelia
at 2018-09-14T18:09

主動爭取應有的權利，恐怕今時今日歧視還式會存在。

By Agnes
at 2018-09-16T23:55

而且一直拿近親結婚我覺得蠻奇怪的，就算你不跟近親結婚

By Belly
at 2018-09-19T05:40

你還有其他的99.99的異性可選，但同性無法跟同性結婚的話

By Thomas
at 2018-09-21T11:26

就不可能可以成家。

By Connor
at 2018-09-23T17:11

已經到了憲法階層了不管你支持也好不支持也好所有
的主張都會經過等同於憲法效力的釋字來檢視

By Margaret
at 2018-09-25T22:56

這已經不是簡單的用自由不該無限上綱所能帶過去了

By Genevieve
at 2018-09-28T04:42

廢話近親生小孩大家都知道會有問題可以說是不能去生育
所以只要不生小孩就可以結婚領養??

By Jake
at 2018-09-30T10:27

到了憲法這樣解釋也沒辦法了畢竟這是制度規定
只是憲法雖然這樣解釋我個人還是可以持不認同的態度

By Sarah
at 2018-10-02T16:13

我也就是因為擔憂目前的社會還沒有達到對同志這麼友善

By Bethany
at 2018-10-04T21:58

才更擔心貿然通過的話社會某些人的歧視會造成非當事人的
傷害
我從來不認為說不該去爭取我一直提的是"漸進式的改革"

By Brianna
at 2018-10-07T03:44

從法律上去訂立一些讓他們能走進社會眼光的社會條件

By Oscar
at 2018-10-09T09:29

但是又要更小心的不要造成不必要的傷害

By Annie
at 2018-10-11T15:15

所以我才認為專法是更多的彈性可以使用我認同專法

By Kumar
at 2018-10-13T21:00

並不認同直接改民法或是甚麼都不改不過一堆同志卻又認為

By Adele
at 2018-10-16T02:45

專法只是另一種歧視但卻沒想過為什麼許多人會比較偏向

By Daph Bay
at 2018-10-18T08:31

專法的理由為了自己的權益而不考慮其他可能會發生的傷害

By Rachel
at 2018-10-20T14:16

近親結婚: 如果怕的是生出不健全的小孩傷害到小孩

By Kyle
at 2018-10-22T20:02

那同志結婚如果認養小孩那誰能確保這小孩真的不會被社

By Jacky
at 2018-10-25T01:47

會的眼光傷害? 也許真的不會但是我不敢賭因為大家都

By Kyle
at 2018-10-27T07:33

知道現在的社會還不到這個程度需要"一步一步改變"

By Michael
at 2018-10-29T13:18

反正憲法都這樣解釋了我們也只能看政府怎麼修法

By Lucy
at 2018-10-31T19:04

也希望以後都是順利的推行下去不要有受傷的人出現

By Connor
at 2018-11-03T00:49

而不要是說出"早知道當時應該要再審慎一些"

By Connor
at 2018-11-05T06:35

所以才會出現一邊訂專法，一邊修民法呀～

By Kristin
at 2018-11-07T12:20

就是先以專法的方式保障，然後在逐步替換民法的法條
個人推測啦XD

By Hardy
at 2018-11-09T18:05

專法是否涉及歧視的是看立法理由及目的

By Daniel
at 2018-11-11T23:51

目前主張專法的一是托延時間二是希望立法的理由只
是單純不想共用同樣的法律所以希望同樣的東西分為
兩部

By Ethan
at 2018-11-14T05:36

再來專法到目前的進度是0 第一條的條文是什麼沒人
知道

By Edward Lewis
at 2018-11-16T11:22

一直端不出來的東西如何能做到保障呢？

By Christine
at 2018-11-18T17:07

因為根本不存在所以要說比較不會造成傷害這觀點你
根本無法證實

By James
at 2018-11-20T22:53

擔心以後小孩被歧視，不是應該好好教導孩子尊重他人，
而不是針對同志收養這件事情吧 XDDDD

By Olga
at 2018-11-23T04:38

G大的言論就像擔心女生被強姦所以不准女生穿裙子

By Dinah
at 2018-11-25T10:24

今日議會上，李議員的言論實在令人無語，在議會上他的言
論是要受到檢視的，而不會因為他是議員就可以隨口胡說，
希望李議員在說話前可以思考一下，嘉義縣不是只有年紀大
的老人，還有很多會思考的人。議員素質...

拒修《民法》民進黨嘉義縣黨部建議立專 - 嘉義

All Comments

Related Posts

歡樂羽球團

嘉義秀泰新開的50嵐

野人花園

詢問阿里山情況

請問大家手錶去哪裡換電池？

拒修《民法》 民進黨嘉義縣黨部建議立專 - 嘉義

All Comments

Related Posts

拒修《民法》民進黨嘉義縣黨部建議立專 - 嘉義