拉麵? - 台北信義區
By Iris
at 2006-01-07T12:13
at 2006-01-07T12:13
Table of Contents
※ 引述《Armuro (我承擔不起)》之銘言:
: 這家我帶一堆人去吃過 至少有二十個人以上
: 每個人都說好吃 這不是我在講的耶
: 裡面當然有挑嘴的人
: Famished要不要解釋一下哪裡爛阿? 是不是你那天運氣不好?
這樣說好了,我的比較基準是同一間店。
這間店開幕於 2002 年的 7 月 1 號,
而我第一次去吃時,是 2002 年 7 月 3 日。
當時是由日本師傅坐鎮廚房,我吃完後回家還到 Food 板寫過一篇食記。
前半年都很完美,味道沒有變質,連平常日的晚餐時間要去吃,
都要在外面等十分鐘左右。
隨著時間的經過,這間店已經變質了。
我給過這間店很多次的機會,但他一直無法回到剛開幕時的水準。
缺點如下:
1. 湯頭的位道變淡,從厚實的死鹹味變成湯湯水水的四不像的湯頭。
我猜可能是為了迎合台灣本地人的口味而調整的。
2. 麵也換了,從之前有著濃厚蛋黃腥又有嚼勁的麵條,
變成現在只有嚼勁卻毫無任何香味的麵條。
3. 廚房的水準,一般來說,拉麵要放入碗之前,都要經過甩乾的過程,
然其現在卻是很多人份的麵放在同一個容器上,一起甩,卻沒甩乾。
剛開始的時候,是一次只甩一人份的麵,而且有確實將水份甩乾,
不會像現在一樣,麵吃起來還有水的味道,而無法和湯合為一體。
最後一次吃是兩個星期之前。
我已經對這間店的品質絕望了,真的很懷念第一次到這間店時,他帶給我的感動。
不知道這樣的回答,板主滿意嗎?
--
: 這家我帶一堆人去吃過 至少有二十個人以上
: 每個人都說好吃 這不是我在講的耶
: 裡面當然有挑嘴的人
: Famished要不要解釋一下哪裡爛阿? 是不是你那天運氣不好?
這樣說好了,我的比較基準是同一間店。
這間店開幕於 2002 年的 7 月 1 號,
而我第一次去吃時,是 2002 年 7 月 3 日。
當時是由日本師傅坐鎮廚房,我吃完後回家還到 Food 板寫過一篇食記。
前半年都很完美,味道沒有變質,連平常日的晚餐時間要去吃,
都要在外面等十分鐘左右。
隨著時間的經過,這間店已經變質了。
我給過這間店很多次的機會,但他一直無法回到剛開幕時的水準。
缺點如下:
1. 湯頭的位道變淡,從厚實的死鹹味變成湯湯水水的四不像的湯頭。
我猜可能是為了迎合台灣本地人的口味而調整的。
2. 麵也換了,從之前有著濃厚蛋黃腥又有嚼勁的麵條,
變成現在只有嚼勁卻毫無任何香味的麵條。
3. 廚房的水準,一般來說,拉麵要放入碗之前,都要經過甩乾的過程,
然其現在卻是很多人份的麵放在同一個容器上,一起甩,卻沒甩乾。
剛開始的時候,是一次只甩一人份的麵,而且有確實將水份甩乾,
不會像現在一樣,麵吃起來還有水的味道,而無法和湯合為一體。
最後一次吃是兩個星期之前。
我已經對這間店的品質絕望了,真的很懷念第一次到這間店時,他帶給我的感動。
不知道這樣的回答,板主滿意嗎?
--
Tags:
台北信義
All Comments
By Lily
at 2006-01-12T01:04
at 2006-01-12T01:04
By Elvira
at 2006-01-16T13:54
at 2006-01-16T13:54
By Margaret
at 2006-01-21T02:45
at 2006-01-21T02:45
Related Posts
拉麵?
By Isla
at 2006-01-07T09:05
at 2006-01-07T09:05
拉麵?
By Daph Bay
at 2006-01-07T03:06
at 2006-01-07T03:06
信義區的洗車好去處??
By Zanna
at 2006-01-07T00:10
at 2006-01-07T00:10
拉麵?
By Michael
at 2006-01-05T10:57
at 2006-01-05T10:57
Re: 101煙火秀照片歡迎分享啊
By Emily
at 2006-01-03T11:09
at 2006-01-03T11:09