拆除同意搬遷之抵觸戶房舍 屏縣府：依法行政
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180719/1394839/ 蘋果
出版時間：2018/07/19 18:58
屏東縣政府執行「屏東市公勇路拓寬工程」，週一清晨在警力配合下欲拆除已搬遷抵觸戶的
房舍，居民抗爭過程中發生議員蔣月惠咬傷女警事件，引發後續對蔣月惠行為支持與反對兩
派的網路大論戰，網友對縣政府清晨拆屋的行動也提出質疑，不過屏東縣政府強調一切依法
行政，不容公權力遭到侵害。
屏東市公勇路拓寬工程是縣府為了因應屏北鐵路高架化，配合都市計劃有效整合車站周邊交
通網路，強化運輸功能，因此依法執行公勇路土地及地上物徵收。公勇路計畫拓寬成12公尺
道路，但需拆除21戶房舍，縣府以每坪13～15萬元徵收土地，有11戶之前就已同意並拆除，
另有3戶後來也同意，縣府排定週一（16日）前往拆除。
週一屏東縣工務處長楊慶哲親自率隊到現場，除了執行3戶同意戶的拆除，另經過溝通，剩
下7戶抵觸戶中有6戶也一度同意簽署，僅剩一戶堅持不願搬遷，同時間，長期關注公勇路抵
觸戶居民權益的議員蔣月惠，到場聲援住戶，要求縣府利用公有地拓寬道路，不要逼住戶遷
出已住了一輩子的房子，在蔣極力抗爭下，原本一度同意的6戶住戶也反悔要求撤銷。
之後蔣月惠擦槍走火，推擠並咬傷現場維持秩序的女警，警方堅持提告妨害公務以維護公權
力，屏東縣長潘孟安也透過律師發函，要求蔣月惠將臉書上的不實PO文內容刪除。根據潘孟
安委託律師的函文，因蔣月惠在臉書上指，「公勇路的總經費是3.4億，你（指潘孟安縣長
）急著拆私有民宅要辦核銷，請問現場在這當中總共拿了多少錢」，潘孟安認為此為不實內
容，名譽遭到中傷，因此才發函要求蔣撤文。
屏東縣政府發言人黃建嘉昨表示，蔣月惠議員在臉書上指控縣長潘孟安拿了工程經費，是不
實的指控，因此才會要求蔣撤文，否則一定會提告以維護名譽；至於公勇路拓寬抵觸戶的拆
遷補償作業，也完全依法行政。（地方中心／屏東報導）
--
--
我比較好奇的是
拆同意戶房子為什麼需要拆隔壁2戶電錶
(後來同意後又裝回去?)
另外就是原本住戶提出行政訴訟的問題
在簽了(還是後來沒簽?)同意書後的影響
此外用之前蘋果新聞補充一下為什麼要五點來拆
警方表示，工務處昨日清晨5時執行拆除後火車站公勇路地上物工程，據情蒐當日會有民
代及被拆遷戶抗爭，工務處為確保拆除工程執行順遂，協調由屏東警分局調派警力行政協
助。
當時大概是早上4~5點警方+工程單位出動 停在公勇路(4米路)上
但不知道實際真正拆房時間是幾點?以及幾點拆鄰居電錶?
但總之...
警方指出，上午9時許，工務處在公勇路對面前進指揮所召開拆除作業分工會議時，在場
縣議員蔣月惠因不滿施工路段遭管制，衝進會場，怒拍桌子並大聲斥責工務處人員，試圖
阻擾會議進行。警方見狀依法柔性勸導排除，但蔣議員不顧警方勸阻...
因此就爆發了打架事件
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180717/1393254/
p.s.這系列文 蘋果記者真的都很用心
--
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180719/1394839/ 蘋果
出版時間：2018/07/19 18:58
屏東縣政府執行「屏東市公勇路拓寬工程」，週一清晨在警力配合下欲拆除已搬遷抵觸戶的
房舍，居民抗爭過程中發生議員蔣月惠咬傷女警事件，引發後續對蔣月惠行為支持與反對兩
派的網路大論戰，網友對縣政府清晨拆屋的行動也提出質疑，不過屏東縣政府強調一切依法
行政，不容公權力遭到侵害。
屏東市公勇路拓寬工程是縣府為了因應屏北鐵路高架化，配合都市計劃有效整合車站周邊交
通網路，強化運輸功能，因此依法執行公勇路土地及地上物徵收。公勇路計畫拓寬成12公尺
道路，但需拆除21戶房舍，縣府以每坪13～15萬元徵收土地，有11戶之前就已同意並拆除，
另有3戶後來也同意，縣府排定週一（16日）前往拆除。
週一屏東縣工務處長楊慶哲親自率隊到現場，除了執行3戶同意戶的拆除，另經過溝通，剩
下7戶抵觸戶中有6戶也一度同意簽署，僅剩一戶堅持不願搬遷，同時間，長期關注公勇路抵
觸戶居民權益的議員蔣月惠，到場聲援住戶，要求縣府利用公有地拓寬道路，不要逼住戶遷
出已住了一輩子的房子，在蔣極力抗爭下，原本一度同意的6戶住戶也反悔要求撤銷。
之後蔣月惠擦槍走火，推擠並咬傷現場維持秩序的女警，警方堅持提告妨害公務以維護公權
力，屏東縣長潘孟安也透過律師發函，要求蔣月惠將臉書上的不實PO文內容刪除。根據潘孟
安委託律師的函文，因蔣月惠在臉書上指，「公勇路的總經費是3.4億，你（指潘孟安縣長
）急著拆私有民宅要辦核銷，請問現場在這當中總共拿了多少錢」，潘孟安認為此為不實內
容，名譽遭到中傷，因此才發函要求蔣撤文。
屏東縣政府發言人黃建嘉昨表示，蔣月惠議員在臉書上指控縣長潘孟安拿了工程經費，是不
實的指控，因此才會要求蔣撤文，否則一定會提告以維護名譽；至於公勇路拓寬抵觸戶的拆
遷補償作業，也完全依法行政。（地方中心／屏東報導）
--
--
我比較好奇的是
拆同意戶房子為什麼需要拆隔壁2戶電錶
(後來同意後又裝回去?)
另外就是原本住戶提出行政訴訟的問題
在簽了(還是後來沒簽?)同意書後的影響
此外用之前蘋果新聞補充一下為什麼要五點來拆
警方表示，工務處昨日清晨5時執行拆除後火車站公勇路地上物工程，據情蒐當日會有民
代及被拆遷戶抗爭，工務處為確保拆除工程執行順遂，協調由屏東警分局調派警力行政協
助。
當時大概是早上4~5點警方+工程單位出動 停在公勇路(4米路)上
但不知道實際真正拆房時間是幾點?以及幾點拆鄰居電錶?
但總之...
警方指出，上午9時許，工務處在公勇路對面前進指揮所召開拆除作業分工會議時，在場
縣議員蔣月惠因不滿施工路段遭管制，衝進會場，怒拍桌子並大聲斥責工務處人員，試圖
阻擾會議進行。警方見狀依法柔性勸導排除，但蔣議員不顧警方勸阻...
因此就爆發了打架事件
https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20180717/1393254/
p.s.這系列文 蘋果記者真的都很用心
--
All Comments