拆大埔再添一命「張藥房」溺斃 妻:誰害死 - 苗栗

Table of Contents


拆大埔再添一命「張藥房」溺斃 妻:誰害死你

http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130919/35305421/
2013年09月19日
大埔張藥房老闆張森文昨疑似自殺身亡,他的兒子昨認屍時痛哭失聲。
吳傑沐攝

【綜合報導】苗栗大埔強制徵收及拆房案,再添一命!大埔拒拆遷戶「張藥房」
老闆張森文昨清晨外出失蹤,下午被發現在距家 200多公尺的大埔橋下溺斃。

張妻看見丈夫冰冷遺體,悲慟跌坐地上哭喊:「家破人亡,誰害死你的?」張森
文是繼3 年前自殺的72歲鄰居朱馮敏阿嬤後,又一大埔案犧牲者。檢警初步相驗
他是生前落水,懷疑是自殺,將在明天解剖釐清死因。

張森文生前曾到營建署門前跪地痛哭抗議。資料照片

「大埔案」是指苗栗縣政府執行「新竹科學園區竹南基地暨周邊地區特定區」都
市計劃,區段徵收竹南大埔地區土地,2010年縣府以已獲 98%地主同意,陸續進
行毀田拆房整地工作,但因部分農戶和「張藥房」等地主拒遷,組自救會,並在
農陣等團體和學生、藝文界人士聲援下,展開長期抗爭。

苗栗縣府七月十八日趁大埔自救會北上抗議時,將張藥房等四戶拆除。

網友痛批縣府殺人

張森文(60歲)的長子張元豪表示,父親因長期抗爭罹患重度憂鬱症,情緒一直
低落,常自責說沒把家庭顧好,讓全家受牽累。張元豪說,父親每天失眠,精神
不佳,天未亮就出門散步,他昨清晨 6時許起床發現父親沒回家,遍尋不著後報
案,經警方調閱路口監視器畫面,發現父親凌晨 2時10分出現在住家附近的公義
路、仁愛路口。

不料下午 2時許民眾在張家附近的大埔橋下排水溝渠發現一具男屍,救難人員到
水深逾2.2 公尺的溝渠將屍體抬上岸,經張家指認是張森文。張妻彭秀春崩潰痛
哭,兒子張元豪哭喊:「誰逼死你,大家心裡有數!」

檢警初步相驗遺體無外傷,確認是生前落水,因水圳邊鐵欄杆護欄較高,研判張
可能是翻越較低的水泥護欄後跳水溺斃。

張森文死訊傳出後,網友紛紛留言哀悼,並痛批苗栗縣府間接殺人,直指若不是
「張藥房」被強拆,張森文也不會罹患重度憂鬱症,更不會自殺。還有網友為張
家感到不捨,中秋節「月圓人不圓」,苗栗縣府搞得張家「家破人亡」。

張森文昨下午被發現陳屍在住處附近的大圳(箭頭處)。吳傑沐攝

劉政鴻欲上香遭砸

苗栗縣長劉政鴻昨下午獲知張森文死亡後,面對記者詢問,表達「哀悼、遺憾!
」期盼檢警盡速查明死因,對於有網友指他是「劊子手、兇手」,他揮手不願多
談。

晚上 7時劉政鴻到張家上香,但家屬拉下鐵門,拒絕劉進入,劉只好在門外接受
媒體採訪,他強調「是來對不幸喪生的鄉親表示哀悼。」不過現場聲援的群眾不
斷大喊:「劊子手!不要臉的兇手!」還有人丟鞋砸中他的頭部,劉臉色鐵青中
斷訪問,在警方保護下快速離去。

楊雅喆狂譙馬吳江

長期聲援大埔案的政大地政系教援徐世榮說, 3年前認識張森文時,張很健康,
因政府強拆張藥房而罹憂鬱症,張的病是被逼出來的,政府原可救張而不救,等
於眼睜睜逼張走向死亡之路。

導演楊雅喆則在臉書怒罵:「還要逼死多少人。」甚至飆粗口狂罵總統馬英九、
副總統吳敦義、行政院長江宜樺、內政部長李鴻源和苗栗縣長劉政鴻,「還要操
那些開口閉口風涼話,炒著地皮不知死活的台灣人。幹!」

台灣農村陣線指,張森文走上絕路的原因,是這個嗜土吃人的土地徵收圈地體制
與政治派系共犯結構,殺死張的主謀為劉政鴻及地方一干土豪劣紳。若依 3年前
吳敦義的承諾,應落實原屋原地保留決議,然而從馬總統到副總統、行政院長和
內政部長,都見死不救,也是殺害張的幫兇。

吳敦義昨對張森文死訊說:「我聽了很難過,希望不幸的事不要再發生了!」

「辦理徵收應謹慎」

內政部地政司副司長王靚琇表示,張藥房老闆尋死原因如果是為了大埔,政府以
後辦理徵收應更審慎。苗栗縣府雖拆了張藥房等 4戶,但因爭議不止,大埔案周
邊道路拓寬工程暫時停工。

振興醫院身心內科主治醫師袁瑋指出,一般人若經歷負面事件,在出現一段時間
的情緒起伏後,終究會走出來;若是憂鬱症患者,則可能會陷入負面情緒走不出
來,嚴重就可能輕生。

劉政鴻被鞋砸頭

苗栗縣長劉政鴻昨晚到張家上香被拒,還被聲援張家的民眾丟擲球鞋砸中頭部。




大埔徵地迄今,撇開賴主任的離奇死亡不談,至少已經葬送三條人命
從朱阿嬤到張森文的死,確實是劉政鴻冷酷蠻橫的強拆所致。
流氓土政府劉政鴻滿意了嗎????
作孽不夠嗎? 不怕報應嗎? 多少條命案都已發生了
三條人命了!噬血豺狼炒地皮滿爪血腥!下個又會是哪位?

一定要把人民逼死以後,才要去假腥腥的表示關心與慰問嗎?

如果當初沒有強拆人民的房子,現在會把人民逼上絕路嗎?
今天中秋節你劉先生要如何開心?

--

All Comments

Jacob avatarJacob2013-09-21
第一篇發的是被刪文了嗎? 本來想說可以噓到XX
Megan avatarMegan2013-09-22
這裡是充滿大閘蟹的苗栗版
Rebecca avatarRebecca2013-09-24
苗栗一堆冷漠的幫兇,這種人會有報應的
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-25
我跟一樓想一樣的問題 一兩篇都被刪掉了
Iris avatarIris2013-09-27
別想太多, 轉錄新聞章沒有附註心得, 所以被版主刪除了.
David avatarDavid2013-09-28
多數板友看不慣你們整天PO政治文洗板 還說人家冷漠
Elizabeth avatarElizabeth2013-09-30
苗栗板就是生存者謬誤的範例,砍負面報導提升形象。
Dorothy avatarDorothy2013-10-02
9.2%出現了
Agatha avatarAgatha2013-10-03
某G又在假中立了
Madame avatarMadame2013-10-05
boiled water然後呢
Yedda avatarYedda2013-10-06
大家都一樣爛 只能繼續投藍 真無奈
Hamiltion avatarHamiltion2013-10-08
56真的夠了喔 煩死了
John avatarJohn2013-10-10
真的煩死了 沒看到沒聽到就沒發生了
Hedwig avatarHedwig2013-10-11
沒多少人鳥這群愛鬧事的團體阿,得不到支持只好照往
例怪民眾冷漠
Ula avatarUla2013-10-13
推樓上
Christine avatarChristine2013-10-14
都不要支持公理沒關係呀,繼續以為拆不到你家也沒關係呀,
哪天真的輪到你了,也不會有人站出來,只會在旁邊說你愛鬧
Audriana avatarAudriana2013-10-16
GV13經典名言: 推樓上
Elma avatarElma2013-10-17
平常一直貼 都沒反應了 不貼那還得了 洗腦成這樣蠻悲哀
Madame avatarMadame2013-10-19
老是以為以後會有很多人被拆到房子的是妄想症嗎
Ula avatarUla2013-10-21
不是挺少數就是公理,也不是自認公理就可以暴力
Frederic avatarFrederic2013-10-22
以為獨裁的暴力傷害不到自己,這才是妄想症外加歷史無知吧
Selena avatarSelena2013-10-24
別人更差 只能繼續投藍
Quintina avatarQuintina2013-10-25
這不是藍綠問題,這是責任政治的問題,到底有多難懂呀?
Sandy avatarSandy2013-10-27
老愛造謠成好像誰愛拆就拆,故意忽略是依法核准才拆的
這種行為才真的難懂
Valerie avatarValerie2013-10-28
樓上某幾位我看根本就既得利益者吧 倘若不是還瞎挺
我覺得有點蠻悲哀的
Selena avatarSelena2013-10-30
倒是跟反馬群眾的作為很像,造謠,扭曲價值,暴力
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-01
我發現某些人很愛一票玩到底欸 不管他做得怎樣好像都是對的
Dinah avatarDinah2013-11-02
心中只有藍綠顏色 卻是非黑白不分 是蠻悲哀的
Suhail Hany avatarSuhail Hany2013-11-04
樓上 你錯了 是因為別人更差 只能繼續投籃 很無奈
沒有選擇
Genevieve avatarGenevieve2013-11-05
我現在在跟你講他的執政過程 誰在跟你講選舉 跳哪根針
Hazel avatarHazel2013-11-07
要護航請專業一點好嗎 今天中秋節怎還不下班回去團圓
Andy avatarAndy2013-11-08
就別人更差啊 我沒說錯阿 不然你問問身旁的苗栗選民
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-11-10
就知道了 大部分的苗栗選民都會理性的跟你說
別人更差y
Linda avatarLinda2013-11-12
反馬 反劉政鴻的不都差不多同一群人 做為很類似 意外嗎?
Yedda avatarYedda2013-11-13
看不慣劉民意支持度高 不爽馬砍既得利益 就炒作新聞為反而反
Agatha avatarAgatha2013-11-15
GV只有阿鴻出事才會來苗栗板數落別人
Genevieve avatarGenevieve2013-11-16
GV 說謊也不打草稿 http://0rz.tw/kAwCj
Gary avatarGary2013-11-18
被瘋狂妖魔化還有滿意度/不滿意 47/27,可見大埔開發
還是多數肯定阿XD, 違停是在鬧啥
Ula avatarUla2013-11-20
那是上次天賜良機的民調,現在在張森文死後再做一次敢嗎
Genevieve avatarGenevieve2013-11-21
作阿,又不是我不要作就不作
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-23
反對拆除才24%, 你要不要在找高一點的來po阿,你給
的這篇有點落漆
Dorothy avatarDorothy2013-11-24
再來,該不該拆,主要還是應該依法去執行,不是說有
發生憾事,原本該拆的就變不用拆
否則就流於濫情理盲
Valerie avatarValerie2013-11-26
原本有爭議的硬拆搞到現在出這麼多條人命了還可以嘴硬
Ida avatarIda2013-11-27
爭議點從法條本身的合憲性開始一直到廠商不進駐而失去開發
Ursula avatarUrsula2013-11-29
的必要性,中間所有的過程你都一句合法輕描淡寫帶過
Olive avatarOlive2013-12-01
忽視這些爭點,這叫不義;這麼多條人命陪下去還講這種話,
這叫不仁!
Eden avatarEden2013-12-02
麻木
Sarah avatarSarah2013-12-04
好啦,話都給你講,你挺的都算公義,我就看這件事能多久
Christine avatarChristine2013-12-05
不但理盲濫情 現在又在消費死者 利用死者來趁機獲取政治利益
Zenobia avatarZenobia2013-12-07
以為自己代表公理正義替天行道 對於多數民意的事實完全無視
Elizabeth avatarElizabeth2013-12-08
對著權力的濫用的盲目支持是實質的暴力與加害者
Hedwig avatarHedwig2013-12-10
我發現某G,除了合法兩字以外,根本講不出東西
真希望她真的了解大家在討論什麼再出來發言
Agatha avatarAgatha2013-12-12
贊成G大