抽加熱菸恐罰5萬 WHO反煙專家:香菸呢? - 菸草

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1UUYnnOk ]

作者: tobetwob () 看板: HatePolitics
標題: [新聞] 抽加熱菸恐罰5萬 WHO反煙專家:香菸呢?
時間: Tue Mar 24 23:51:10 2020


1.新聞網址︰
https://bit.ly/3dqkJI5

2.新聞來源︰
台灣威卜VAPE Taiwan 菸草減害網路媒體

3.新聞內容︰

據《上報》獨家報導，衛福部於近日已草擬完成新版《菸害防制法》修正草案，該修法版
本不僅將 加熱菸 明確定義為與傳統紙菸相類似的「菸草產品」，藉此與被歸類為「類菸
品」的電子煙作區隔外，條文中更增訂「開放條款」，亦即未來 加熱菸 若被政府公告為
「指定菸品」，業者經向政府申請健康風險評估通過後，將可申請製造、輸入或販賣許可
。爭議許久的 加熱菸 上市議題，可望出現轉圜空間。

對此結果，長期推動無煙臺灣的WHO FCTC反煙專家王郁揚表示：「肯定衛福部此次以積極
的態度管理加熱菸產品，讓台灣菸害防制腳步跟上國際趨勢、保護兒少遠離香菸的危害，
同時也健全我國稅制、穩定長照財源。」 同時，王郁揚也表示：「很遺憾先前多次修法
專家諮詢會議，支持者的聲音並沒有在會議上被聽見，表示此次法案的版本仍需經過多方
研議，方能制定符合台灣國情的法律。」


加熱菸 上報 楊毅 修正草案表格衛福部草擬加熱菸修法重點。/圖：擷取自 上報 楊毅。


加熱菸定義與傳統紙菸相同 衛福部、財政部 誰是主管機關？

依據我國財政部《菸酒管理法》第3條「本法所稱菸，指全部或部分以菸草或其代用品作為
原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之製品。前項所稱菸草，指得
自茄科菸草屬中，含菸鹼之菸葉、菸株、菸苗、菸種子、菸骨、菸砂等或其加工品，尚未
達可供吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用者。」 以及財政部《菸酒稅法》第2
條「本法用詞，定義如下：
一、產製：包括製造、分裝等有關行為。
二、菸：指全部或部分以菸草或其代用品作為原料，製成可供吸用、嚼用、含用、聞用或
以其他方式使用之製成品，（一）紙菸：指將菸草切絲調理後，以捲菸紙捲製，加接或不
接濾嘴之菸品。

此次衛福部草擬完成的《菸害防制法》版本內容，在菸品定義上，特地將加熱菸與電子煙
作區隔，加熱菸被歸類為與一般傳統紙菸相同，皆屬於菸草產品之一，並於條文中增訂菸
品為指全部或部分以菸草或「其他含有尼古丁以取代菸草之天然植物」為原料，製成可供
吸用、嚼用、含用、聞用或以其他方式使用之紙菸、菸絲、雪茄及其他相類產品。

王郁揚表示，既然傳統紙菸與加熱菸皆為菸草產品，為何紙菸主管機關是財政部，加熱菸
卻是衛福部？這中間是否存在雙重標準？ 期待新一屆的衛環委員與財政委員能針對《菸酒
管理法》、《菸酒稅法》、《菸害防制法》召開聯席會議，共同討論加熱菸主管機關事宜
。


指定菸品開放條款的健康風險評估配套？

此次衛福部草案版本特地新增第六條規定，即「中央主管機關得公告指定菸品，由製造或
輸入業者向中央主管機關申請「健康風險評估」通過後，始得向中央財政主管機關申請製
造、輸入或販賣許可」。因從報導無法得知，衛福部是否已提出健康風險評估方式。 如
「健康風險評估」已有配套，表示政府相關配套有仔細評估過。若「健康風險評估」還沒
有配套，這恐將成為開放條款中的「軟釘子」，因政府沒有實際的「健康風險評估」方式
，即便業者想向中央主管機關申請，恐怕也是不得其門而入，反煙專家王郁揚說。

電子煙 JTI Logic

菸害防制法草案中，電子煙被歸類在類菸品，而非菸草產品。/ 圖：擷取自 網路。



政府許可前 開罰加熱菸使用者？

最後，在加熱菸的罰則部分，草案條文明定「使用未依規定許可之指定菸品者，如在政府
許可前，民眾吸食加熱菸將可開罰新台幣1萬元以上，5萬元以下罰鍰。」對此王郁揚表示
：「承接上面健康風險評估，如果政府健康風險評估配套沒有出來，依據該草案，最糟糕
的情況會是，「政府還沒通過加熱菸許可」，那麼這些正在使用「未依規定許可之指定菸
品」的加熱菸民，恐將因使用加熱菸，面臨巨額罰鍰。」

WHO FCTC反煙專家王郁揚表示：「高度肯定政府願意積極處理加熱菸、電子煙等菸草減害
(Tobacco Harm Reduction)產品議題，讓台灣菸害防制與國際接軌，並且朝著無煙臺灣的
方向前進。」「唯有一點我想要提醒政府，根據衛福部國健署資料，傳統香菸燃燒會產生
7,000種化學物質、93種致癌物，其中15種是一級致癌物，在加熱菸、電子煙被政府評估許
可前，開罰加熱菸使用者1萬以上，5萬以下的罰鍰，是否會變相鼓勵人民轉回抽香菸？」


延伸閱讀：
【獨家】杜絕青少年免受菸害　衛福部擬修法提高吸菸及購菸年齡至20歲

香菸是加熱菸的入門磚? 董氏:僅3.8%加熱菸民未使用過菸品

嚴管電子煙　政府打算改用《消保法》要求業者回收或銷毀

【獨家】電子煙「綁」加熱菸　衛福部擬以「類菸品」修法禁止

在加熱菸上裝聾作啞的國民健康署

衛福部無理反對加熱菸難服眾

衛福部長反對加熱菸的理由　就是我反對紙菸的理由

2040無煙臺灣 王郁揚揭竿奮戰

《科學》雜誌：電子煙雖不完美卻是更安全的香菸替代品



4.附註、心得、想法︰

話說，台灣性專區也是合法的啊，只是沒有地方政府敢設立.....

如果這種草案通過，到時候.....加熱菸是合法的啊，只是檢測方式還不知道.....


--