投票指南之一│市長市議員對婚姻平權表態 - 桃園

Table of Contents




查了一下發現網路已有人整理,

如果你在意這個議題,可以參考。




#如果資訊有誤歡迎糾正

#18歲即可參與公投喔

#市議員只列出有表態的。




--

│市長│

陳學聖-國-支持同婚

楊麗環-無-支持專法、臉書發表支持愛家盟

鄭文燦-民-支持同婚

朱梅雪-無-支持同婚、支持民法

吳富彤-無-未表態




│桃園區市議員│

羅岳峰-綠-支持同婚、支持民法

簡智翔-時-支持同婚、支持民法

詹江村-國-支持專法、連署愛家盟

袁慧心-無-支持專法、連署愛家盟

呂學培-無-支持專法、連署愛家盟




│龜山區市議員│

牛煦庭-無-支持同婚、支持民法




│八德區市議員│

劉茂羣-國-支持專法、連署愛家盟

李國安-無-支持專法、連署愛家盟




│蘆竹區市議員│

褚春來-國-支持專法、連署愛家盟




│大園、大溪、復興、新屋區市議員│

尚未表態



│中壢區市議員│

彭俊豪-民-支持同婚、支持民法

王浩宇-綠-支持同婚、支持民法

劉祐龍-時-支持同婚、支持民法

陳鈺方-歐巴桑-支持同婚、支持民法

梁為超-國-支持專法

魯明哲-國-支持專法、連署愛家盟




│平鎮區市議員│

歐陽霆-綠-支持同婚、支持民法

舒翠玲-國-支持專法、連署愛家盟

張誠-民國-支持專法、連署愛家盟




│楊梅區市議員│

涂權吉-國-支持專法、連署愛家盟




│龍潭區市議員│

沈佩玲-歐巴桑-支持同婚、支持民法

徐玉樹-國-支持專法、連署愛家盟

廖威森-無-支持專法、連署愛家盟、臉書發文支持愛家盟




│觀音區│

江承洲-國-支持專法、連署愛家盟




│山地原住民│

簡志偉-國-支持專法、連署愛家盟




http://pridewatch.tw/beta/2018vote-guide
[2018婚姻平權選舉指南網站]




--

All Comments

Emily avatarEmily2018-11-16
感謝整理
Bethany avatarBethany2018-11-18
荒謬議會現形記
Leila avatarLeila2018-11-20
Emily avatarEmily2018-11-23
走在時代的後面 偉大的黨
Andrew avatarAndrew2018-11-25
愛家盟都被打到臉腫還在洗腦可以阻同婚 哈還有黨支持XD
Susan avatarSusan2018-11-28
請給相愛的兩個人合法生活的權利,別讓相愛的兩個人成
為法律上的陌生人。
Lauren avatarLauren2018-11-30
請問議員職權跟是否修法有關嗎
Una avatarUna2018-12-02
這和選舉無關好嗎,同婚是立委的事
Margaret avatarMargaret2018-12-05
沒作功課就支持 和智力與用功 有關係
Belly avatarBelly2018-12-07
我想到的理由:公眾人物有其影響力、支持候選人表態、
想了解候選人核心價值,看你在不在乎這些
Ivy avatarIvy2018-12-10
你又從何而知 這就是他們真正的想法?還是只是騙選票?
Michael avatarMichael2018-12-12
沒人能知道誰的內心真正想法,就靠政見&表態來參考,
而且對政治人物來說,政見&實際表態作為就是讓人檢驗
的方法了。
Andy avatarAndy2018-12-14
另外想到,即使不是立委層級,在市政上還是關乎一些資
源的分配,包括教育&活動
Irma avatarIrma2018-12-17
真正該做的應該是讓更多人理解同婚這檔事 而非用選票逼政
治人物表態
Catherine avatarCatherine2018-12-19
推 實用資訊
Edith avatarEdith2018-12-21
願意表態/提出議題 都是讓人認識議題的方法之一。的確
很多沒表態,也就是讓人參考方法之一。
Zanna avatarZanna2018-12-24
推資訊
Tracy avatarTracy2018-12-26
感謝整理~有其他縣市的嗎?
Carol avatarCarol2018-12-29
推 謝謝
Rebecca avatarRebecca2018-12-31
感謝整理
Franklin avatarFranklin2019-01-02
感謝整理
Sandy avatarSandy2019-01-05
文章最後有附上我參考的網址 裡頭有整理全國縣市的
Doris avatarDoris2019-01-07
感謝
Queena avatarQueena2019-01-10
感謝整理
Queena avatarQueena2019-01-12
如果議員職權跟立法修法無關 就沒必要用這個當投票指南
表態支持與否是議員個人的立場 這樣子跟老人喜歡投跑紅
白帖的有什麼兩樣 難道里長也要表態給你看嗎
Linda avatarLinda2019-01-14
因為同婚立場 就能了解一個議員的核心價值?
Rosalind avatarRosalind2019-01-17
民主不是這樣的 一個看法跟你不一樣就是沒價值
Catherine avatarCatherine2019-01-19
我會考慮 連署愛家盟的絕對不投 抹黑基本人權還聯署
Genevieve avatarGenevieve2019-01-22
代表這個議員為了騙選票阿 同志都肛交雜交 一夫一妻
Olivia avatarOlivia2019-01-24
都不會外遇偷吃 何況這次公投1/2都是同婚 議員表態正
常 劉茂群原PO打錯了
Annie avatarAnnie2019-01-26
感謝整理
Carolina Franco avatarCarolina Franco2019-01-29
其實也沒有認為議員非表態不可 整理這一篇是因為有候
Jacky avatarJacky2019-01-31
選人表態(不管是為了爭取選票或其他原因) 選民也能以
此認識候選人的理念
Dinah avatarDinah2019-02-02
褚春來-國-支持專法、支持民法 ==>兩頭押寶的意思嗎?
Olga avatarOlga2019-02-05
如果一個議員連護家盟提供的資訊都懶的去查證 你還期待他
Bethany avatarBethany2019-02-07
能幹什麼大事嗎? 什麼都不查就幫忙連署 這種貨色你挺???
Susan avatarSusan2019-02-10
難怪一堆上了又混吃等死什麼事都不用幹連年當選 可悲!
Ophelia avatarOphelia2019-02-12
我倒不覺得這是不是表不表態的問題 而是智力測驗給你看!
Catherine avatarCatherine2019-02-14
都承現弱智給你看了 你還去投他? 嘖嘖嘖嘖
Anonymous avatarAnonymous2019-02-17
推樓上
Kama avatarKama2019-02-19
推一個整理
Rosalind avatarRosalind2019-02-22
又不是要選立委 知道他們支持或反對 又有什麼意義?!
Heather avatarHeather2019-02-24
感謝指正 褚春來資訊貼錯了 是連署愛家盟
Madame avatarMadame2019-02-26
幫大家複習一下褚春來的新聞
https://bit.ly/2B4oOAB
Madame avatarMadame2019-03-01
不是立委 但讓他們選不上知道自已錯在哪 是不好嗎?
Kelly avatarKelly2019-03-03
讓他們「整個黨」都知道自已在走錯路,不行嗎?這就是意義
Daniel avatarDaniel2019-03-06
笑死 好一個不是要選立委 那這些人出去拉票不會這樣拉?
這次大選可是綁公投的欸
John avatarJohn2019-03-08
感謝整理 不管支不支持同婚 連署愛家盟的絕對不投+1
Isabella avatarIsabella2019-03-10
感謝整理 不投支持愛家的候選人+1
Kelly avatarKelly2019-03-13
感謝整理
Sandy avatarSandy2019-03-15
既然他們都表明支持愛家盟,那就絕對拿不到我這票
我認為這很重要,感謝原po整理!!
Erin avatarErin2019-03-17
Doris avatarDoris2019-03-20
感謝整理
Vanessa avatarVanessa2019-03-22
連署愛家盟的絕對不投+1,表示邏輯有問題,這種腦袋我
無法相信
Callum avatarCallum2019-03-25
智障萌造謠就算了 連大法官釋憲都不懂 還在洗腦公投可阻
止同婚 害的一堆洗腦的人說同性戀不可以結婚要公投反對XD
Rae avatarRae2019-03-27
反同
Elizabeth avatarElizabeth2019-03-29
連署愛家盟的不投+1
Ivy avatarIvy2019-04-01
有兩個縣市的議會投票決議通過封殺性平教育喔,議員
也可以影響到這個議題的。
Christine avatarChristine2019-04-03
不投連署愛家盟的候選人+1
Enid avatarEnid2019-04-06
愛家盟都能支持的腦子都有問題吧?邏輯都沒有還能當議
員?
Ethan avatarEthan2019-04-08
不投連署護家萌的人+1