扯!永安漁港新地標「海螺」疑抄襲 東倫 - 桃園

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Qr4usCG ]

作者: Desire5566 (滴塞ㄦ) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 扯!永安漁港新地標「海螺」疑抄襲 東倫
時間: Mon Apr 16 15:18:12 2018

扯!永安漁港新地標「海螺」疑抄襲 東倫敦大學揚言提告

〔即時新聞/綜合報導〕桃園市政府新建工程處代辦「永安漁港整體規劃暨海螺文化體驗
園區工程」委託規劃設計技術日前完成決標,但被爆該園區主建築「海螺」竟疑似涉嫌抄
襲英國東倫敦大學學生個人IG上的設計圖,爽賺近千萬的設計費用。

桃市工務局新工處主秘吳慧敏對此回應,「海螺」設計圖只是初步的招標和規劃,是還沒
定案的東西,如果外界有質疑,屆時會提醒廠商注意或修正。

桃園市府計畫以「海螺」象徵海洋客家捕魚文化,整體規劃永安漁港及周邊面積近30公頃
的基地打造客家觀光漁港,日前主建築物本體設計曝光,以「海螺」的曲線外殼為造型和
「薄殼結構及厚板基礎」為主結構,並採雙層屋頂、雨水回收系統等設計,讓主場館成為
生態、節能、減廢、健康的智慧綠建築,總工程經費3億3116萬元,預估今年底前發包施
工、109年年中完工。

但《壹週刊》指出,有網友爆料,「海螺」疑涉嫌盜圖,抄襲英國東倫敦大學學生「
mik3yon」個人IG上的設計圖,赫然發現一張與「海螺」設計圖極為相似的建築設計,該
設計圖在去年底就PO上網,而海螺館的得標設計圖則是在今年1月開標,3月結標。

週刊向英國東倫敦大學求證後,校方反應十分強烈,東倫敦大學表示學生完全沒有參加桃
園市政府的競圖,痛斥此舉「違反智慧財產權」,揚言將連繫校方法律部門採取必要的行
動,同時也呼籲桃園市政府取消該設計圖資格。

http://img.ltn.com.tw/Upload/liveNews/BigPic/600_phpL0XHKh.jpg
永安漁港未來新地標「海螺」(下)與英國東倫敦大學在IG上的設計圖(上)相似度極高
。(合成圖)


自由時報
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2396908

--

All Comments

Christine avatarChristine2018-04-17
你為什麼不問神奇海螺呢?
Christine avatarChristine2018-04-18
高調拉機
Madame avatarMadame2018-04-19
致敬......
Ophelia avatarOphelia2018-04-20
中國特色的
Vanessa avatarVanessa2018-04-21
抄襲是台灣傳統 看看台灣記者最愛抄新聞
Dinah avatarDinah2018-04-22
海綿寶寶...
Ingrid avatarIngrid2018-04-23
台灣價值
Hedda avatarHedda2018-04-23
桃園有台灣價值 東倫敦有嗎
Zenobia avatarZenobia2018-04-24
覺得超過"參考"那條線了
Christine avatarChristine2018-04-25
台灣之光
Zora avatarZora2018-04-26
所以競圖都誰評的
John avatarJohn2018-04-27
充滿中國特色的藝術
James avatarJames2018-04-28
丟臉
Adele avatarAdele2018-04-29
兩岸山寨手法一家親
Olivia avatarOlivia2018-04-30
那一家建築師事務所? 以後不用在道上混了
Freda avatarFreda2018-05-01
滿丟臉的
Ophelia avatarOphelia2018-05-02
台灣的設計 呵呵
Jessica avatarJessica2018-05-02
這種會抄襲的大概都是發包給自己人賺
Harry avatarHarry2018-05-03
不說別的,海螺與客家捕魚文化有屁關係
Elvira avatarElvira2018-05-04
有病嗎?中國整個巴黎都抄過來了
Callum avatarCallum2018-05-05
記者敲出了一支全壘打
Jacky avatarJacky2018-05-06
diu碾
Caitlin avatarCaitlin2018-05-07
真的漂亮就好,你看看你住的房子
Dinah avatarDinah2018-05-08
抄太大囉
Delia avatarDelia2018-05-09
呃...我覺得跟衛武營的藝術中心也很像(?
Edward Lewis avatarEdward Lewis2018-05-10
讀設計的就知道,兩個根本不同
Emily avatarEmily2018-05-11
最近都流行蓋這樣(?
Doris avatarDoris2018-05-11
是致敬
Olive avatarOlive2018-05-12
建築師是哪間?不要委託了
Genevieve avatarGenevieve2018-05-13
丟臉丟到國外去又一樁CD
Susan avatarSusan2018-05-14
哪有抄襲 這是複製
Mary avatarMary2018-05-15
這....
Kama avatarKama2018-05-16
哈哈哈哈
Charlie avatarCharlie2018-05-17
媽啊 錢怎麼這麼好賺啊 幹
William avatarWilliam2018-05-18
原創比較好看
Faithe avatarFaithe2018-05-19
台灣人水準就是這麼低
Michael avatarMichael2018-05-20
有台灣價值?我們是致敬
Noah avatarNoah2018-05-20
北市抄襲:二次創作 桃市抄襲:丟臉
Kama avatarKama2018-05-21
綠色執政,品質保證
Quanna avatarQuanna2018-05-22
哈哈哈哈哈
Daph Bay avatarDaph Bay2018-05-23
高雄永安新港:
Yuri avatarYuri2018-05-24
難怪設計系會慘,連政府工程都用抄的
Ethan avatarEthan2018-05-25
永邦逆
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-05-26
太棒了,支持提告
Lucy avatarLucy2018-05-27
幹 這個太像了
Isabella avatarIsabella2018-05-28
北部不EY
Rachel avatarRachel2018-05-29
下圖我有看到滿滿的台灣價值 上圖又沒有 這哪叫抄
Kelly avatarKelly2018-05-29
這也太像了吧? 設計費千萬?
Liam avatarLiam2018-05-30
dpp執政不意外 市府大概又會牽拖是致敬或巧合 不是抄襲
Linda avatarLinda2018-05-31
只是概念發想吧 嘻嘻
Edith avatarEdith2018-06-01
這是致敬,如果南韓人才是抄襲
Hardy avatarHardy2018-06-02
厲害了 永安港
Charlie avatarCharlie2018-06-03
哪一間公司啊 話說週刊記者怎麼知道是像這個而去問的
Valerie avatarValerie2018-06-04
雖然長得不太一樣 但如果別國大學法律部門都有意見 那
事情就蠻嚴重的了
Ingrid avatarIngrid2018-06-05
戴小芹建築師事務所
Mason avatarMason2018-06-06
外國法律部門已準備提告,丟臉丟到國外耶
Kristin avatarKristin2018-06-07
"工務局新工處主秘吳慧敏" 電話如下:
03-3322101#6701、6705、03-3361778、03-3393698
Cara avatarCara2018-06-07
講過好幾次惹,台灣設計界無人才
Zenobia avatarZenobia2018-06-08
98%像而已
Lucy avatarLucy2018-06-09
神奇海螺
Valerie avatarValerie2018-06-10
正版的比較好看 https://imgur.com/gvyGqu8.jpg
Sandy avatarSandy2018-06-11
kmt下台
Jacob avatarJacob2018-06-12
台灣設計爛不是沒有原因的 抄襲一直出現
Regina avatarRegina2018-06-13
看吧 就說兩岸一家親了 骨子裡都是一樣啦 哈哈哈
Ethan avatarEthan2018-06-14
厲害了 你們南部
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-06-15
支持提告,應該重新招標並永久禁止抄襲相關人員投標
Iris avatarIris2018-06-16
桃園有台灣價值耶~
Bethany avatarBethany2018-06-16
期待快點蓋好,這樣又可以人擠人去打卡了好棒棒
Emily avatarEmily2018-06-17
阿燦穩了啦
Ida avatarIda2018-06-18
根本完全一樣
Ursula avatarUrsula2018-06-19
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-20
台灣之光
Erin avatarErin2018-06-21
一般外國公司都懶得跨海告你這個東西,因為不一定合算
看起來對方真的很不爽
Iris avatarIris2018-06-22
下台
Hedy avatarHedy2018-06-23
台灣價值
Dora avatarDora2018-06-24
原本以為只是普通的海螺造型要來噓原作,看了圖後,只好噓
抄的人無恥
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-25
抄的太扯了 怎看都是抄襲的 自己設計很難是嗎
沒實力別幹這行
Quintina avatarQuintina2018-06-25
媽的差那麼多 一個有台灣價值 一個則沒 瞎了眼嗎?
Agatha avatarAgatha2018-06-26
桃園有台灣價值啊
Leila avatarLeila2018-06-27
向原作自盡
Christine avatarChristine2018-06-28
告死它
Blanche avatarBlanche2018-06-29
支持提告包商= =~如果真的抄襲把錢都拿回來
Bethany avatarBethany2018-06-30
去賣夾娃娃啦 幹
James avatarJames2018-07-01
高調 !
Leila avatarLeila2018-07-02
就抄的ㄇㄟ得標廠商哪家出來面對
Hedwig avatarHedwig2018-07-03
某業者:出貨囉 少輸就是賺!海螺大放送
Thomas avatarThomas2018-07-04
所以我先抄先得標就好嗎
Emma avatarEmma2018-07-04
有點像,但說抄也不完全成立吧~
Rae avatarRae2018-07-05
致敬啦
Dinah avatarDinah2018-07-06
抄很大
Lydia avatarLydia2018-07-07
這設計費要1千多萬?
Liam avatarLiam2018-07-08
完了,一起造馬上被告
Xanthe avatarXanthe2018-07-09
很像耶 可以告就告
Regina avatarRegina2018-07-10
這說沒抄襲,真的是當大家傻子...
Caroline avatarCaroline2018-07-11
像在哪裡,除了都是白色波浪其他都不一樣
Callum avatarCallum2018-07-12
哈哈 樓上你眼睛閉起來嗎?