托福版是「誰的」？送佛計劃 - 英檢

這裡很明顯已經有一個「分身集團」
（儘管目前台灣寬頻是採用「流動IP」，每次網路連上線分配一個IP
但短時間內登入的IP完全一樣就可以證明是同一台電腦登入）
不管這樣的集團背後主導的是誰，都代表了「有商業目的」，
畢竟普通的學生應該沒有那麼無聊來搞一堆分身發文。

既然是有商業目的的「分身推文策略」，那麼不論背後是誰
板主都應該要出來處理這件事。

像隔壁GMAT版的管理就非常嚴明
凡是有商業競爭的行為，一律禁止之。
在這樣有效的管理下，補習班之間一律公平。
大家都以個人的身分解答同學們提出的問題。
版面也很乾淨，是一個健康的討論空間


儘管不知道分身的主導者是誰，用分身就不是一個正大光明的招數。
建議板主主動調查此事，以杜悠悠之口。
其實也不需要用到警察，將有問題的帳號送交PTT版務調查
（我記得全站規定好像是一人最多有三個分身吧？）
PTT站方有每個帳號的所有上站記錄，
讓他們去判斷是否為分身是最準確的。
確定是分身的，就由站方依規定處理抹消帳號不是嘛？？

另外，建議板主，之後若想避免類似的情況發生，
可以設下「發文限制」，
像GMAT版就規定要上站次數100次以上、劣文篇數兩篇以下
（曾經有版友說他本尊在八卦版發廢文被劣
只好用分身在GMAT版問問題…XD）
可以設下上站次數與發文數量的下限，讓之後有心人士想要養分身興風作浪更加困難。
真的權限不足又想要問問題的，可以寄信給版友或板主代po，
我相信要參加留學考試的人，彼此一定都很熱心，
就像現在版上許多人抱著無償的心態分享資料一樣。

市場小小的一個GMAT版，管理就如此嚴明，
那麼市場更大，人氣更高的托福版，板主是否也可以舉手之勞採用以上的建議
（而不是一個禮拜不上線放給他亂吧？
一個7天不管版的版主，是不是可以提報組務拔掉了）
來讓這個版更加公平、更能回到托福版的初衷－－幫助大家擊敗ETS。


關於David跟送佛，
我認真認為，兩邊都有某些值得讓人信服、讓人願意跟隨的特質。
相信各位版友也一定是這樣覺得吧。
一個教學者的價值，是在正大光明地幫助學生、爭取認同。
作為主管版務的板主，應該要積極地處理這類的事情，
讓托福版回到幫助每個人的初衷。

而作為應考者的大家，要怎麼樣撥開這團迷霧呢??
說破嘴不如跑斷腿，相信自己的直覺，
親自去免費的講座感受看看吧...

--