打臉韓市長?氣象局:0719累積雨量不到08 - 高雄

Table of Contents



有沒有板友能幫忙解答

原文內有提到

最大時雨量在仁武區126.5mm


但是我上氣象局查

https://tinyurl.com/y2lsradk

https://imgur.com/epyezaY


仁武區最多是77.5mm


請問126.5mm的資料到底怎麼看阿?

不是就累積一小時嗎?

還請專家解惑

--

All Comments

Edwina avatarEdwina2019-07-22
說謊不用數據 只要張嘴
Lauren avatarLauren2019-07-24
https://i.imgur.com/vEgOSQl.jpg 看一下淹水地圖
Donna avatarDonna2019-07-25
一直說仁武最大結果災情最慘的在哪裡啦
Puput avatarPuput2019-07-26
韓:這只是一種概念
Harry avatarHarry2019-07-28
這張圖是前幾天版上回報出來的
Thomas avatarThomas2019-07-29
不用跟唬爛的數字認真吧
Daniel avatarDaniel2019-07-30
韓是用最小一點最少的分鐘算,氣象局是用平均地區和
小時
Iris avatarIris2019-08-01
據說因為整點紀錄是1-2但當下能查到1:30-2:30
Lily avatarLily2019-08-02
==你怎麼會相信他
Edwina avatarEdwina2019-08-05
文章代碼(AID): #1TCNEwSe (TY_Research)
Wallis avatarWallis2019-08-06
所以說除非你找的到去年最大時雨量(非整點)才能
James avatarJames2019-08-07
我洗澡5分鐘,浴室時雨量應該超過5000ml,這樣的概
Odelette avatarOdelette2019-08-08
不過去年強降雨到我窗框噴水 今年沒有啦
Hedda avatarHedda2019-08-10
按照那個126的app排名,那怎麼三民區淹水?
Zora avatarZora2019-08-14
三民區怨恨他的人特別多,一定是三民卡韓
Hardy avatarHardy2019-08-15
那張圖顯示的是「過去一小時的累積雨量」,也就是
截圖當下往前算一小時
Joe avatarJoe2019-08-16
不看數據直接唬爛是我們市長的專長
Olivia avatarOlivia2019-08-18
由於這種資料會隨著時間流逝一直變化,所以只會記錄
Poppy avatarPoppy2019-08-19
曾經出現過的最大值,而氣象局網站的時雨量是以整點
來切分,所以最大時雨量會跟每個小時的雨量有差異
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-08-20
Lucy avatarLucy2019-08-21
韓:這是給氣象局的壓力測試
Franklin avatarFranklin2019-08-23
觀測時間1就代表 00:00~00:59
Quanna avatarQuanna2019-08-24
如果是正港的高雄人根本不用圖表 823比719大超多
Dinah avatarDinah2019-08-25
氣象局即時資料是最近一小時 歷史資料是整點
如果12:00-12:30 雨量0 12:30-1:00 雨量60 1:00-1:3
0 雨量60 1:30-2:00 雨量0 這樣在1:20看到的即時時
雨量是120
但是歷史資料會是12-1雨量60 1-2雨量60
Dinah avatarDinah2019-08-27
憨粉相信就好
Wallis avatarWallis2019-08-28
好笑的是719這種截一半的時雨量跟823整時的時雨量

然後說719時雨量比較大
Megan avatarMegan2019-08-29
根本是亂比
Lily avatarLily2019-08-31
去年下整個月 這次只下一小時 還說有治水 治障吧
Genevieve avatarGenevieve2019-09-01
韓粉相信啊,他們根本不看數據的
Dora avatarDora2019-09-02
去年是一整個月都下的比週五大,週五還只有下沒幾
個小時,就淹水淹成這樣,韓導跟四川真他媽垃圾
Wallis avatarWallis2019-09-03
"雨勢"比去年大是事實 沒虎爛
Damian avatarDamian2019-09-05
喜憨兒信就好
Frederica avatarFrederica2019-09-06
去年下幾天 這次下幾天
Linda avatarLinda2019-09-07
他信用已經差到現在他說什麼大家都直覺他在唬爛
John avatarJohn2019-09-09
要比較也是要整點時雨量同樣基準一起比較吧
Catherine avatarCatherine2019-09-10
數字冷冰冰,事實是用感覺的
雨勢感覺比去年大啊,沒虎爛
Ursula avatarUrsula2019-09-11
有人有淹水地圖的連結嗎?感謝
Zenobia avatarZenobia2019-09-13
韓導那句話也不太對阿.如推文.比較的基準點不同
Franklin avatarFranklin2019-09-14
查公告就有了啊 720的
Xanthe avatarXanthe2019-09-15
基準點要一樣啊......除非能證明去年用這套標準比
Anthony avatarAnthony2019-09-16
較低 不然氣象局標準一致 823時雨量比719大
Elizabeth avatarElizabeth2019-09-18
應該提告假新聞
Damian avatarDamian2019-09-19
大概懂原PO的意思.那句話聽起來很合理.但如k大說的.
Harry avatarHarry2019-09-20
基準點不同.沒有什麼比較的意義xD
Genevieve avatarGenevieve2019-09-23
只信中天 才有明天 XD
Ula avatarUla2019-09-24
韓國瑜就是指騙人,說謊,詐騙,KMT之光
Candice avatarCandice2019-09-26
126.5是用分分鐘來預估最大時雨量,不是真真的時雨
Hamiltion avatarHamiltion2019-09-27
可是報導是記者寫的 不知道有沒有氣象局官方資料
Olive avatarOlive2019-09-28
可以直接查詢
Jacob avatarJacob2019-09-29
昨天版上就有在討論 今年的有截圖 但是去年的沒有
Margaret avatarMargaret2019-10-01
https://i.imgur.com/l5iGpls.jpg 可是沒他所說的
歷史資料可查
Joe avatarJoe2019-10-02
報導是記者寫的 「標準不一致」這點一樣沒改變啊
Linda avatarLinda2019-10-03
你一樣不能拿 去頭去尾取最高跟平均高的來比啊
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-10-05
氣象局卡韓 高興了吧
Gilbert avatarGilbert2019-10-06
很簡單啊 你現在去找就只能找到去年整點的數據符合
新聞內文,但另一個126氣象局就找不到了對吧
Ethan avatarEthan2019-10-07
這也是為什麼你發文問啊但823氣象局資料肯定最大嗎

823的氣象局資料標準就是整點,照整點標準就是沒有
Necoo avatarNecoo2019-10-09
很明顯一個是取整點氣象局紀錄 而126非整點資料
Sarah avatarSarah2019-10-10
不然同樣標準大家查一下不就知道 126就是不同標準
Selena avatarSelena2019-10-11
一開口就說謊
William avatarWilliam2019-10-12
時雨量破200那個讀數壞了,後來有被修正
Jack avatarJack2019-10-14
不過去年就算非整點應該也沒有破 120
Ophelia avatarOphelia2019-10-15
畢竟大氣版對這種數字很敏感都有紀錄
Daniel avatarDaniel2019-10-16
https://tinyurl.com/y3odtlo7 去年 111 也非整點
Jacob avatarJacob2019-10-18
不過整體日雨量看圖就知道輸去年很多
Damian avatarDamian2019-10-19
無能市長 滿口謊言
Andy avatarAndy2019-10-20
好吧都記者自己寫 但是自由忘記碼這段反幫韓澄清XD
Megan avatarMegan2019-10-22
贊同只要是高雄人就能很清楚去年跟今年的差別,而
且差別很大