吃飽太閒的犯罪學閒聊文
推文推這個太累了
犯罪學裡面有個東西叫做個人被害因素(Sparks, 1982)
重點有三
1.促進因素(Facilitation)
被害者因某些無知、疏忽行為而陷入被害之危險情境。
例如:我有錢是我的事,我要把錢露白也是我的權利
我把錢露在外面,不代表我要讓你偷我錢
2.吸引因素(Attractiveness)
被害者本身具有吸引加害者之明顯標的。
例如:住在豪宅容易遭竊
3.免罰因素(Impunity)
被害者不願報案或破案率低,歹徒認為無法律追溯之壓力。
要帶多少錢、在哪散步都是個人的自由
招惹的麻煩跟風險也是個人承擔
雖然犯罪學對於被害者跟輿論來說...
就只是沒同理心、沒同情心、落井下石
既然是自己的行為導致的結果,自己就有責任
你可以選擇帶大錢出門散步
也可以選擇帶張卡,到時候再領
都好,推文只是討論罷了
口氣這麼不屑也可以高呼自由,口袋插滿白花花的鈔票去轉圈
會不會被搶就是看自己命好不好了...
感覺這好像不該發在雲林板 地方板討論學說好像不太合適...
--
推文推這個太累了
犯罪學裡面有個東西叫做個人被害因素(Sparks, 1982)
重點有三
1.促進因素(Facilitation)
被害者因某些無知、疏忽行為而陷入被害之危險情境。
例如:我有錢是我的事,我要把錢露白也是我的權利
我把錢露在外面,不代表我要讓你偷我錢
2.吸引因素(Attractiveness)
被害者本身具有吸引加害者之明顯標的。
例如:住在豪宅容易遭竊
3.免罰因素(Impunity)
被害者不願報案或破案率低,歹徒認為無法律追溯之壓力。
要帶多少錢、在哪散步都是個人的自由
招惹的麻煩跟風險也是個人承擔
雖然犯罪學對於被害者跟輿論來說...
就只是沒同理心、沒同情心、落井下石
既然是自己的行為導致的結果,自己就有責任
你可以選擇帶大錢出門散步
也可以選擇帶張卡,到時候再領
都好,推文只是討論罷了
口氣這麼不屑也可以高呼自由,口袋插滿白花花的鈔票去轉圈
會不會被搶就是看自己命好不好了...
感覺這好像不該發在雲林板 地方板討論學說好像不太合適...
--
All Comments