戰爭性暴力中的男性 - 閒聊

分享查資料發現的

在wiki「戰爭時期的性暴力」條目裡


在戰爭時期，由其他男性實施的，針對男性的強姦亦很普遍。蘿拉·斯騰佩爾2009年的一
項研究發現，[7] 針對男性的強姦在世界範圍內的衝突中均有所記錄。比如，1980年代薩
爾瓦多76%的男性政治犯，以及塞拉耶佛集中營80%的囚犯均被報導遭到強姦和性虐待。斯
騰佩爾總結道，「考慮到該問題的普遍性，對男性在衝突中遭到性虐待的忽視是十分令人
不安的。」[8]約翰霍普金斯大學護理學院的默文·克里斯蒂安發現，男性強姦大多未被
報導。

根據2010年美國醫學協會期刊發布的研究，剛果民主共和國東部地區的30%女性和22%男性
稱其在衝突中遭遇性暴力. 同樣，斯騰佩爾2009年的一項調查顯示薩爾瓦多內戰期間，
76%的男性政治犯經歷了性虐待和強姦；波士尼亞戰爭中薩爾瓦多集中營中80%的囚犯亦遭
受同等境遇。雖然普遍認為衝突期間的強姦主要針對女性，這些數據顯示了針對男性的性
暴力並不是偶爾發生的。對男性遭遇性暴力這一問題的缺乏重視與長期以來缺少報導有關
。雖然強姦對男性和女性造成的心理和生理傷害是相似的，男性受害者更不願向家人和有
關當局講述他們的遭遇。[9]

據《衛報》報導，「行兇者和受害者都會對此保持沉默，而且男性受害者通常會發現，一
旦他們的故事被公開，他們會失去周圍人的支持。在許多開發中國家，特定的社會環境使
性別角色被嚴格的定義…通常…當妻子發現她們的丈夫被強姦後會選擇離開他們。「她們
問我：『所以現在我將怎樣和他一起生活？以什麼角色？這裡還有丈夫存在嗎？我還算一
個妻子嗎？』她們問道：『如果他可能被強姦，那誰來保護我呢？』」

在社會等級制度上建立的性別角色在實施暴力時受到關注。男性被認為應該實施暴力，而
女性則應當作為受害者。在衝突狀態下，針對男性的強姦消解了這種關係，並將男性擺在
了受害者的角色上。相似的，男性的「實施」者角色和女性的「接受」者角色相對，在傳
統的性關係中描繪了這種建構性的力量對比關係。因此，男性強姦受害者經歷了最大程度
上的「羞辱」，考慮到在根深蒂固的社會角色中他們往往被認作是獲得滿足的一方。此外
，在保守的傳統社會中他們會因此遭受極大程度的污名化，因為在保守社會環境下同性間
的性關係——不管是否得到雙方同意——會遭受極為嚴厲的懲罰。比如說，烏干達的男性
強姦受害者解釋說他們之所以不敢說出真相，是因為害怕被認作同性戀。由於同性戀在烏
干達被普遍譴責，性暴力的男性受害者常常很難得到適當的支持，因為他們被指責為同性
戀。在一些特定情況下，有關暴力和性行為的性別角色如此根深蒂固，以至於人們無法相
信存在男性強姦這樣的事情。


---

參考俄害俄大學十五項人類本能，性與力量是人類的本能之一。
而在戰爭性暴力上，除了種族屠殺的部份，多半是「力量」的本能而不是性。
一般性侵的部份亦同。
就算以佛洛伊德的性（快樂）來看，這個快樂及成就感，可細分解歸為力量。

換言之，是以性為手段的暴力行為。



--