我高雄人啦 - 高雄

※ 引述《rahim03 (隨風而去)》之銘言：
: : → hsinn2000: 太短了，會扣薪水 114.40.175.180 11/18 04:30
: 這個根本蓄意引戰和汙衊了吧
: : → hahaluck: 看一堆寫一寫然後帶立場或批評的 我不知 111.254.208.234 11/18 05:34
: : → hahaluck: 道到底是作文還是真的 身為一個科學園區 111.254.208.234 11/18 05:35
: : → hahaluck: 大滿貫的浪人 離鄉背井 跟與家人分離的 111.254.208.234 11/18 05:37
: : → hahaluck: 辛酸 有同樣經驗的應該懂 雖然韓提出問 111.254.208.234 11/18 05:39
: : → hahaluck: 題 但我也不投韓 但我覺得更奇怪的是民 111.254.208.234 11/18 05:39
: : → hahaluck: 黨遇到這問題 不是說 我知道了交給我解 111.254.208.234 11/18 05:41
: : → hahaluck: 決 而是說沒這回事吧 一切都很好 講這個 111.254.208.234 11/18 05:42
: : → hahaluck: 是傷害高雄 這是讓人失望火大的 把問題 111.254.208.234 11/18 05:43
: : → hahaluck: 蓋掉然後攻擊提出問題的 這是處理問題中 111.254.208.234 11/18 05:44
: : → hahaluck: 最糟糕的方法 111.254.208.234 11/18 05:45
: : → hahaluck: 民進黨的沉淪是比爛 反正比某黨好就好 111.254.208.234 11/18 05:47
: : → hahaluck: 最後台灣只要比某個不知名的小國好就ok 111.254.208.234 11/18 05:49
: : → hahaluck: 但為何不比好 為何不要想說 我們比台北 111.254.208.234 11/18 05:50
: : → hahaluck: 要更好薪水要更高 對外也是一樣 比韓國 111.254.208.234 11/18 05:51
: : → hahaluck: 香港 新加坡 要好 我們以前不是四小龍之 111.254.208.234 11/18 05:52
: : → hahaluck: 首 這是曾經存在的事實呀 111.254.208.234 11/18 05:54
: : → hahaluck: 低薪 勞工 問題都是有的 執政的不能說 111.254.208.234 11/18 05:57
: : → hahaluck: 假的 是眼睛業障重 而是要說 我來解決 111.254.208.234 11/18 05:59
: : → hahaluck: 我有什麼方法解決 我保證請放心 111.254.208.234 11/18 06:00
: 我覺得很好笑，每次這種問題都要去脈絡
: 那我請問你台北平均薪資只排全國第三你有什麼看法???
: 一個集中台灣所有資源產業的地方
: 結果輸給新竹縣市，是不是應該好好反省一下?
: 媒體網路社群為什麼不好好去追殺一下台北???
: 還是只有討論台北時能講脈絡
: 這時就可以講因為新竹有竹科???
: 就像師大夜市沒落大家都會講理由是什麼
: 新崛江沒落就瘋狂抹黑你高雄蕭條????
: 再來，在本版一堆討論明明都很直接討論過高雄現況與困境
: 哪裡沒有講???哪裡眼睛業障重??
: 光是這系列沒人跟你講重工業轉型問題???
: 沒有跟你講過去產業分配問題?????
: 請問到底是誰眼睛業障重??
: 還是又要來高雄只准看最後結果不准講脈絡這一套???
: 以一個高雄人而言，我樂見城市汙染下降，市容變漂亮
: 全力發展觀光我也能接受
: 但要想的是，如果變成一個觀光農業城市
: 跟過去重工業高薪相較，可以說非常有可能變成人口外移薪資下降的情況
: 但我能接受，因為這是產業分配所不得不然
: 台灣就這麼小，資源有限
: 投資高雄代表其他城市資源變少
: 只是我不能接受的是去脈絡閉著眼睛亂罵

民進黨在高雄原本的重工業基礎上發展觀光業

所以 自謝長廷執掌高雄市的1998年以來

這20年就是 發展城市美學 觀光文創 公園綠地 舉債搞大建設

好了 問題是台灣百分之30觀光就是靠陸客

陸客布萊 受影響的就是

1. 旅館業 民宿業者

2. 交通運輸業

3. 攤販

4. 各行各業


現在有人開始怪中國限縮陸客名額 造成高雄又老又窮

問題是這個風險不是本來就有的嗎?

你知我知獨眼龍也知道啊

怎麼又怪到中國身上?

那不然如果評估風險太高 那就不要發展觀光啊

如果當初學匹茲堡做產業轉型

那現在也有一半進度了 (匹茲堡轉型花了4-50年)

還是現在是要把全部的過錯又推卸到中國人身上??

當初說要發展觀光的是民進黨

然後把觀光不振的原因又推給中國

這樣有負責任嗎?





--