我覺得版規2...並不是很洽當 - 台北南港

學術網路不得有商業行為這是大家都知道的事，買賣物品

在ptt已經有專板，南港板對於買賣行為的規範相較其它板已經

算是極為寬鬆，如果爭議持續下去的話，南港板也不是不能比照

其它板面全面禁止買賣文。


我不是針對個人，但有部分人就真的只把南港板當成買賣板而已

文章被刪了才抱怨板規不合理，說自己是多年板友何不寬容些，

問題是既然是多年板友，為何連板規都沒能花個幾十秒閱讀一下，

說自己低調，文章被刪了就又變高調了，說自己不愛po文，結果

只愛po買賣文。


如果我第一段所言，南港板是該全面禁止買賣文，杜絕買賣文的爭議，

還是在有條件的規範下，既能符合學術網路不得有商業行為的規範，

又能讓地方板發揮區域性功能。


針對原po的問題，我想提出問題而不提出解決方案等於是製造問題，

這道理大家都懂，原po舉火車票轉手的例子，但光是票券交易就能衍生出

一堆問題，甚至讓板主挨告出庭都有可能。火車票你是要加價、原價

還是折價賣?賣的人是你，你提供賣方應有的服務嗎?你能提供履約責任嗎?

跟你買票的人剩五分鐘才要退票，你要不要退?退票手續費誰付?特殊節日

的票有人出高價賣不賣?賣了之後被檢舉違反鐵路法，板主要不要出庭作證?


之前的板規，要po自介，還要po過文章一段時間才能po買賣文，我個人

是認為非常之合理，而且自介文要是寫的不夠完整，也會被排除。這樣

一來，反而是某種程度的保障交易安全，今天要是有人急欲販賣贓物，

在這樣的規範之下至少能造成脫手的不方便性。


使用角度不同，看到的層面也不同，南港板是不是要營造成讓潛水多年

板友專po買賣文、離開南港時出清物品的板面，這樣是不是讓大家覺得

南港板沒有距離，也不是不能討論。



※ 引述《smiletyng (無尾熊小豬)》之銘言：
: 抱歉...我為了符合版規2 才PO了這一篇"除了自介以外的第2篇文章"
: 我實在不是很懂 PO一篇自介非廣告文章的用意到底何在耶
: 我在南港住了三年多 也默默在南港板上知道一些資訊
: 但我覺得不是每個人都會想高調的發文
: 對我來說在公眾板發文就像在眾人面前發表演出一樣有壓力
: 我也實在不知道能分享什麼 我只是在板上尋找我的需求
: 另外我覺得 要搬家了 東西要賣掉 也不太適合歸類在廣告文吧
: 我不是賺錢為目的 只是把東西賣給有需要的人
: 畢竟我自己當初到南港 也是這樣從中得到許多方便的人
: 這會比從二手板去找更貼切需求 因為地域關係 距離很近...
: 很久以前 我因為沒PO自介 在板上想轉售不需要的除夕自強號
: 也因此被砍文了
: 但其實我直接拿去退票還比較方便 只是覺得大家都在南港
: 或許賣給有需要的人 會感覺更開心
: (因為自己也曾在買不到票時 藉由版上轉售而慶幸自己很幸運)
: 文章被刪了 我也只能默默的拿去退票呀
: 但這一次 要離開了 我真的需要這一個版發揮我所需的功能時
: 它卻多了個"版規2"
: 我猶豫了很久 到底要不要在南港板發這篇文章
: 還是我發在中研院版就好了
: 因為南港版讓我好有距離感
: 規定太嚴格了吧...
: 這條板規當初訂定的出發點 應該不是要防這種情形吧
: 卻也為了符合規定 公平正義 就限制了真正需要的發言
: 可能我提不出什麼有建設性的意見跟想法
: 但我只是把我的感受提出來 看是不是能討論一下
: (有看到以前似乎也討論過這條版規的合理性)
: 或許換個方式訂這條規定 讓它活一點
: 既能防止真正的廣告文 又不會錯殺無辜...
: 造成版主的困擾...真的很抱歉 ˊˋ
: 若我有發言不當之處還請見諒了...謝謝

--