我覺得Taida5566大已經回的相當好了,但如果你覺得資訊還不夠充分
那請允許我補充一下QM在Economic的學術排名吧
QM的Msc. Finance 隸屬於 School of Economic and Finance.
在Economic這個領域QM排名全英第六;在計量經濟學的領域中,QM是全歐第二
但可惜的是:在台灣,除了牛劍,WHO CARES???? 我只會說我唸倫大~~~~
不過與其擔心你的背景去唸QM會不會可惜,倒不如關心Finance的上課情形比較實在
QM的School of Economic and Finance開了多樣化的Programe
但課程的難度是有分級的, 有"Economic"在課程名稱中的難度是比較高的
MSc. Economic
MSc. Finance and Economic (今年已經沒開了)
MSc. Finance and Econometrics
為什麼這麼說是因為除了這三個課程之外,其他的Programe"在QM"是不能直接讀Ph.D的,
換句話說,就是除了這三個Programe之外的課程,QM都認為還不到可以讀Ph.D的學術水準
我唸的是09/10這三個課程當中的一個;同學中只有我ㄧ個台灣人,
其他同學有東京大學的碩士,在職進修的牛津畢業生,孟加拉的某大學講師,etc.....
到了10/11應該是一個華人都沒有!!
但這樣是不是表示其他課程不好,當然不是,相反的我倒覺得其他課程和實務的連動頗高
QM因為地處倫敦的關係,有幾位上課的講師都是知名金融機構高階經理人,
(我的Asset Pricing 是 Goldman Sachs債券部VP上的)
他們對課程教授的清晰程度比起學院派的教授實在是好很多
而且有些講師還會額外提供Trading實務的課程給同學參加, Economic Departmant
自己也會舉辦Trading的比賽.
Barclays也會主動提供interm的機會給前三名的學生(不知道現在還有沒有)!!
但是缺點還是有的,第一個就是上課人數太多,共同課程百餘人一起上課
可想而知什麼樣的牛鬼蛇神都有!!
很多時候一堂課(3 Hr)花了一半以上的時間回答許多沒財務基礎同學的問題,
正課反而沒上到多少.....
第二就是華人多到爆,不過我想到哪都這樣,除非你唸QM的Eco.不過人多的好處就是
準備考試時,資訊特別多!!
第三是教授口音,QM為了衝學校排名,廣納各方英材,所以很多歐洲教授口音很難懂!!
最後一點就是不要以為QM很好唸,每年還是會有25%的人拿不到當年的畢業證書!!
至於你的問題誠如你所說,確實是要你自己決定,可不可惜是自己決定而非是別人說的;
我只能說QM的Eco沒很多人想像的差,
不過在台灣,除了Oxbridge,LSE,IC,LBS(這知道的人更少)之外,其他學校真的是沒差!!
※ 引述《Taida5566 (到處都有56喔!)》之銘言：
: ※ 引述《TakeItAll (Are You Enthralled?)》之銘言：
: 純粹陳述個人意見。
: 我覺得你可以去了。QM差不多了。
: 我個人也是Target倫敦，原因無他，地名學校講出來就是威。
: 台大四年的經驗告訴我，讀什麼大學，對你能學到多少東西的影響，
: 根本是微乎其微。
: 大部分的老師上課胡說八道，大部分的學生學得亂七八糟。
: 考前猜猜題爆爆肝，拚報告，四年就這樣過去了。
: 何況英國只有一學年，上課時間加總起來可能只有二三十週，
: 比在國內的一兩學期多不了多少。好像交換學生一樣。
: 老師教得怎樣一點都不重要，重要的是校名。
: 路上抓個人問，英國有啥大學，有受過教育的人可能講得出牛津劍橋，
: 有特殊因緣的講得出愛丁堡(文藝)、倫大(首都)、曼徹斯特(機械/足球)、
: 伯明翰白金漢諾丁漢貝克漢傻傻分不清楚，
: 連留美的都不太清楚英國到底有什麼學校。
: 前五名的華威，抓二十個人看有沒有一個聽過。
: 99.8%的時候，你都必須脫口而出，我是倫敦大學畢業、
: 或我是XX大學畢業，英國倫敦大學碩士。99.8%的人絕對沒聽過以上所述以外的學校。
: 你臉皮厚的話還可以附註說，那所學校排名OOXX。臉皮薄就不用說了。
: 這時候，你講倫大，絕對樂勝。因為差別就在有聽過與沒聽過，就這樣而已。
: 雖然雅思分數很好，但語言對學校來說就是門檻，再強也不會強過印度人。
: 要鑑別你是不是一個優秀的學生，還是得看GPA。
: 看GPA，UCL KCL IC 這三大倫敦巨頭根本就沒希望。
: 其他的，蘭卡排名很好，OOXX排名可能很好，但光講出來氣勢就輸一半。
: 排名真的那麼重要嗎？你從政大畢業，你覺得學到的東西跟中正/東海會差多少嗎？
: 應該差不多。差在一個爽字而已。
: 除非你是天才型，大學不爽念書，但可以考個超強奧林匹亞級的GMAT出來直接把GPA巴掉
: ，不然不只倫大外部好選擇、倫大內也沒啥選擇了，何必多花一年？
: 英國有很多好學校。
: 台灣也有很多好學校。
: 學校好不一定老師好，
: 老師好不一定名聲好，
: 名聲好不一定學生好，
: 學生好不一定學校好。
: 排名有那麼重要嗎？
: 人生又長又短，最後的學歷，能看最重要。
: 個人意見，隨便看看
--
那請允許我補充一下QM在Economic的學術排名吧
QM的Msc. Finance 隸屬於 School of Economic and Finance.
在Economic這個領域QM排名全英第六;在計量經濟學的領域中,QM是全歐第二
但可惜的是:在台灣,除了牛劍,WHO CARES???? 我只會說我唸倫大~~~~
不過與其擔心你的背景去唸QM會不會可惜,倒不如關心Finance的上課情形比較實在
QM的School of Economic and Finance開了多樣化的Programe
但課程的難度是有分級的, 有"Economic"在課程名稱中的難度是比較高的
MSc. Economic
MSc. Finance and Economic (今年已經沒開了)
MSc. Finance and Econometrics
為什麼這麼說是因為除了這三個課程之外,其他的Programe"在QM"是不能直接讀Ph.D的,
換句話說,就是除了這三個Programe之外的課程,QM都認為還不到可以讀Ph.D的學術水準
我唸的是09/10這三個課程當中的一個;同學中只有我ㄧ個台灣人,
其他同學有東京大學的碩士,在職進修的牛津畢業生,孟加拉的某大學講師,etc.....
到了10/11應該是一個華人都沒有!!
但這樣是不是表示其他課程不好,當然不是,相反的我倒覺得其他課程和實務的連動頗高
QM因為地處倫敦的關係,有幾位上課的講師都是知名金融機構高階經理人,
(我的Asset Pricing 是 Goldman Sachs債券部VP上的)
他們對課程教授的清晰程度比起學院派的教授實在是好很多
而且有些講師還會額外提供Trading實務的課程給同學參加, Economic Departmant
自己也會舉辦Trading的比賽.
Barclays也會主動提供interm的機會給前三名的學生(不知道現在還有沒有)!!
但是缺點還是有的,第一個就是上課人數太多,共同課程百餘人一起上課
可想而知什麼樣的牛鬼蛇神都有!!
很多時候一堂課(3 Hr)花了一半以上的時間回答許多沒財務基礎同學的問題,
正課反而沒上到多少.....
第二就是華人多到爆,不過我想到哪都這樣,除非你唸QM的Eco.不過人多的好處就是
準備考試時,資訊特別多!!
第三是教授口音,QM為了衝學校排名,廣納各方英材,所以很多歐洲教授口音很難懂!!
最後一點就是不要以為QM很好唸,每年還是會有25%的人拿不到當年的畢業證書!!
至於你的問題誠如你所說,確實是要你自己決定,可不可惜是自己決定而非是別人說的;
我只能說QM的Eco沒很多人想像的差,
不過在台灣,除了Oxbridge,LSE,IC,LBS(這知道的人更少)之外,其他學校真的是沒差!!
※ 引述《Taida5566 (到處都有56喔!)》之銘言：
: ※ 引述《TakeItAll (Are You Enthralled?)》之銘言：
: 純粹陳述個人意見。
: 我覺得你可以去了。QM差不多了。
: 我個人也是Target倫敦，原因無他，地名學校講出來就是威。
: 台大四年的經驗告訴我，讀什麼大學，對你能學到多少東西的影響，
: 根本是微乎其微。
: 大部分的老師上課胡說八道，大部分的學生學得亂七八糟。
: 考前猜猜題爆爆肝，拚報告，四年就這樣過去了。
: 何況英國只有一學年，上課時間加總起來可能只有二三十週，
: 比在國內的一兩學期多不了多少。好像交換學生一樣。
: 老師教得怎樣一點都不重要，重要的是校名。
: 路上抓個人問，英國有啥大學，有受過教育的人可能講得出牛津劍橋，
: 有特殊因緣的講得出愛丁堡(文藝)、倫大(首都)、曼徹斯特(機械/足球)、
: 伯明翰白金漢諾丁漢貝克漢傻傻分不清楚，
: 連留美的都不太清楚英國到底有什麼學校。
: 前五名的華威，抓二十個人看有沒有一個聽過。
: 99.8%的時候，你都必須脫口而出，我是倫敦大學畢業、
: 或我是XX大學畢業，英國倫敦大學碩士。99.8%的人絕對沒聽過以上所述以外的學校。
: 你臉皮厚的話還可以附註說，那所學校排名OOXX。臉皮薄就不用說了。
: 這時候，你講倫大，絕對樂勝。因為差別就在有聽過與沒聽過，就這樣而已。
: 雖然雅思分數很好，但語言對學校來說就是門檻，再強也不會強過印度人。
: 要鑑別你是不是一個優秀的學生，還是得看GPA。
: 看GPA，UCL KCL IC 這三大倫敦巨頭根本就沒希望。
: 其他的，蘭卡排名很好，OOXX排名可能很好，但光講出來氣勢就輸一半。
: 排名真的那麼重要嗎？你從政大畢業，你覺得學到的東西跟中正/東海會差多少嗎？
: 應該差不多。差在一個爽字而已。
: 除非你是天才型，大學不爽念書，但可以考個超強奧林匹亞級的GMAT出來直接把GPA巴掉
: ，不然不只倫大外部好選擇、倫大內也沒啥選擇了，何必多花一年？
: 英國有很多好學校。
: 台灣也有很多好學校。
: 學校好不一定老師好，
: 老師好不一定名聲好，
: 名聲好不一定學生好，
: 學生好不一定學校好。
: 排名有那麼重要嗎？
: 人生又長又短，最後的學歷，能看最重要。
: 個人意見，隨便看看
--
All Comments