我的度數配什麼比較適合? - 眼鏡

※ 引述《shinmori (今天暫時停止)》之銘言：
: 這二天花了500元去驗光
: 發現現在的眼鏡度數有點高
: 我目前載的是右750散175
: 左700散200
: 去驗光發現其實沒那麼重,但散光要加重
: 驗光師建議我右650散225
: 左600散200
: 我問了安全鏡片價格(不含框)
: 台灣 1.5 2600
: 蔡司 1.5 5600
: HOYA 1.5 3900
: 驗光師(其實也是眼鏡行)
: 建議我在台灣片和蔡司選一種
: 因為散光的問題,比我預定的價格高了不少
: 因為還在調度數的階段
: 我是從一副含框100出頭的價格跳過來
: 以各位的經驗,需要配到蔡司鏡片嗎?


僅考慮視覺品質的話..

zeiss 1.5會比hoya1.5球面鏡片來得佳..

hoy1 1.5 遠用視物時..偏軸斜看物體會是"模糊"的..


=====================================================


hoya 1.5球面鏡片的設計很"古早"..

會這麼說是因為他跟同折射率zeiss出品系列設計方式不一樣..

也跟hoya後期高折射率的設計方式不一樣..




hoya1.5球面鏡片的遠用度數收差方式是沿用有問題的橢圓函數..

在遠用視物時..偏軸斜看物體會是"模糊"的..




粉紅色線條是正確的遠用percival橢圓函數(修正型)

{3*F1^2 - [4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1

+n*(n-1)^2*(n+1)^(-1)*P*F + [(n-1)*P +F]^2} =0 .........其中 P = 37.04 (1/m)

在粉色線上頭代表遠用時..無論如何斜視將不會有平均屈光度誤差..

在粉色線右側..將會有過矯之情況:反之則會有不足之情形..



粉藍色線條是有問題的遠用percival橢圓函數

3*F1^2 -[4*(n-1)*P -(n-4)*F]*F1 +[(n-1)*P+F]^2 =0 ...其中P = 37.04 (1/m)



hoya 1.5
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254257&p=61

可以看出其位於有問題的粉藍色線上..偏離正確的粉紅色線上..

在視遠物時..傾斜觀看將會導致模糊(左側)..



AO 1.5 by Carl zeiss
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254256&p=60

大致坐落在正確的粉紅色線上..




那出現一個問題是..是否hoya系列鏡片皆有如此特性..

答案是否定的..

hoya 1.6
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254258&p=62

hoya 1.7
http://www.wretch.cc/album/show.php?i=kramnik1&b=13&f=1416254259&p=63

我們可以看出其皆位於正確的粉紅色線上..

hoya 1.5球面鏡片是一個很奇怪的特例..

我認為這是古早設計遺留下來的產物..


--