我是北漂青年，我有話想說。 - 高雄

By Liam
at 2018-11-02T22:54

Table of Contents

: 但匹茲堡用了20年時間就成功從鋼鐵的重工業轉型成為
: 現在機器人人工智慧、生醫科技、精密科技工業與軟體的重鎮
: 高雄的包袱雖然也是重工業
: 但過去20年可以說是在原地踏步
: 完全沒有任何想要做轉型或是產業升級的企圖
: 如果拿匹茲堡和高雄做一個對比
: 真的馬上高下立判
: 我是覺得兩方候選人可以好好用匹茲堡轉型成功的案例作為未來的參考範例

1950年代，政府開始對匹茲堡地區進行改造。到70年代，
改造重點一直是"城市環境整治"。 <--------20年
這時，政府開始意識到僅僅改善環境還不足以使城市獲得新生，

遂開始制定和實施地區經
濟多元化政策，將改造重點轉移到促進新興產業上來。

此政策到了80年代末取得了明顯成效。 <-----再過10年

差不多至少要三十年起跳阿

進入21世紀匹茲堡已經轉型為以生物科技、電腦軟體、機器人製造、醫療健康、金融、教
育而聞名的繁榮的工商業城市，成為美國城市經濟成功轉型的典範。

我覺得DPP的確是按照匹茲堡經驗在做啊這20年就是在做城市環境整治阿

後來發現不足以使城市獲得新生所以這次開始引入其他產業阿有什麼問題嗎???

不過就看你是想要引入韓國瑜的那種產業還是陳其邁的那種拉~~

--

Tags: 高雄

All Comments

By Susan
at 2018-11-03T22:41

韓粉都以為城市改造跟打電動一樣快
光巨蛋商圈成形就花了十幾年

By Bethany
at 2018-11-04T22:28

當然是得票數高的那種嘻嘻

By Jake
at 2018-11-05T22:15

高雄要擺脫重工業汙染二十年都不夠

By Selena
at 2018-11-06T22:02

我也要一起嘻嘻看到三樓嘻嘻就想嘻嘻

By Rachel
at 2018-11-07T21:49

呵呵呵呵 (偏不嘻嘻

By Elma
at 2018-11-08T21:36

反正要電民進黨什麼都不用管講"20"就好

By Olivia
at 2018-11-09T21:23

擺脫重工業很難，光個空汙法已經搞死中油
了，5年內在搞下去，可能還剩中鋼活著

By George
at 2018-11-10T21:10

500萬人也是隨口說說，一堆韓粉就跟著狂捧

By Bethany
at 2018-11-11T20:57

承認不足了也算是個開始啦

By Dinah
at 2018-11-12T20:44

無聊，都廿一世紀了，時間當然縮短

By Oliver
at 2018-11-13T20:32

別瞎掰好嗎? 高雄只有官商勾結

By Linda
at 2018-11-14T20:19

放心，高雄鄉親會再給100年

By Doris
at 2018-11-15T20:06

1970-80年就印證的結果高雄還要浪費20
年跟一堆錢來證明再次的失敗執政者腦袋
是跟高雄的路面一樣?

By Rebecca
at 2018-11-16T19:53

印證什麼匹茲堡不可沒覺得環境改造是不
該走白走的路

By Tracy
at 2018-11-17T19:40

不要說內政部，連高雄港都不是高雄管的
。

By Ina
at 2018-11-18T19:27

環境的改造並沒白走好嘛只是產也沒同

By Kyle
at 2018-11-19T19:14

只是除了環境改造還需要其他突破然後匹
茲堡官方自己的產業轉型認定提到更早啦

By Hardy
at 2018-11-20T19:01

時更新罷了但產也無法同時更新是誰的
問題也*=業

By Oscar
at 2018-11-21T18:48

匹茲堡官方都講了做環境重新發展重工業
污染去除絕對是必要的

By Lucy
at 2018-11-22T18:35

匹茲堡可從沒覺得環境改造是不必要的

By Megan
at 2018-11-23T18:22

難道有人喜歡住在髒髒的地方嗎?真奇怪
居然會覺得環境改造白走光那一堆公園

By Jessica
at 2018-11-24T18:09

這根本馬後炮腦補吧

By Delia
at 2018-11-25T17:56

你去問高雄人會想拆掉嗎???
馬後炮的點是?

By Carolina Franco
at 2018-11-26T17:43

而且我之前根本不清楚匹茲堡的轉型只
是去查WIKI突然發現意外的像....

By Connor
at 2018-11-27T17:30

觀點很不錯

By Frederica
at 2018-11-28T17:17

講真的產業轉型就是個困難的工作高雄
就算現在有所不足也絕對沒有那麼差好嗎
看別人摸路都摸幾十年起跳高雄一邊被
扯後腿一邊走到現在很厲害了好嗎

By Genevieve
at 2018-11-29T17:04

其實根本沒得比, 匹茲堡早期是靠美國

By Zenobia
at 2018-11-30T16:51

鋼鐵公司這個壟斷全美一半產業的怪獸
在養的, Carnegie Mellon大學的研究
能量也是卡內基砸大錢養出來的, 不要

By Emily
at 2018-12-01T16:38

很認同你的論點! 城市轉型沒那麼簡單
曾經台南也獨領風騷兩百年

By Tristan Cohan
at 2018-12-02T16:25

推城市轉型得和教育結合才行

By Liam
at 2018-12-03T16:12

是沒得比高雄也只有一間勉強頂尖大學
高教資源也不足
所以我說高雄走到現在根本很厲害了

By Hardy
at 2018-12-04T15:59

說高雄了, 台灣哪來這種超大財團養

By Frederic
at 2018-12-05T15:46

高雄得有能和台清交不相上下的學習才行

By Charlie
at 2018-12-06T15:33

"按照匹茲堡經驗在做" <=根本沒想這麼多吧

By Frederic
at 2018-12-07T15:20

學校打錯

By Emily
at 2018-12-08T15:07

而且更慘中山是文科大學XDDDDDDDDD
畢業之後全去台北這部局我不得不佩服

By Caitlin
at 2018-12-09T14:54

"學術是轉型重點"跟"學術不能怪市政府"
不覺得跟你的匹茲堡轉型說很互相矛盾嗎

By Frederica
at 2018-12-10T14:41

國民黨啊一切都讓高雄起不來

By John
at 2018-12-11T14:28

所以我才說有點過於牽強+腦補了

By Jessica
at 2018-12-12T14:15

當年政府把所有頂尖大學放在北部

By Thomas
at 2018-12-13T14:03

我要陳其邁那種！

By Callum
at 2018-12-14T13:50

看高雄版長知識

By Rachel
at 2018-12-15T13:37

岡山最高學府不是岡山高中嗎???
反正我覺得跟匹茲堡還是差蠻多的

By Wallis
at 2018-12-16T13:24

http://i.imgur.com/vOmubMx.jpg

By Hazel
at 2018-12-17T13:11

我當然知道是完全不同量級只是有人提
我把大略的軌跡列出來而已

By Joe
at 2018-12-18T12:58

我們整個島跟別人別量級上本來就差很

By Franklin
at 2018-12-19T12:45

多

By Gary
at 2018-12-20T12:32

怎麼都沒人提成大??

By Kristin
at 2018-12-21T12:19

可能有人覺得成大跟高雄就好像berkely到

By Suhail Hany
at 2018-12-22T12:06

匹茲堡一樣的距離吧阿哉
明明還有高應大第一科大高師範高雄大

By Caroline
at 2018-12-23T11:53

一間成大一間中山大概是極限了
你的產學合作如果沒有國科會計畫補助

By Mia
at 2018-12-24T11:40

能辦到嗎??
市政府有辦法自行主辦嗎?
那幾間不差但都不會是雄中的第一志願

By Thomas
at 2018-12-25T11:27

這幾間都不差啊..

By Hazel
at 2018-12-26T11:14

PETER我累你保重資料看不齊真的會被電

By Skylar DavisLinda
at 2018-12-27T11:01

成大高雄不遠可1997年設南科的不這樣想

By Rachel
at 2018-12-28T10:48

哎呀 1997執政黨立法院高雄市長剛好都
怎麼這麼巧不是我在說...

By Kama
at 2018-12-29T10:35

1997年有幾間甚至還不是大學吧

By Agatha
at 2018-12-30T10:22

而且我覺得提那幾間不知道為什麼我總
覺得無言妳台北放什麼學校每年經費拿
多少然後你跟我提的那幾間經費才拿多

By Tristan Cohan
at 2018-12-31T10:09

少唉....然後一路影響到研發能量與論
文產出的質與量.....真的累惹....

By Rae
at 2019-01-01T09:56

成大離高雄市區算遠了吧

By Sarah
at 2019-01-02T09:43

不用到台北拉台中也.... 逢甲中興東海

By Agatha
at 2019-01-03T09:30

如果現在的高雄是對的，那我也不懂怎麼
台中怎麼後來居上的。

By Eartha
at 2019-01-04T09:17

中科

By Faithe
at 2019-01-05T09:04

台中本身中小企業體質跟中科是關
鍵

By Ina
at 2019-01-06T08:51

中科，引進高質化的科技公司

By Una
at 2019-01-07T08:38

中科從選址報編開工招商，可以去查才
花多久

By Wallis
at 2019-01-08T08:25

從籌設計畫核定至工程開工僅10個月零5
天

By Selena
at 2019-01-09T08:12

阿扁效能屌打馬廢物。

By Hedda
at 2019-01-10T07:59

拿50年前來比照現在？而且前車之鑑環
境整治不夠，為何還要重蹈覆轍這20年
來只做環境外觀？

By Catherine
at 2019-01-11T07:46

事實就是21世紀全球經濟蓬勃發展，尤
其是近五年飛衝，而高雄不但原地踏步
還略顯落後

By Oscar
at 2019-01-12T07:34

高雄沒強的理工科大學是硬傷吧

By Mason
at 2019-01-13T07:21

先不討論21世紀蓬勃發展這前提你知道
2000年後中國經濟發展影響最大的台灣城市
是誰嗎？再加上前面討論這些高雄的背景..
.你到底怎麼覺得這是可以一下子爬起來的
案例？

By Susan
at 2019-01-14T07:08

拿一點網路查詢的資料來舉例笑死人
連匹茲堡都沒去過吧我看你

By Tom
at 2019-01-15T06:55

推

By Hedda
at 2019-01-16T06:42

想必n大應該有親自住在那種20年就成功
轉型的城市裏不趕快發文跟大家分享
嗎？

By Ethan
at 2019-01-17T06:29

不用那麼認真和那些假鬼假怪的論述啦

By Rebecca
at 2019-01-18T06:16

他們根本不想聽，一心想躺著讓黨國發寶鈔.
..

By Robert
at 2019-01-19T06:03

我住芝加哥我女朋友住匹茲堡
不過花力氣跟你們這種人說明幹嘛哈

By Jack
at 2019-01-20T05:50

nogood 因為你根本沒能力說明啊你以為
我第一天看你的文章喔整天只會講的很厲
害但沒寫過什麼真的有內容的文章過

By Ethan
at 2019-01-21T05:37

而且根本沒真的經歷過轉型期的匹茲堡說
的好像從小在那邊長大一一目睹親身經歷
一樣

By Queena
at 2019-01-22T05:24

我哪裡有說城市轉型只需要5-10年？請別
斷章取義。轉型成功又比高雄快的例子可
以看看人家對岸，ㄧ大堆

By Brianna
at 2019-01-23T05:11

中國沒有中央幫忙轉型成功一堆？哪？給個
名字吧...板上已經兩篇被資料打臉打噴的
了...給個名字來看看

By Jack
at 2019-01-24T04:58

叫你講城市你跟我說中國？XD 雞同鴨
講嗎？而且中國這種中央集權的地方什
麼都要管你是在反串吧

By Zanna
at 2019-01-25T04:45

然後用國家級別來看台灣講了快二十年
的轉型也沒成功你怎麼會幻想高雄可以
自己轉成阿？

By Zenobia
at 2019-01-26T04:32

然後如果不想說明可以不用推文因為我
真的不是很在乎你女朋友跟妳住哪裡的
炫耀文

By Jack
at 2019-01-27T04:19

你自己舉了個牛頭不對馬嘴的例子，拿
匹茲堡跟高雄比，還不准參考其他城市，
話都給你講就好啦，說實話，光在台灣，
新北，新竹，台南的轉型都打臉高雄，
裝睡的人叫不醒，唉

By Irma
at 2019-01-28T04:06

打臉高雄? 你是說靠首都台北帶動, 靠

By Jacob
at 2019-01-29T03:53

中央計畫的竹科南科, 打沒中央罩的高
雄嗎?

By Andrew
at 2019-01-30T03:40

什麼城市??你說中國是城市?你知道你在

By Daniel
at 2019-01-31T03:27

講啥??
你參考的城市說出來了沒?台南新竹轉型?
從什麼轉成什麼?隨手丟個城市就想了結?

By Christine
at 2019-02-01T03:14

住芝加哥眼界還只有這樣真的是呵呵

By Eartha
at 2019-02-02T03:01

不是說了不想說明?那你推什麼垃圾內容?

By Quintina
at 2019-02-03T02:48

再喊一次633啊馬上就會好啊白癡

By Madame
at 2019-02-04T02:35

新竹台南轉型關鍵是？科學園區？

By Jessica
at 2019-02-05T02:22

科學園區誰給的？經濟部科學園區管理局..

我是北漂青年，我有話想說。 - 高雄

All Comments

Related Posts

我是北漂青年，我有話想說。

1元水餃請嬤被逼搬台東！韓國瑜來找

不忍高雄人被"霉體製造業"當猴耍

越南台商返鄉開3間店誰說高雄老又窮

我是北漂青年，我有話想說。