※ [本文轉錄自 FuMouDiscuss 看板 #1JFFbYt4 ]
作者: theone777 (你想要什麼) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 剛剛看到的文章, 激勵一下各位
時間: Thu Apr 3 14:02:08 2014
以下是在FB上面的地方討論版看到的,
想說PO上來給大家看看,
激勵大家一下
========================以下為文章內容================================
健忘的台灣人, 到了年底一定會忘記這一兩個月發生了什麼事情
誰又曾經說過了什麼話
更別說是資訊極度封閉的南投,
封閉中的封閉 => 竹山
我實在不太懂那些說:
[禁止討論學運]
[討厭看到政治相關文章]
[還大家一個清靜的聊天室]
以上有這些想法的人是不是被黨國教育體制長期洗腦太久?
這次學運,
冒出一種聲音 => "不是學生暴民, 而是台灣人習慣被奴化太久"
請問那些反對學運, 抨擊學生作亂的人,
你們有沒有想過以下這些問題??
1. 不管哪台, 請問新聞報的一定都是真的?
就算他拿出了圖片或影像或錄音檔,
你又怎麼知道沒有被動過手腳?
2. 請問先進國家有哪國至今還在強迫學校每周舉行升旗典禮的?
還要班長或副班長下跟軍中同樣的口令來整隊
3. 印度當初獨立運動, 其實有三位偉人,
缺一人印度都不可能獨立成功,
但只有甘地是採取最溫和的手段,
請問有想過為何台灣教科書只放入甘地?
如果以上三個問題您都思考過, 上網看過資料,
那想再請問:
您一邊在哭喊為何這個聊天室要討論學運時,
您一邊在哭求板主刪除相關文章時,
您是否跟其他竹山的公民一樣具有投票權?
而且是一人一票, 票票等值?
如果您是有投票權的公民,
那想請問您(還有這裡的版主們),
您這樣子要求學運相關文章噤聲,
按照這邊大多數長輩的說法,
我是不是可以直接將你們打成
就是支持某政黨(也就是您投票時所投的那個政黨)的偏頗行為呢?
我是不是可以解讀成
"因為有些人跟你們站在不同政治立場, 所以你們就容不下他們的文章出現?"
我就真的不懂,
這個聊天室放任一堆買賣文,
還有一堆Google就找的到答案的發問文章
(你說你不會用GOOGLE?沒有資訊能力?沒關係, 這我後面再提)
不然就是低薪或苦力工作上來要徵人?
(怎麼打死沒看過有竹山的老闆上來說要徵個工程師?)
請問這些東西都有比國家的未來重要??
如果學運那些學生真的像某些長輩說的那麼站不住腳,
那請問為何先進國家的媒體都陸續站出來報導並支持太陽花學運?
甚至連保守的阿拉伯國家(半島電視台)都來專訪林飛帆,
難道那些先進國家的記者都是沒有獨立思考能力的愚民?
還是你要跟我說CNN, NHK的記者都是民進黨籍的?
再次引用:
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」柏拉圖
還有, 不要再說學生跟年輕人什麼都不懂,
請問你們真的比掌握資訊能力, 每天吸收爆炸資訊的年輕一代多懂多少?(呼應上一段)
聽過一句話嗎? "你是同一個經驗用了二十年, 還是你有二十年的經驗?"
你們知道這次學運中, 許多年輕人就是痛心長輩們長期被黨政媒體蒙騙跟洗腦嗎?
如果還是不懂我的意思,
就請您看看這篇文章: [年輕人不是革命，只是更正上一代的錯]
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396403632.A.C0C.html
請問那些說這裡不要討論學運的長輩們,
你們願意為台灣的下一代負責?
看看最近廣東省的血腥鎮壓, 公安跟武警對百姓開槍,
萬一未來發生在台灣?
請問你們那時還能救的了你們的子女?
講難聽點, 人都會老, 你們不要到時還要人照顧就好了!!
如果你們不能保障台灣下一代的幸福,
那可否讓我在此懇求你們不要扼殺你們下一代討論政治, 啟蒙公民思想的機會?
我知道你們經歷過228, 白色恐怖, 所以很多長輩還認為公開討論政治就會被查水表(?!)
我知道你們經歷過藍綠政權和政客給你們帶來的失望,
但不代表台灣的下一代也要被迫接受你們這種絕望,
現在好不容易看到台灣年輕人有機會覺醒了,
給他們一個機會, 好嗎?
--
作者: theone777 (你想要什麼) 看板: FuMouDiscuss
標題: [分享] 剛剛看到的文章, 激勵一下各位
時間: Thu Apr 3 14:02:08 2014
以下是在FB上面的地方討論版看到的,
想說PO上來給大家看看,
激勵大家一下
========================以下為文章內容================================
健忘的台灣人, 到了年底一定會忘記這一兩個月發生了什麼事情
誰又曾經說過了什麼話
更別說是資訊極度封閉的南投,
封閉中的封閉 => 竹山
我實在不太懂那些說:
[禁止討論學運]
[討厭看到政治相關文章]
[還大家一個清靜的聊天室]
以上有這些想法的人是不是被黨國教育體制長期洗腦太久?
這次學運,
冒出一種聲音 => "不是學生暴民, 而是台灣人習慣被奴化太久"
請問那些反對學運, 抨擊學生作亂的人,
你們有沒有想過以下這些問題??
1. 不管哪台, 請問新聞報的一定都是真的?
就算他拿出了圖片或影像或錄音檔,
你又怎麼知道沒有被動過手腳?
2. 請問先進國家有哪國至今還在強迫學校每周舉行升旗典禮的?
還要班長或副班長下跟軍中同樣的口令來整隊
3. 印度當初獨立運動, 其實有三位偉人,
缺一人印度都不可能獨立成功,
但只有甘地是採取最溫和的手段,
請問有想過為何台灣教科書只放入甘地?
如果以上三個問題您都思考過, 上網看過資料,
那想再請問:
您一邊在哭喊為何這個聊天室要討論學運時,
您一邊在哭求板主刪除相關文章時,
您是否跟其他竹山的公民一樣具有投票權?
而且是一人一票, 票票等值?
如果您是有投票權的公民,
那想請問您(還有這裡的版主們),
您這樣子要求學運相關文章噤聲,
按照這邊大多數長輩的說法,
我是不是可以直接將你們打成
就是支持某政黨(也就是您投票時所投的那個政黨)的偏頗行為呢?
我是不是可以解讀成
"因為有些人跟你們站在不同政治立場, 所以你們就容不下他們的文章出現?"
我就真的不懂,
這個聊天室放任一堆買賣文,
還有一堆Google就找的到答案的發問文章
(你說你不會用GOOGLE?沒有資訊能力?沒關係, 這我後面再提)
不然就是低薪或苦力工作上來要徵人?
(怎麼打死沒看過有竹山的老闆上來說要徵個工程師?)
請問這些東西都有比國家的未來重要??
如果學運那些學生真的像某些長輩說的那麼站不住腳,
那請問為何先進國家的媒體都陸續站出來報導並支持太陽花學運?
甚至連保守的阿拉伯國家(半島電視台)都來專訪林飛帆,
難道那些先進國家的記者都是沒有獨立思考能力的愚民?
還是你要跟我說CNN, NHK的記者都是民進黨籍的?
再次引用:
「拒絕參與政治的懲罰之一，就是被糟糕的人統治。」柏拉圖
還有, 不要再說學生跟年輕人什麼都不懂,
請問你們真的比掌握資訊能力, 每天吸收爆炸資訊的年輕一代多懂多少?(呼應上一段)
聽過一句話嗎? "你是同一個經驗用了二十年, 還是你有二十年的經驗?"
你們知道這次學運中, 許多年輕人就是痛心長輩們長期被黨政媒體蒙騙跟洗腦嗎?
如果還是不懂我的意思,
就請您看看這篇文章: [年輕人不是革命，只是更正上一代的錯]
http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1396403632.A.C0C.html
請問那些說這裡不要討論學運的長輩們,
你們願意為台灣的下一代負責?
看看最近廣東省的血腥鎮壓, 公安跟武警對百姓開槍,
萬一未來發生在台灣?
請問你們那時還能救的了你們的子女?
講難聽點, 人都會老, 你們不要到時還要人照顧就好了!!
如果你們不能保障台灣下一代的幸福,
那可否讓我在此懇求你們不要扼殺你們下一代討論政治, 啟蒙公民思想的機會?
我知道你們經歷過228, 白色恐怖, 所以很多長輩還認為公開討論政治就會被查水表(?!)
我知道你們經歷過藍綠政權和政客給你們帶來的失望,
但不代表台灣的下一代也要被迫接受你們這種絕望,
現在好不容易看到台灣年輕人有機會覺醒了,
給他們一個機會, 好嗎?
--
All Comments