我在這邊潑潑各位的冷水。其實慈濟那塊地，沒什麼理由不能開發，
除了土地使用分區的問題之外根本就沒問題。論坡度，那塊地非常平
，不說後面三棟大樓，內湖一大堆社區都比它的坡度更大地質更差，
比如說成功路三總附近，東側的某社區，興建時山坡崩落超過五次，
仍然建成了高級住宅大廈。若說那塊地是填湖而成不該蓋，西湖國中
對面以前也是湖泊，某上市建商還不是蓋得很爽。現在這塊地就因為
它沒被獨立分割出來，所以才無法開發，其它坡度也好填湖也好都不
是重點。
我是覺得，慈濟要開發可以啊，要吐出土地變更的利得。遠雄在西湖
把工業區變更商業區，就捐地一半出來給市府當永久公園了。慈濟想
要保護區變建地，理應捐地更多，要求山區全部與一半的平地拿出來
當公園，還要把公園挖成滯洪之類的，建築費也要全部慈濟出。提出
這種慈濟無法接受的條件，讓它的開發變成不划算，可能會比訴諸環
保動員抗議之類的手段，更能擋住開發案。
--
金氏據有朝鮮，已歷三世，國險而民附，此可用為援而不可圖也。
--
All Comments