我反對內湖保護區慈濟開發案！ - 台北內湖區

連署反對慈濟將內湖保護區變更開發
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2010102608195900

今天去了都委會，內湖保護區慈濟開發案因資料不完整，委員要求延到11月中再審。很高
興暫時守住了這一關，但也很心寒的是本來今天的情勢已經是要投票否決該案，卻仍有部
分委員提議延後再審，給慈濟再補充資料做回防的機會，也企圖藉以消磨今天強烈反對的
聲浪，我覺得今天的會議主持人林建元副市長，真的讓我非常失望。


首先我要說，慈濟要求變更的理由有夠荒謬，慈濟主張「現況已經是違法使用多年，原本
買到這塊地的時候，就已經是低度開發使用了，既然都已經違規使用了這麼久，也不太可
能再回復到最原本的面貌，所以為什麼不納入開發許可制的精神，乾脆變更成為「社會福
利專用特定區」，好讓我們可以更進一步開發使用呢？」這樣積非成是的荒謬言論，竟然
是由慈濟口中說出來的，真的是太不可思議了！


誰都知道如果因為這樣的理由允許這個個案通過，慈濟就會蓋更多的量體在保護區裡，然
後十年後再來送審，說「我們都已經這樣用了十年了，是不是讓我們就地合法，再給我們
放寬一點？」然後就這樣蠶食鯨吞的慢慢把保護區給破壞掉！這根本就是典型奸商鑽法規
漏洞的手法，如今慈濟竟也同流合污？


很感謝台大城鄉所的「黃麗玲老師」對本案表達堅決的反對，黃老師勇敢的建議慈濟要做
為公益團體的表率，主動將已經受到破壞的山林環境恢復以往的生機，或是做為水土保持
生態園區，而不應該選擇在保護區變更開發蓋志工大樓。


可惜同是台大城鄉所的林建元副市長在送審報告書中是細部計畫和環境敏感議題支字未提
的情況下，竟然片面提議允許讓主要計畫通過變更，理由只為了讓慈濟現在不合法的現況
使用可以就地合法化，我覺得他真是太荒謬了！他的理由是「慈濟的志業造福社會是大家
的共識，可是現況使用卻是違法的這樣也很奇怪，所以我們應該給他正名，讓他現況可以
合法化。」


我覺得副市長的邏輯完全是荒謬的，這樣的想法相當的鄉愿！試想如果班上有一位總是考
第一名的模範生，在一次偶然的機會下偷走了班費一百元，模範生於是跟老師說「我偷這
一百元，是為了買更好的便當吃，就可以考更多的一百分！」老師不但不處罰模範生，還
挪用更多班費給模範生，因為是模範生、因為考一百分，所以他偷錢買便當也沒有關係？


就是因為他是慈濟，他是台灣公益團體的模範生，他更應該做為一個表率，告訴社會大眾
什麼才是正確的行為！就是因為他是慈濟，社會大眾更應該用嚴格的道德標準來審視他，
更應該盡我們一己之力協助他走往更正確正義的方向，而不是鄉愿的任他行為偏差！我要
告訴林建元副市長，你的觀念、邏輯完全是錯誤的！


慈濟確實對社會有很多很好的貢獻，他們期許要為社會做更多更好的事，可是「要在對的
地方，做對的事情」，而不應該是強行要在不對的地方來做。


今天的爭點很多是在開發案到底會不會造成淹水，我覺得這是相當難以去評估的。誰當初
料到高雄市會淹大水？誰料到蘇澳會變一片汪洋？誰又料到蘇花公路會坍方造成這樣的意
外？這諸多的開發案，在當初難到都沒有經過所謂的「評估」嗎？但這些評估有料到這些
「意外」嗎？在極端氣候越趨劇烈的今天，市政府對於保護區的開發怎麼能不採取更審慎
小心的態度呢？就為了正名、就地合法這樣荒謬的理由，就能夠擅自將保護區變更使用嗎
？


我認為，保護區的劃設絕對是有其意義的，我們妥善的保護保護區，保護區就會保護我們
的家園。在現今極端氣候加劇的情形下，慈濟在標榜為社區環境保護盡心盡力的大旗下，
更不應該一再挑戰政府公權力，企圖破壞保護區的樣貌。慈濟的每一分錢都是來自社會大
眾的，不是他們自己的。保護區的變更開發必須投入更多的社會成本、開發成本去加倍彌
補環境所受到永久性不可回復的傷害，這無疑是在浪費社會捐獻的善款！全台灣有這麼多
更適合規劃開發的土地等待著被妥善利用，慈濟難道不能尋求更合乎環境正義和開發成本
的方式嗎？


慈濟做為一個社會公益團體的表率，我強烈建議慈濟將內湖保護區規劃成為一個「水土保
持生態示範園區」！上人也主張「人定勝天的時代已經過去了，社會應該更重視環境的保
護和保育」，慈濟若能規劃這樣一個水土保持生態示範園區，不是可以培育更多志工認識
環境保育的重要，從根本上去避免災害發生的源頭，進一步能預防解決更多天下蒼生於天
災人禍的不幸嗎？不僅如此，還可以為社會樹立典範，鼓勵擁有保護區土地所有權的相關
團體，都能依循慈濟的經驗，為社區環境的美好盡一份心力！這樣不是更好的方法嗎？


今天有一些居民，包括秀湖里的里長，去委員會表達支持，他們的理由是現在根本就不會
淹水了，慈濟的開發可以帶來內湖的繁榮，所以應該要讓保護區變更使用。這也根本就是
自私的利益團體的言論阿！一切都以利益掛帥的思維方式，這樣的人根本就不瞭解內湖真
正美好的價值所在！內湖之所以美好，之所以讓我們這些居民流連忘返，之所以讓我們深
愛這塊土地，不是因為他將來會跟東區一樣繁榮，而是因為他有台北市難能可貴的好山好
水，是鬧中取靜的一片淨土！


如果為了追求利益，只要工程技術上可以解決，全台灣的保護區是不是都可以變更開發？
那把全台灣的山全都鏟平了去填海，肯定不怕有山崩土石流，增加的土地面積還可以規劃
好多科技園區、工業區、蓋好多豪宅，那我們是不是乾脆把全台灣的山地都炸掉鏟平算了
？因為可以帶來經濟發展，因為工程技術上可以解決克服？


估且不論這樣無知的理念，慈濟這樣的變更到底能為內湖帶來多大的發展？在有身家財產
淹水疑慮下，房地產可以漲多少？在好山好水都被拔地而起的大樓遮蔽之後，誰還會記得
那一帶的山林美景，和白鷺鷥的翱翔？


反觀若是慈濟能規劃為水土保持生態示範園區，才真正能為內湖帶來繁榮發展！別的不說
，光是房地產立刻就能打出「萬頃自然山林綠地美景！全台最大自然生態保育園區！」這
樣高品質高寧適性的住宅環境，才能為內湖房市另闢藍海，才是大家來內湖居住所期許盼
望的真正價值！



最後，我對內湖保護區慈濟開發案有很多的問題想要質問他們：

一、為什麼這十年來，非這塊地不可？有什麼必須性、急迫性、不可抗力，讓你慈濟非要
棄周邊居民身家財產於不顧、棄自然山林美景於不顧，不屈不撓的堅決要把這塊「保護區
用地」變更開發來蓋志工大樓？

二、全台灣這麼大，光台北市就這麼多閒置土地等待著被再利用，區位更好的地段不是沒
有，慈濟為什麼完全不考慮另覓爭議性更小的基地進行開發呢？如果真是希望做到萬善圓
彰，不是應該避開環境敏感衝突地區，把這十年光陰用在更積極尋覓更妥適的開發基地嗎
？為什麼不這麼做呢？

三、就算非這塊地不可，慈濟到處都有志工中心，慈濟志工滿天下，為什麼非要把這塊基
地開發為志工中心不可？今天志工是來為社會服務的，還是要來住旅館休閒渡假的？現況
的設施不夠好嗎？非要搞個耗費龐大資金成本的大型量體，又蓋得富麗堂皇的才可以，只
為了要給外國貴賓參觀？


11月中，我會再次去都委會表達我對這個開發案的反對，我希望慈濟能「在對的地方，做
對的事」！更希望慈濟，能把已經受到破壞的保護區，恢復到更自然生態的樣貌，真正做
為一個公益團體的表率與典範！



基地位置
http://img43.imageshack.us/img43/4761/20101026170425.jpg

http://img594.imageshack.us/img594/4421/20101026170400.jpg


參考資料
http://www.youtube.com/watch?v=OFpjH7eSO6w&feature=player_embedded#!

http://e-info.org.tw/node/16633

http://www.coolloud.org.tw/node/10808

http://www.lihpao.com/?action-viewnews-itemid-101084






--

「說出來會被嘲笑的夢想，才有實踐的價值。

即使跌倒了，姿勢也會很豪邁。」 - 九把刀



--